Vakuutusyhtiöt ja mt-ongelmaiset

Itselläni oli alle 20-vuotiaana ennen syntymääni vanhempieni ottama nuorisohenkivakuutus, jonka korvausmäärä meni täyteen mt-ongelmien osalta yksityisen terapian takia jo 12-vuotiaana. 20-vuotiaana se loppui kokonaan. Nyt vähän yli parikymppisenä yritin hakea sairauskuluvakuutusta (somaattisten sairauksien varalle), ja ainoastaan yksi yhtiö myönsi minulle sen, mutta se edellytti myöskin kotivakuutuksen siirtämistä ko. yhtiöön. Tuo yksi vakuutusyhtiö on omasta mielestäni muissakin vakuutusasioissa paljon parempi kuin muut, joten ei kyllä harmita, vaikka piti kotivakuutuskin siirtää sinne.

Mutta siitä huolimatta ihmettelen kaikkien muiden vakuutusyhtiöiden tapaa, jolla he hylkäävät koko vakuutushakemuksen, mikäli henkilöllä on mt-ongelmia. Netissä oli jossain sellainen selitys, että koska mt-ongelmat aiheuttavat myös somaattisia oireita, niitä on vaikea rajata pois vakuutuksesta. Tuntuu kyllä sikäli hassulta, että näin tehdään, koska itselleni on pitkän mt-sairastelun myötä kehittynyt kyky erottaa sellaiset oireet erilleen, jotka eivät liity psyykkiseen problematiikkaani, ja mennyt vain sellaisten takia yleislääkärille, muut asiat säästänyt kallonporaajalle. Kyllä vakuutusyhtiöt voisivat sitten sairauskertomuksista todeta, onko potilaalla todettu sairaus psykosomaattinen vai ei, ja päättää korvauksista siten, kun jo muutenkin pyytelevät niitä kertomuksia lähes joka asiasta jo muutenkin.
0172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mt-ongelmainen kirjoitti:

Itselläni oli alle 20-vuotiaana ennen syntymääni vanhempieni ottama nuorisohenkivakuutus, jonka korvausmäärä meni täyteen mt-ongelmien osalta yksityisen terapian takia jo 12-vuotiaana. 20-vuotiaana se loppui kokonaan. Nyt vähän yli parikymppisenä yritin hakea sairauskuluvakuutusta (somaattisten sairauksien varalle), ja ainoastaan yksi yhtiö myönsi minulle sen, mutta se edellytti myöskin kotivakuutuksen siirtämistä ko. yhtiöön. Tuo yksi vakuutusyhtiö on omasta mielestäni muissakin vakuutusasioissa paljon parempi kuin muut, joten ei kyllä harmita, vaikka piti kotivakuutuskin siirtää sinne.

Mutta siitä huolimatta ihmettelen kaikkien muiden vakuutusyhtiöiden tapaa, jolla he hylkäävät koko vakuutushakemuksen, mikäli henkilöllä on mt-ongelmia. Netissä oli jossain sellainen selitys, että koska mt-ongelmat aiheuttavat myös somaattisia oireita, niitä on vaikea rajata pois vakuutuksesta. Tuntuu kyllä sikäli hassulta, että näin tehdään, koska itselleni on pitkän mt-sairastelun myötä kehittynyt kyky erottaa sellaiset oireet erilleen, jotka eivät liity psyykkiseen problematiikkaani, ja mennyt vain sellaisten takia yleislääkärille, muut asiat säästänyt kallonporaajalle. Kyllä vakuutusyhtiöt voisivat sitten sairauskertomuksista todeta, onko potilaalla todettu sairaus psykosomaattinen vai ei, ja päättää korvauksista siten, kun jo muutenkin pyytelevät niitä kertomuksia lähes joka asiasta jo muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu