CO-mies: väritön ja mauton, silti tappava.
Näin voinee luonnehtia armaan puolustusministerimme viimeisimmästäkin älynväläyksestä muodostunutta kuvaa. Yleensä olisi ymmärrettävää, jos ministeri toppuuttelisi puolustusvoimia militaristisiksi luokiteltavista vaatimuksista johtuen. Mutta mikä helvetti on irti silloin, kun asevelvollisuuden toteuttamista vaihtoehtoisin tavoin vastustetaan, kun asian esittää puolustusvoimain komentaja?
Kummalla on parempi käsitys puolustusvoimain tehtävistä ja siitä, miten puolustus tulisi järjestää, jotta tehtävistä suoriuduttaisiin - vuosikymmeniä puolustusvoimissa ansiokkaasti työskennelleellä vaiko puolisen vuotta sitten puolustusministeriksi arvotulla? Jo on aikoihin eletty, kun reservin yliluutnantti yrittää päteä amiraalille. Aivan samanlainen absurdi tilanne syntyisi, jos George W. Bush yrittäisi pitää kuolleista herätetylle Mannerheimille luentoa sodankäynnistä.
Kokoomuksenkin etujen mukaista olisi ollut laittaa CO-miehelle suukapula "Venäjä, Venäjä ja Venäjä" -kommentin jälkeen. Maamme eduista puhumattakaan. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Näin voinee luonnehtia armaan puolustusministerimme viimeisimmästäkin älynväläyksestä muodostunutta kuvaa. Yleensä olisi ymmärrettävää, jos ministeri toppuuttelisi puolustusvoimia militaristisiksi luokiteltavista vaatimuksista johtuen. Mutta mikä helvetti on irti silloin, kun asevelvollisuuden toteuttamista vaihtoehtoisin tavoin vastustetaan, kun asian esittää puolustusvoimain komentaja?
Kummalla on parempi käsitys puolustusvoimain tehtävistä ja siitä, miten puolustus tulisi järjestää, jotta tehtävistä suoriuduttaisiin - vuosikymmeniä puolustusvoimissa ansiokkaasti työskennelleellä vaiko puolisen vuotta sitten puolustusministeriksi arvotulla? Jo on aikoihin eletty, kun reservin yliluutnantti yrittää päteä amiraalille. Aivan samanlainen absurdi tilanne syntyisi, jos George W. Bush yrittäisi pitää kuolleista herätetylle Mannerheimille luentoa sodankäynnistä.
Kokoomuksenkin etujen mukaista olisi ollut laittaa CO-miehelle suukapula "Venäjä, Venäjä ja Venäjä" -kommentin jälkeen. Maamme eduista puhumattakaan. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jonka aivokapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun eikä järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin.
Ensinnäkin, kumpi meistä ei tässä yhteydessä kykene järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin? Toiseksi, mitä luulet viestisi omasta aivokapasiteetistasi ilmaisevan? En tiedä, riittääkö se itsenäiseenkin ajatteluun, mutta toistaiseksi tästä ei ole näkynyt ensimmäistäkään merkkiä. Innolla jään odottelemaan, millaiseen intellektuelliseen ilotulitukseen seuraavaksi yllät. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku ei riitä itsenäiseen ajatteluun eikä järkeviin ja asiasisältöisiin vastauksiin.
niin, että poliitikot katsovat armeijaa politiikan kannalta ja armeijan komentaja sotilaalliselta kannalta.
Jos mietit niin, saatat huomata, että nämä perspektiivit eivät kohtaa.
Ihanko totta?
Onko todellakin niin, että poliitikot ja armeijain komentajat voisivat katsoa asioita eri tavoin? Ja mitenkähän tämä sitten tekee poliitikosta sotilasta pätevämmän sanomaan, että sotilas on väärässä sanoessaan, että olisi mielekästä ohjata palveluksen suorittamista muihinkin suuntiin kuin pelkkään aseelliseen palvelukseen?
Jos sotilas sanoo, että tehtävän a suorittamiseksi ei ole tarkoituksenmukaista käyttää kuin x sotilasta, millä perusteilla poliitikon väite siitä, että sotilaita tarvitaankin vaikkapa 2x, on validi? CO-mies ei ole perustellut "näkemystään" juuri muuten kuin siten, että hän on CO-mies.
Suomella on tasan kolme valtaisan luokan ulko- ja turvallisuuspoliittista haastetta: CO-mies, CO-mies ja CO-mies.
PELLE. Viestiesi sisältö on mitään sanomatonta viisastelua.
Ja mitä sinun viestiesi sisältö sitten on? Suurta ajatonta viisauttako? Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.