Toyota paras

17726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Myös formuloissa ????

Äänestä
  • ?????????
    Ihan kyllä meinasin näitä maantiellä ajettavia.
    Minulla ei tosin ole ainakaan vielä ensi vuodelle tallisopimusta, joten en osaa sanoa...

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    ?????????
    Ihan kyllä meinasin näitä maantiellä ajettavia.
    Minulla ei tosin ole ainakaan vielä ensi vuodelle tallisopimusta, joten en osaa sanoa...

    se Tojo. Formuloissa näkyy hyvin Tojon surkea teknologinen taso.

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    ?????????
    Ihan kyllä meinasin näitä maantiellä ajettavia.
    Minulla ei tosin ole ainakaan vielä ensi vuodelle tallisopimusta, joten en osaa sanoa...

    myöskin ajotaitoa ,pelkkä halu ei riitä

    Äänestä

nähden tuo Auris. Ei se mene suoraan yhtään ja tekniikka on vanhanaikaista. Ei päässyt Vuoden 2008 auto finaaliin kuten KIA. Toyota tulee aina olemaan yksi huonoimmista.

Äänestä
  • Nyt Kia ihmiset ovat päässeet elämänsä huipulle
    mustamaalaamalla koko ajan kilpailijoitaan.
    Ihmeellistä kun koko ajan on hampaissa tietyt
    merkit.
    Jos olette tyytyväisiä Kiaan niin miksi
    täytyy koko ajan haukkua muita merkkejä?
    Ei tunnu oikein tasapainoiselta touhulta.
    Terv.Volvolla ajeleva

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    Nyt Kia ihmiset ovat päässeet elämänsä huipulle
    mustamaalaamalla koko ajan kilpailijoitaan.
    Ihmeellistä kun koko ajan on hampaissa tietyt
    merkit.
    Jos olette tyytyväisiä Kiaan niin miksi
    täytyy koko ajan haukkua muita merkkejä?
    Ei tunnu oikein tasapainoiselta touhulta.
    Terv.Volvolla ajeleva

    Samaa on aika moni sanonut.
    Vastaavaa muuta palstaa en tiedä jossa näin
    yritetään painaa alas,muita.
    Villin lännen touhua.Jotenkin hirveän härskiä
    touhua Kia ihmisiltä

    Äänestä

  • Tammikuussa vaihtuu auto ja merkki, entinen on tullut tiensä päähän.
    Minulla oli viikonlopun koeajossa Auris ja ainakin minun mielestäni ajo-ominaisuudet on hyvät.
    Kiaa kävin koeajamassa lyhyen pätkän verran, enkä voi sanoa sen olevan ainakaan parempi.
    Riippuu uudesta hinnasta verouudistuksen jälkeen, mutta vahva veikkaus on Auris seuraavaksi autoksi.

    Äänestä

  • kokeiltu kirjoitti:

    Tammikuussa vaihtuu auto ja merkki, entinen on tullut tiensä päähän.
    Minulla oli viikonlopun koeajossa Auris ja ainakin minun mielestäni ajo-ominaisuudet on hyvät.
    Kiaa kävin koeajamassa lyhyen pätkän verran, enkä voi sanoa sen olevan ainakaan parempi.
    Riippuu uudesta hinnasta verouudistuksen jälkeen, mutta vahva veikkaus on Auris seuraavaksi autoksi.

    ceedin ajo-ominaisuudet ovat paljon paremmat. KIA on rynninyt Tojon ohi reippaasti. Miksi ostaa huonoa Tojoa kun samalla hinnalla saa paljon paremman ceedin?

    Äänestä

  • on aika kirjoitti:

    Samaa on aika moni sanonut.
    Vastaavaa muuta palstaa en tiedä jossa näin
    yritetään painaa alas,muita.
    Villin lännen touhua.Jotenkin hirveän härskiä
    touhua Kia ihmisiltä

    tuota miksi tänne palstalle tulee joku Tojotaapero kehumaan muovista ja persoonatonta Auriksen rotteloa.

    Äänestä

  • ennemmin kirjoitti:

    tuota miksi tänne palstalle tulee joku Tojotaapero kehumaan muovista ja persoonatonta Auriksen rotteloa.

    Musta on aika törkeitä ihmisiä noi Kia ihmiset.
    Koko ajan haukkuu toisten autoja ja jotakin
    mitäänsanomattomaa Kiaa fanattisesti kehuu.

    Äänestä

  • on aika kirjoitti:

    Musta on aika törkeitä ihmisiä noi Kia ihmiset.
    Koko ajan haukkuu toisten autoja ja jotakin
    mitäänsanomattomaa Kiaa fanattisesti kehuu.

    ovat nuo Toyotilla ajavat ihmiset. Tulevat muille palstoille häiriköimään. Varmaan jatkuvat testitappiot harmittavat.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    Nyt Kia ihmiset ovat päässeet elämänsä huipulle
    mustamaalaamalla koko ajan kilpailijoitaan.
    Ihmeellistä kun koko ajan on hampaissa tietyt
    merkit.
    Jos olette tyytyväisiä Kiaan niin miksi
    täytyy koko ajan haukkua muita merkkejä?
    Ei tunnu oikein tasapainoiselta touhulta.
    Terv.Volvolla ajeleva

    Tuolla tavalla itkee vain surkea provoilija, joka tulee Kia-palstalle kehumaan vihollismerkkiä.

    Sori vaan, mutta olet väärällä alueella. Tojo-henkilöille on oma hiekkalaatikko.

    Äänestä

” Suurimmat moitteet auto saa ohjauksesta ja suuntavakavuudesta. Testin alussa Aurisin alla pyörivät Continentalin nastattomat talvirenkaat. Tällä rengastuksella auto ei tuntunut kulkevan metriäkään suoraan. Oli tienpinta kuinka tasainen tahansa, Toyota pyrki kampeamaan joko vastaantulijoiden kaistalle tai metsähallituksen puolelle. Nopea ohjaus tunnottomalla keskialueella ja suuntavakavuuden puute on huono yhdistelmä etenkin matka-ajoa silmällä pitäen.
Kesärenkailla tilanne muuttuu hieman myönteisemmäksi. Vaeltelutaipumus sen sijaan säilyy myös kesäkumeilla.
Jos suoraan ajaminen on Aurisilla tervan juontia, ”

VOIKO todella olla jossain autossa noin huonot ajo-ominaisuudet ?

Äänestä
  • noin huonojen ajo-ominaisuuksien aikaansaaminen.

    Ajoin viime talvena Avensiksella mutkaista tietä ja aivan hirvittävä auto oli ajaa.

    Äänestä

  • se onnistuu kirjoitti:

    noin huonojen ajo-ominaisuuksien aikaansaaminen.

    Ajoin viime talvena Avensiksella mutkaista tietä ja aivan hirvittävä auto oli ajaa.

    Kyllä Toyota tekee kunnon autoja samoin Honda ja
    Mazda.Voitta Kian roposen 0-10.
    Hetken huuma Kialla olot on kohta kuin Sialla!!!!!!!
    Meinaan Kian kottikärryn hankkineilla!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • kotterot kirjoitti:

    Kyllä Toyota tekee kunnon autoja samoin Honda ja
    Mazda.Voitta Kian roposen 0-10.
    Hetken huuma Kialla olot on kohta kuin Sialla!!!!!!!
    Meinaan Kian kottikärryn hankkineilla!!!!!!!!!!!

    Tojo on surkea pirssi, Honda on jo vähän parempi mutta ei ole kehumista siinäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


automerkki kirjoitti:

TOYOTA TULEE AINA OLEMAAN YKKÖNEN.
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=testit&article=141789

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu