Taitaa olla niin, että hyvinvointivaltion suurimpia esteitä ovat katkeran kaunaisuuden asteelle kasvanut naapurikateus, jossa kuvitellaan, että itse saisi jotain lisää, jos naapuri menestyisi huonommin.
Toinen hyvinvoinnin suurin este on se, ettei edes yritetä menestyä, kun ollaan niin vaatimattomia, että vedotaan siihen, ettei aikaisemminkaan olla menestytty.
Tuskin nämä pelkästään keskustalaisia perisyntejä ovat, samaa taitaa esiintyä paljon persuissa ja demareissakin.
Toinen hyvinvoinnin suurin este on se, ettei edes yritetä menestyä, kun ollaan niin vaatimattomia, että vedotaan siihen, ettei aikaisemminkaan olla menestytty.
Tuskin nämä pelkästään keskustalaisia perisyntejä ovat, samaa taitaa esiintyä paljon persuissa ja demareissakin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Johtopäätöksesi olivat kuin Marco Mäkisen kirjoittamasta Nokian historiikistä.
Säälittää vaan meitä kaikkia suomalaisia, ettei innovatiivisuus nykyisin asu muissa puolueissa kuin kokoomuksessa.
Maataloustuotannon uudelleensuuntaamisessa pitäisi lähteä hakemaan suomalaisia vahvuuksia eikä itkeä sokerin tai EU:n tukien perään, koska rahan pitäisi tulla markkinoilta, ei veronmaksajalta.
Pekkarinenkin hehkuttaa laajennettua yksinyrittäjien tukea, jossa valtio maksaa 30% ensimmäisen ja 15% toisen vuoden palkasta, kun yksin yrittäjä (itsensä työllistäjä) palkkaa yritykseen toisen ihmisen.
Kepulainen "kotiin päin" -luovuus on kuitenkin saanut aikaan, ettei tätä tukea makseta kuin syrjäseudun kunnissa oleville yrittäjille, vaikka Etel-Suomessa ja pääkaupunkiseudulla olisi kymmeniä tuhansia itsensä työllistäneitä, jotka palavat loppuun yrittäessään saada aikaan sellaisen kasvun, että toisen henkilön palkkaamiselle olisi tulorahoitus varmasti kunnossa.
Kepu on paras. Demarit katkeria ja kateellisia, kun putosivat hallituksesta