**************
Ranskalaisetko tuntevat Pohjolan talven parhaiten?
Perjantai 02.11.2007 klo 15:43 (päivitetty pe 15:43)
Micheliniä Pohjoismaissa edustava ruotsalainen tytäryhtiö on haastanut Nokian Renkaiden mainoskampanjan markkinatuomioistuimeen Ruotsissa.
Michelinin mukaan suomalaisyhtiö johtaa ruotsalaiskuluttajia harhaan mainostaessaan etulyöntiasemaansa pohjoismaisten olojen tuntijana.
– Lähestyimme Nokian Renkaita kirjeitse lokakuun kymmenentenä päivänä ja huomautimme harhaanjohtavasta väittämästä. Kun Nokia ei välittänyt huomautuksesta, päätimme viedä asian markkinatuomioistuimeen, Michelinin lehdistöpäällikkö Carl Stenson kertoo.
Nokian Renkaat ei viestintäjohtaja Raila Hietala-Hellmanin mukaan halua kommentoida keskeneräistä juttua.
– Olemme tehneet tämäntyyppistä mainontaa jo vuosia sekä Pohjoismaissa että Venäjällä. Koskaan aikaisemmin siihen ei ole puututtu, Hietala-Hellman toteaa.
Michelinin Stensonin mukaan Michelin ei ole puuttunut asiaan aiemmin, koska ”siihen ei ole ollut resursseja”.
Toinen syy on se, että Michelinillä on paljon testinäyttöä omien renkaittensa laadusta. Michelin korostaa myös, että yhtiö kehitti ensimmäisen pohjoismaisiin olosuhteisiin suunnitellun talvirenkaan jo vuonna 1972.
Stenson kiistää kuitenkin Kauppalehden epäilyn siitä, että kyse olisi Michelinin mainoskampanjasta. Myöskään kilpailutilanne ei hänen mukaansa ole muuttunut.
– Se että nostimme jutun Ruotsissa, johtuu siitä, että Michelin Nordic AB on ruotsalainen yhtiö.
Auli Mauno
[email protected]
***********************
Ranskalaisetko tuntevat Pohjolan talven parhaiten?
Perjantai 02.11.2007 klo 15:43 (päivitetty pe 15:43)
Micheliniä Pohjoismaissa edustava ruotsalainen tytäryhtiö on haastanut Nokian Renkaiden mainoskampanjan markkinatuomioistuimeen Ruotsissa.
Michelinin mukaan suomalaisyhtiö johtaa ruotsalaiskuluttajia harhaan mainostaessaan etulyöntiasemaansa pohjoismaisten olojen tuntijana.
– Lähestyimme Nokian Renkaita kirjeitse lokakuun kymmenentenä päivänä ja huomautimme harhaanjohtavasta väittämästä. Kun Nokia ei välittänyt huomautuksesta, päätimme viedä asian markkinatuomioistuimeen, Michelinin lehdistöpäällikkö Carl Stenson kertoo.
Nokian Renkaat ei viestintäjohtaja Raila Hietala-Hellmanin mukaan halua kommentoida keskeneräistä juttua.
– Olemme tehneet tämäntyyppistä mainontaa jo vuosia sekä Pohjoismaissa että Venäjällä. Koskaan aikaisemmin siihen ei ole puututtu, Hietala-Hellman toteaa.
Michelinin Stensonin mukaan Michelin ei ole puuttunut asiaan aiemmin, koska ”siihen ei ole ollut resursseja”.
Toinen syy on se, että Michelinillä on paljon testinäyttöä omien renkaittensa laadusta. Michelin korostaa myös, että yhtiö kehitti ensimmäisen pohjoismaisiin olosuhteisiin suunnitellun talvirenkaan jo vuonna 1972.
Stenson kiistää kuitenkin Kauppalehden epäilyn siitä, että kyse olisi Michelinin mainoskampanjasta. Myöskään kilpailutilanne ei hänen mukaansa ole muuttunut.
– Se että nostimme jutun Ruotsissa, johtuu siitä, että Michelin Nordic AB on ruotsalainen yhtiö.
Auli Mauno
[email protected]
***********************
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ruotsi on hauska maa. Lienee kyseessä sama "trust the natives" -mainoskampanja mikä on ollut Suomessakin toista vuotta.
Mitä Miseliinin talvirenkaisiin tulee, niin ainakin vielä 80-luvulla ne olivat selvästi Nokian kumeja liukkaammat. Nokialla on tehty Suomen oloihin tarkoitettuja renkaita jo 30-luvulta lähtien, joten etulyöntiaseman ymmärtää jokainen.
Johtuukohan Miseliinin aikaisempi resurssipula formula ykkösistä? Kaunaakin kannetaan varmaan juuri siitä syystä, että Bridgestone sai formuloiden renkaat. Bridgestone on Nokian renkaiden suurin yksittäinen omistaja.
Jo 80-luvulla michelinit olivat selkeästi tahmeampia,äänettömämpiä,tasapainoisempia ja tasalaatuisempia kuin kumisaapastehtaan tekeleet.
Minulla on ilmeisesti ollut hyvä tuuri, koska olen aina ollut tyytyväinen Nokian nastarenkaisiin. Kesärenkaaksi välttää muutkin merkit.
Eikös tuossa Nokian mainonnassa ole sentään jotain toden hiventäkin, ottaen huomioon merkin historian ja pohjoisissa oloissa asuvat suunnittelijat. Sitä paitsi, käsittääkseni hakkapeliitta 5 on voittanut joka ikisen testin misukan x-ice north mallia vastaan.
Ja eikös se misukka itse mainosta ylivoimaista jääpitoa? Se jos mikä on harhaanjohtavaa...
Michelin paras jääpidossa(TM 17/07).
Hakkapeliitta sai enemmän pisteitä jäällä kuin Misukka.
Itse olen ajellut kaiken merkkisillä talvi ja kesärenkailla jopa kiinalaisilla kin,Erona on ollut ainoastaan hinta mutta jos verrataan micheliniä ja nokiaaa niin ero on hiuksen hieno talvella ei 80 edes 90kmh vaihdissa huomaa onko alla missukat vaiko nokiaalaaset.Tosin ehkä missukat on hieman äänettömämmät?
Joten saattaa olla hieman hiljaisempi. Nastoja on kuitenkin vain lähellä ulkoreunaa, joten ohjautuminen jarrutettaessa lienee misukan heikoin lenkki.