On perin mielenkiintoista, että upeaa talviaamua hehkuttavat kirjoituksissaan kilvan siitä, mitkä on kansallisen Sekoomuksen ja porvarihallituksen missioita. Vastuu ympäristöstä, sosiaalinen omatunto, kannustavuus.
Muiden ympäristöseikkojen ohella viidennen ydinvoimalan rakentaminen ja kuudennen ydinvoimalan "tarpeellisuuden" julkituonti sopivat tähän imagoon kuin nyrkki silmään. Ja jottei Sekoomus-panda olisi vaillinen, vain toinen silmän ympärys mustana, täytynee ottaa esille sairaanhoitajien työtaistelu, joka on seurausta vain ja ainoastaan katteettomista vaalilupauksista. Populismin aallonharjalla oli hyvä surffata valta-asemaan, mutta mitä tehdä, kun kusetetut viimein tajuavat tulleensa kusetetuiksi? Kiusallinen tilanne valtiaille eittämättä, mutta paljon pahempi tilanne on esimerkiksi rivikansalaiselle, joka ei saa hoitoa nyt kohtuullisin kustannuksin hoidettavalle sairaudelle, joka uhkaa muodostua paljon vaikeammaksi ja mahdollisesti jopa koko loppuelämän pilaavaksi.
Ja tästä muodostammekin kantavan aasinsillan kannustavuuteen - jos jokainen kansalainen omalla yrittäjyydellään ansaitsisi enemmän ja koko väestömme koostuisi vain vähintään hyvätuloisista, olisi meillä kaikilla varaa parempaan terveydenhoitoon yksityisellä sektorilla. Eihän se mahdotonta toki olisi. Ajatellaanpa vaikkapa karkea skenaario, jossa on kaksi täysin varatonta, neljä matalapalkkaista, neljä keskituloista, kaksi hyvätuloista ja kaksi rikasta - kun kaikki pääsevät hyvätuloisiksi ja yksi hyvätuloinenkin rikkaaksi, kaikilla on paremmin.
Eihän se ole kuin omasta yrityksestä kiinni! Tämän takia täytyy kansalaisia patistaa terveydenhuollon muka-tahattomalla romahduttamisellakin yrittäjyyteen! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kannustavuus.
Muiden ympäristöseikkojen ohella viidennen ydinvoimalan rakentaminen ja kuudennen ydinvoimalan "tarpeellisuuden" julkituonti sopivat tähän imagoon kuin nyrkki silmään. Ja jottei Sekoomus-panda olisi vaillinen, vain toinen silmän ympärys mustana, täytynee ottaa esille sairaanhoitajien työtaistelu, joka on seurausta vain ja ainoastaan katteettomista vaalilupauksista. Populismin aallonharjalla oli hyvä surffata valta-asemaan, mutta mitä tehdä, kun kusetetut viimein tajuavat tulleensa kusetetuiksi? Kiusallinen tilanne valtiaille eittämättä, mutta paljon pahempi tilanne on esimerkiksi rivikansalaiselle, joka ei saa hoitoa nyt kohtuullisin kustannuksin hoidettavalle sairaudelle, joka uhkaa muodostua paljon vaikeammaksi ja mahdollisesti jopa koko loppuelämän pilaavaksi.
Ja tästä muodostammekin kantavan aasinsillan kannustavuuteen - jos jokainen kansalainen omalla yrittäjyydellään ansaitsisi enemmän ja koko väestömme koostuisi vain vähintään hyvätuloisista, olisi meillä kaikilla varaa parempaan terveydenhoitoon yksityisellä sektorilla. Eihän se mahdotonta toki olisi. Ajatellaanpa vaikkapa karkea skenaario, jossa on kaksi täysin varatonta, neljä matalapalkkaista, neljä keskituloista, kaksi hyvätuloista ja kaksi rikasta - kun kaikki pääsevät hyvätuloisiksi ja yksi hyvätuloinenkin rikkaaksi, kaikilla on paremmin.
Eihän se ole kuin omasta yrityksestä kiinni! Tämän takia täytyy kansalaisia patistaa terveydenhuollon muka-tahattomalla romahduttamisellakin yrittäjyyteen! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kannustavuus.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.