Helsingin Sanomien keskustelupalstalla joku väitti että 15 lapsesta voisi perhe saada jopa yli 3500 euroa kuukaudessa yhteiskunnan tukea. Ei se liene totta? Siitä tulisi vuodessa yli 40 000 euroa.
Laskin Kelan sivuilta, että jos perheessä on 9 alle 18-vuotiasta lasta, joista 3 on alle kouluikäistä, yhteiskunna maksama lapsilisä ja kotihoton tuki ilman kuntalisää on runsaat 1860 euroa verottomana kuukaudessa.
Se tekee vain runsaat 22 000 euroa vuodessa.
Ei pitäisi levittää palstoilal vääriä tietoja.
Laskin Kelan sivuilta, että jos perheessä on 9 alle 18-vuotiasta lasta, joista 3 on alle kouluikäistä, yhteiskunna maksama lapsilisä ja kotihoton tuki ilman kuntalisää on runsaat 1860 euroa verottomana kuukaudessa.
Se tekee vain runsaat 22 000 euroa vuodessa.
Ei pitäisi levittää palstoilal vääriä tietoja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo on halpa hinta siitä että uskovainen perhe tarjoaa terveen ja turvallisen kasvuympäristön. Vl-lapsista ei tule alkoholisteja eikä avioerolapsia. Vl-perheet ovat yhteiskunnan terveintä ydintä. Tästä kannattaa maksaa kunnolla.
Oletko tietoinen, että on tapauksia, että monilapsisen perheen lestantti-isä on jättänyt perheensä ja lähtenyt. On tulut avioerolapsia ja jäänyt vaimo lapsineen kärsimään. On myös tapauksia, että vl- perheiden lapsia on alkoholisoitunut. Asiat eivät ole aina ihan musta-valkoisia.
Eli jos ostat omenasäkin ja pussista löytyy yksi mätä omena, niin kaikki omenat ovat huonoja?
"Mies Espoon ry:ltä" kirjoitat: "Vl-lapsista ei tule alkoholisteja eikä avioerolapsia. Vl-perheet ovat yhteiskunnan terveintä ydintä."
Mitä tervettä on
- opettaa nuorisolle, että kun olet olet nauttinut puolikkaan pullon olutta olet jo tehnyt niin pahan synnin, että murhakaan ei lisää taakkaasi?
- opettaa, että masturbaatio on niin paha synti, että on parempi solmia avioliitto vaikka ei olisikaan siihen kypsä?
- opettaa, että kun on luopunut seuraamasta vl-oppia ei maailmassa ole mitään moraalia jäljellä?
Sattumalta tunnen vl-perheiden jälkeläisiä joilla on ongelmia alkoholin kanssa.
Sattumalta tunnen liiankin läheltä tuon "ei mitään sääntöä ulkopuolella" opastuksen vaikutuksen.
Sattumalta olen kasvanut puhujaperheessä ja katsonut varsin läheltä kaikkia noita joista "vl-perheissä säästyy".
"Mies Espoon ry:ltä", jos olet todellinen niin herää todellisuuteen ja katso ympärillesi.
Tässä vaiheessa tuli mieleeni, että tämä voi olla jonkun ulkopuolisim provokin, voiko kukaan olla noin naivi todellisuudessa. Jos oli provo niin osuit ainakin minuun...
"Mitä tervettä on
- opettaa nuorisolle, että kun olet olet nauttinut puolikkaan pullon olutta olet jo tehnyt niin pahan synnin, että murhakaan ei lisää taakkaasi?
- opettaa, että masturbaatio on niin paha synti, että on parempi solmia avioliitto vaikka ei olisikaan siihen kypsä?
- opettaa, että kun on luopunut seuraamasta vl-oppia ei maailmassa ole mitään moraalia jäljellä?"
Onkohan ihan noin? Minunkaan mielestäni Raamattu ei edellytä absolutismia, kunhan ei humalaan juo, mutta tuskin kukaan noin opettaa murhasta. Se on totta, että syntejä ne ovat pienemmätkin synnit ja niihin me joudumme varmaan joka päivä jollakin tavalla, ajatuksissa jos ei muuten, mutta ei kukaan sitä tarkoita, että hirveä murhan synti olisi OK muiden syntien päälle. Koko ajatuskin on ihan absurdi.
Masturbaatio opetetaan synniksi myös, mutta ei varmasti opeteta, että mene naimisiin, vaikket olisi valmis. Opetus kuuluu: pidättäydy seksuaalisuuden toteuttamisesta ennen avioliittoa. Ei ole siis sama asia kuin hanki äkkiä jostakin puoliso seksin harrastamiseen. Nuorella voi tietysti olla seksuaalisuus kovasti pinnassa ja sekin varmasti vaikuttaa avioitumiseen monella.
Uskosta opetetaan, että vain yhdenlaisella uskolla pelastuu. Samoin opetetaan, että maailmassa on paljon moraalittomuutta ym., niinkuin siellä onkin ja sille tielle helposti joutuu, muttei todellakaan tuomita kaikkia muita moraalittomiksi. Tällainen käsitys saattaa tosin tulla "uskovista" ja "maailmasta" puhuttaessa. Tuskin moni pitäisi vaikkapa äiti Teresaa tai muita hädänalaisia avustavia/avustaneita moraalittomina sen paremmin kuin muitakaan kunnollisia kansalaisia.
Hyvä "Provo, Utah"
Asia on muuten noin.
Kyse ei olekaan mitä raamatussa opetetaan vaan mitä rauhanyhdistyksellä ja kotona opetetaan. Siis saarnaajan kotona toimitaan. Absurdia tai ei, niin tuo on arkipäivää. Lapsi piestään kun ei halua tulla seuroihin ja hylätään kun teini-ikäisenä ottaa oluen. Tämä on nykypäivää (tai oikeastaan kolme vuotta vanhaa asiaa).
Vaikka opetus olisikin: "pidättäydy seksuaalisuuden toteuttamisesta ennen avioliittoa" niin kun kaikki muu seksuaalisuuden toteuttaminen tulpataan, niin ainoaksi hyväksytyksi jää solmia avioliitto.
Tosiasiassa "äiti Teresa" ja muut ovat opetuksen mukaan moraalittomia kun eivät usko oikein. Kyse on opetuksen mukaan omavanhurskaudesta ja helvettiin johtavasta tiestä.
En puhu mistään kuulopuheista vaan ihan omakohtaisesta kokemuksesta.
Itse olen viisikymppinen mutta sisaruksia on parikymppisiä...
Hmmm... en halua provosoida, mutta laskemasi summa on kovasti alakanttiin... Huomasitkohan ihan kaikkia tukia? Eipä silti, ne tuet on tosiaan niin pieniä ettei niiden varaan voi kukaan perheensä taloutta laskea.
mutta muihin tukiin ei lasten lukumäärällä taida olla merkitystä?
9 lasta, ei ole tarvetta mennä mihinkään työhön.
Tuo on paljon enemmän kuin vaikkapa sairaanhoitajan palkka. On tosi hyvä että suomalainen yhteiskunta huolehtii monilapsisten perheiden menestyksestä.
Toinen vanhemmista voi olla töissä ja ansaita työllä vaikkapa 50 000 euroa. Lapsilisä on tietääkseni verotonta tuloa. Sen saa myös se vl-toimitusjohtaja jonka palkka on 440 000 euroa.
Siis olitpa vaikka Nokian toimitusjohtaja tai työtön, vl tai ei, lapsilisä tulee kaikkien lapsille saman taulukon mukaan.
Ei sen puoleen, vaikka tuet kuulostavat isoilta, olen läheltä nähnyt normaalituloisten lapsiperheiden elämää ja yllättävän tiukoilla ovat monet taloudellisesti. Omassa sinkkutaloudessani on paljon helpompi laskea joka euro kuin suurtaloudessa, jossa kaikki myös kuluu nopeammin ja menee joskus rikkikin...toki kierrättävät ehjät vaatteet ym. ja sellaisessa säästävät.