Rusi-juttu on päätetty ja aineisto pääosiltaan julkaistu. Selväksi on tullut, että luottamuksellista aineistoa on luovutettu. Antti Satulin mukaan aineisto oli haitallista, mutta hän ei ottanut kantaa, oliko se erityisen haitallista. Ainakin vakoilu on siten riidatonta.
Syylliset löytyvät toiselta suunnalta: vakoilujutuista on säädetty ilmoitusvevollisuus, mutta Supon silloinen johtaja Seppo Tiitinen ja prsedentti Mauno Koivisto määräsivät vakoilusta saamansa tiedot salattaviksi.
Mitä nimiketä käytetään?
Ainakin virka-aseman väärinkäyttö on kiistaton kummankin osalta, mutta riittääkö tuo valtiopetokseen?
Syylliset löytyvät toiselta suunnalta: vakoilujutuista on säädetty ilmoitusvevollisuus, mutta Supon silloinen johtaja Seppo Tiitinen ja prsedentti Mauno Koivisto määräsivät vakoilusta saamansa tiedot salattaviksi.
Mitä nimiketä käytetään?
Ainakin virka-aseman väärinkäyttö on kiistaton kummankin osalta, mutta riittääkö tuo valtiopetokseen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kohdassa toteutui virka-aseman väärinkäyttö?
Supon päällikkö tutkinnan sijasta piilotti Stasi-listan kassakaappiin. Prsedentti kehotti piilottamaan. Kumpikin sai listan tietoonsa virka-asemansa perusteella.
se väärikäyttö on vielä sinulla esittämättä.
...edellä. Määrittelyn voit lukea RL 40:7 §:stä, josta sekä 1 että 2 kohdan tunnusmerkistö täyttyy.