Uusi laki. Poistuuko Maksuhäiriömerkintäni aikaisemmin ?

minulla on siis

UMS 15.12.2006
UMV 25.10.2005
YVK 29.03.2005

meneekö kaikissa 4 vuotta vai vaikuttaa uusi laki noihin mitenkään ? kiitos.
132107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mua kiinnostas tietää kans. Onko tietoo ?

Äänestä
  • Joo kyllä jotain tietoo löytyy. Itsellä poistuisi vasta 5/09 merkinnät (sit olis 4 vuotta täys) ja soitin asiakastietoon ja ne sano et ne poistuukin jo viimeistään 11/08. Voi olla et aikasemminkin koska mulla on siellä ns. "positiivisuusmerkinnät" koska ne on maksettu pois jo aikoja sitten. Siellä aukeaa joulukuun alusta sellanen sivusto kuin omatieto.fi. Sieltä voi itse tsekata omia tietoja koskevia juttuja. Eli enää ei tarvi lähetellä lappujua sinne päin. Melkein kuitenkin suosittelen että kilautatte sinne..mut ainakin jotain helpotusta on tiedossa!!

    Äänestä

  • fgja kirjoitti:

    Joo kyllä jotain tietoo löytyy. Itsellä poistuisi vasta 5/09 merkinnät (sit olis 4 vuotta täys) ja soitin asiakastietoon ja ne sano et ne poistuukin jo viimeistään 11/08. Voi olla et aikasemminkin koska mulla on siellä ns. "positiivisuusmerkinnät" koska ne on maksettu pois jo aikoja sitten. Siellä aukeaa joulukuun alusta sellanen sivusto kuin omatieto.fi. Sieltä voi itse tsekata omia tietoja koskevia juttuja. Eli enää ei tarvi lähetellä lappujua sinne päin. Melkein kuitenkin suosittelen että kilautatte sinne..mut ainakin jotain helpotusta on tiedossa!!

    tiedosta! hyviä uutisia. Ihmisarvon jos sais nopeemmin takaisin. Ja tiedoksi piikittelijöille etten koskaan menetä uudestaan luottotietojani, sen verran noista joutunut kärsimään.

    Äänestä

"YVK 29.03.2005"
Uusi laki vaikuttaisi muuten siten, että aika tippuisi 3 vuoteen, mutta ilmeisesti nämä jälkeen tulleet merkinnät nostavat säilytysajan 4 vuoteen. Eli näillä näkymin poistuisi rekisteristä vasta alkuperäisen suunnitelman mukaisesti maaliskuun lopuilla 2009.

"UMV 25.10.2005"
Ulosottomiehen toteamassa varattomuudessa sama juttu, eli muuten aika tippuisi 3 vuoteen, mutta tuo sen jälkeen tullut UMS nostaa säilytysajan myös neljään vuoteen. Eli ei käytännön muutoksia nykyiseen.

"UMS 15.12.2006"
Tähän uusi laki ilmeisesti vaikuttaa, eli tämän merkinnän säilytysaika putoaisi vuodella, eli kolme vuotta. Tällöin merkintä poistuisi 15.12.2009.

Tosin, koska kyse on suppean ulosoton varattomuustiedosta, niin tuon UMS-merkinnän saa pois heti kuin maksaa velan. Sitä en halua lähteä arvailemaan, että lyhenisikö sitten sitä myötä tuo UMV-merkinnän säilytysaika vuodella, eli siihen en sano mitään.

Lisäksi uuden lain mukaan jos maksaa velan mistä on tullut merkintä, niin silloin merkinnän säilytysaika putoaa 2 vuoteen. Eli jos oikein olen tulkinnut, niin maksamalla saisit kaikki merkintäsi pois viimeistään siirtymäajan päättyessä 1.11.2008.

Korjata voi, jos joku huomaa virheitä tai tietää asiasta enemmän.

Äänestä
  • näistä infoista. miten on muuten onko noilla merkinnöillä mitään merkitystä lainansaannin suhteen kun kyllähän noista taitaa merkinnät jäädä vaikka sinne rekisteriin Asiakastiedolle tyyliin "poistunut 15.12.2006" ja millon nuo itse asiassa puhdistuu kokonaan vai onko nuo ikuisia merkintöjä siellä rekisterissä ?

    Äänestä

  • Narpasluomi kirjoitti:

    näistä infoista. miten on muuten onko noilla merkinnöillä mitään merkitystä lainansaannin suhteen kun kyllähän noista taitaa merkinnät jäädä vaikka sinne rekisteriin Asiakastiedolle tyyliin "poistunut 15.12.2006" ja millon nuo itse asiassa puhdistuu kokonaan vai onko nuo ikuisia merkintöjä siellä rekisterissä ?

    "vaikka sinne rekisteriin Asiakastiedolle tyyliin "poistunut 15.12.2006" ja millon nuo itse asiassa puhdistuu kokonaan vai onko nuo ikuisia merkintöjä siellä rekisterissä ?"
    ..poistumistiedot eivät näy muille kuin merkinnän saaneille henkilöille itselleen, eli luotonantajille niitä ei anneta, joten ne eivät siten myöskään vaikuta luotonsaantiin. Tietenkin pankeilla ja vastaavilla on sitten näitä omia yrityskohtaisia rekistereitä, joista tiedot eivät poistu.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "vaikka sinne rekisteriin Asiakastiedolle tyyliin "poistunut 15.12.2006" ja millon nuo itse asiassa puhdistuu kokonaan vai onko nuo ikuisia merkintöjä siellä rekisterissä ?"
    ..poistumistiedot eivät näy muille kuin merkinnän saaneille henkilöille itselleen, eli luotonantajille niitä ei anneta, joten ne eivät siten myöskään vaikuta luotonsaantiin. Tietenkin pankeilla ja vastaavilla on sitten näitä omia yrityskohtaisia rekistereitä, joista tiedot eivät poistu.

    Hyvä tietää tuokin. C.E.=tietotoimisto. No pirun hyvä että joku tietää näitä juttuja

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "vaikka sinne rekisteriin Asiakastiedolle tyyliin "poistunut 15.12.2006" ja millon nuo itse asiassa puhdistuu kokonaan vai onko nuo ikuisia merkintöjä siellä rekisterissä ?"
    ..poistumistiedot eivät näy muille kuin merkinnän saaneille henkilöille itselleen, eli luotonantajille niitä ei anneta, joten ne eivät siten myöskään vaikuta luotonsaantiin. Tietenkin pankeilla ja vastaavilla on sitten näitä omia yrityskohtaisia rekistereitä, joista tiedot eivät poistu.

    "Tietenkin pankeilla ja vastaavilla on sitten näitä omia yrityskohtaisia rekistereitä, joista tiedot eivät poistu."

    Jos pankeilla tai yrityksillä on omia rekistereitä, missä ei noudateta tietosuojalainsäädöntöä, niin ilmoitus tietosuojavaltuutetulle välittömästi.

    Pankit ja yritykset eivät saa pitää omia rekisterejä, mistä tietoja ei lain määräysten mukaisesti poisteta!

    Jokainen rekisterinpitäjä(esim. pankki) on velvollinen antamaan henkilötietolain mukaisen rekisteriselosteen, josta täytyy käydä ilmi mm. tietojen säilytysaika, jokaiselle sitä pyytävälle.

    Äänestä

  • Jotenilmoitustavaan kirjoitti:

    "Tietenkin pankeilla ja vastaavilla on sitten näitä omia yrityskohtaisia rekistereitä, joista tiedot eivät poistu."

    Jos pankeilla tai yrityksillä on omia rekistereitä, missä ei noudateta tietosuojalainsäädöntöä, niin ilmoitus tietosuojavaltuutetulle välittömästi.

    Pankit ja yritykset eivät saa pitää omia rekisterejä, mistä tietoja ei lain määräysten mukaisesti poisteta!

    Jokainen rekisterinpitäjä(esim. pankki) on velvollinen antamaan henkilötietolain mukaisen rekisteriselosteen, josta täytyy käydä ilmi mm. tietojen säilytysaika, jokaiselle sitä pyytävälle.

    "Jokainen rekisterinpitäjä(esim. pankki) on velvollinen antamaan henkilötietolain mukaisen rekisteriselosteen, josta täytyy käydä ilmi mm. tietojen säilytysaika, jokaiselle sitä pyytävälle."
    ..olla, ja viranomaisista juuri tuo mainittu tietosuojavaltuutettu on hoitanutkin asiaa ja asiassa on edistytty, eli tuosta on olemassa jo ennakkopäätöskin KHO:sta. Joka löytyy osoitteesta:
    http://www.tietosuoja.fi/38751.htm

    Mutta asia ei ole noin yksinkertainen, sillä edelleenkin pankit kieltäytyvät esim. asiakkaiden reittaustietojen kertomisesta, eli sitä mikä on kyseisen asiakkaan oma luottoluokitus, tai millainen sen vaikutus on suhteessa muihin asiakkaisiin. Lukemattakaan sitä, että millä perusteilla reittaus on tehty, kun pankit vetäytyvät liikesalaisuuden suojaan vastoin tietosuojavaltuutetun tulkintaa, ja kieltäytyvät siten noudattamasta voimassa olevaa alan lainsäädäntöä.

    Sitten pitää tietenkin muistaa, että aina ei ole kyse varsinaisesta rekisteristä, vaan esim. siitä tiedosta, että henkilö on velkaa edelleen pankille, eli henkilöllä on aikaisempia vanhoja luottoja joita ei ole hoitanut, ja nämä ovat edelleen saamatta takaisin. Näitä tietoja voidaan käyttää edelleenkin uusien luottojen myöntämisessä henkilötietolain sitä sen kummemmin estämättä, jos vain tiedot ovat oikeita.

    Lisäksi pitää ottaa huomioon sekin, että alan yritykset ovat kovasti fuusioituneet, joten samat tiedot ovat helposti saatavilla samaan konserniin kuuluvien yritysten välillä.

    Äänestä

  • mites kun missään ei lue näistä mustaa valkosella että nämä putoavat 4 vuodesta 3 vuoteen ? Omatieto.fi kertoo että kaikki kestävät sen 4 vuotta noista kyseisistä maksuhäiriömerkinnöistä. Onko tämä nyt varma homma ?

    Äänestä

eli minulla todettu UMV 19.4.2005 ja asiakastiedolta saamassa lapussa lukee että poistuu 19.4.2009
eikä sen jälkeen ole merkintöjä, vaikuttaako tämä uusi laki myös ennen lain voimaantuloa merkittyihin maksuhäiriöihin ?

Äänestä
  • ..eli vuodelle pitäisi lyhetä. Siirtymäajasta johtuen ei kuitenkaan ihan niin paljoa vaikuta, sillä jos asiakastieto käyttää siirtymäajan kokonaan, niin merkintä poistuu vasta ensi vuoden marraskuun alussa, eli puoli vuotta aiemmin.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    ..eli vuodelle pitäisi lyhetä. Siirtymäajasta johtuen ei kuitenkaan ihan niin paljoa vaikuta, sillä jos asiakastieto käyttää siirtymäajan kokonaan, niin merkintä poistuu vasta ensi vuoden marraskuun alussa, eli puoli vuotta aiemmin.

    kiitos paljon vastauksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Narpasluomi kirjoitti:

minulla on siis

UMS 15.12.2006
UMV 25.10.2005
YVK 29.03.2005

meneekö kaikissa 4 vuotta vai vaikuttaa uusi laki noihin mitenkään ? kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu