Viitostien linjaus

Milloinkohan saavat aikaiseksi linjata uuden viitostien? Asemakaavan lyöminen lukkoon antaisi yrittäjille mahdollisuuden alkaa rakentaa tilojaan varsinkin Pieksämäen ja Visulahden risteyksien alueelle. Eihän sitä uutta tietä tarvitse heti alkaa rakentaa, kunhan tietäisi mihin se tulee.

Ei kaikkea kehitystä tarvitse keskittää keskustaan, ympärillä on tilaa yllin kyllin, ja paikallisliikenteellä pääsee. Nykyään 2-linja kulkee Tupalan läpi Visulahden risteykseen, eikä sillä välillä ole kuin metsää, metsää ja metsää.

Onko todella tarpeellista keskittyä keskustan hometalojen suojelemiseen vai oikeaan kaupungin kehittämiseen, jolla saataisiin paikkakunnalle myös lisää työpaikkoja? Menestyvän kaupungin takaamiseksi tarvitaan myös asukkaille palkkatuloja, jotta niistä jäisi myös kaupungin yrityksille. Tämä ei onnistu jos ei alueelle voida/osata/tahdota houkutella uusia yrityksiä.

Nykyisellään täällä tuntuu olevan enemmän kiinnostusta tonttien myymisestä asuntotonteiksi, mutta mitä hyötyä on siitä, että täällä on enemmän asukkaita kuin työpaikkoja?
1256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vain metsää,metsää ja vain metsää ja järven rantaa! Tule itse kehiin tänne pakkolunastuskorvauksista keskustelemaan asiallista korvauksista meille maanomistajille! Myynti käy varmasti kun hinta on kohdallaan!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


odotteleva... kirjoitti:

Milloinkohan saavat aikaiseksi linjata uuden viitostien? Asemakaavan lyöminen lukkoon antaisi yrittäjille mahdollisuuden alkaa rakentaa tilojaan varsinkin Pieksämäen ja Visulahden risteyksien alueelle. Eihän sitä uutta tietä tarvitse heti alkaa rakentaa, kunhan tietäisi mihin se tulee.

Ei kaikkea kehitystä tarvitse keskittää keskustaan, ympärillä on tilaa yllin kyllin, ja paikallisliikenteellä pääsee. Nykyään 2-linja kulkee Tupalan läpi Visulahden risteykseen, eikä sillä välillä ole kuin metsää, metsää ja metsää.

Onko todella tarpeellista keskittyä keskustan hometalojen suojelemiseen vai oikeaan kaupungin kehittämiseen, jolla saataisiin paikkakunnalle myös lisää työpaikkoja? Menestyvän kaupungin takaamiseksi tarvitaan myös asukkaille palkkatuloja, jotta niistä jäisi myös kaupungin yrityksille. Tämä ei onnistu jos ei alueelle voida/osata/tahdota houkutella uusia yrityksiä.

Nykyisellään täällä tuntuu olevan enemmän kiinnostusta tonttien myymisestä asuntotonteiksi, mutta mitä hyötyä on siitä, että täällä on enemmän asukkaita kuin työpaikkoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu