lainasin pojalleni perheemme autoa,poika nouti auton perjantaina ja lauvantain ja sunnuntain vastaisena yönä hän ajoi auton romuksi ja puhalsi törkeät.
Nyt olen saanut vakuutusyhtiöltä postia jossa ilmoitetaan että oikeutta korvaukseen ole niin sanotun samaistamis pykälän kautta.
ymmärtäisin jos olisin luovuttanut auton päihtyneelle tai istunut vieressä muttä en tätä
Nyt olen saanut vakuutusyhtiöltä postia jossa ilmoitetaan että oikeutta korvaukseen ole niin sanotun samaistamis pykälän kautta.
ymmärtäisin jos olisin luovuttanut auton päihtyneelle tai istunut vieressä muttä en tätä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lainasit autosi henkilölle, joka syyllistyi törkeään rattijuopumukseen ja romutti auton. Miksi ihmeessä sinun pitäisi saada mitään korvauksia? Asia on puhtaasti sinun ja poikasi välinen. Poikasi on velvollinen korvaamaan auton sinulle.
Kun lainaa omaisuuttaan toiselle ottaa aina tietyn riskin. Ei kannata lainata.
Jos tuossa korvattaisiin etenkin perheenjäsenten välisissä tapauksissa se antaisi uskomattoman porsaanreiän.
http://www.vakuutusneuvonta.fi
Valitse Ratkaisutietokanta
Siirry vakuutuslautakunnan lausuntoihin
Hakusana: samastaminen Vakuutuslaji: Auto
Ennen kuin annoit autosi lainaan, sinun olisi kannattanut tarkistaa mitä autovakuutuksesi ehdot sanovat.
Useimmat ihmiset tietävät, että korvauksia ei saa, jos itse ajaa autonsa umpikännissä paskaksi, mutta monille tulee yllätyksenä, että tämä kohta koskee myös ulkopuolisia joille auto on lainattu.
Tämä on kuitenkin aina vakuutusehdoissa mainittu.
Esim. Pohjolan ehdot sanovat seuraavaa; aivan varmasti myös sinun vakuutusyhtiösi tarjoaman autovakuutuksen ehdoista löytyy aivan vastaava kohta.
"YL 7 VAHINGON AIHEUTTAMINEN
Pohjola on vastuusta vapaa vakuutettua kohtaan,joka on tahallisesti aiheuttanut vahingon.Jos vakuutettu on aiheuttanut vahingon törkeällä huolimattomuudella tai, jos vakuutetun alkoholin tai huumausaineiden käyttö on vaikuttanut vahinkoon, voidaan hänelle tulevaa korvausta alentaa tai se evätä.
YL 8 SAMASTAMINEN
Mitä edellä on sanottu vakuutetusta, kun kysymys on vahingon aiheuttamisesta, suojeluohjeiden noudattamisesta tai pelastamisvelvollisuudesta, sovelletaan vastaavasti henkilöön,
- joka vakuutetun suostumuksella on vastuussa vakuutuksen kohteena olevasta moottorikäyttöisestä tai hinattavasta ajoneuvosta, aluksesta taikka ilma-aluksesta"
Huom! "joka vakuutetun suostumuksella on vastuussa".
Näin jälkikäteen ajateltuna olisi tietysti kannattanut sanoa että poika on varastanut auton, toisaalta sekin olisi ollut aika vaikea saada vakuutusyhtiö uskomaan. Lisäksi kyse olisi tietysti ollut vakuutuspetoksesta.
Monikaan ei todellakaan tiedä jotta olisi vaikka millanen kasko päällä ja kännissä ajaa autonsa paskaksi ei saa penniäkään.Moni nuorikin ajelee maistissa kalliilla luotolla ostetulle autolla ja kun huonosti käy niin ei jää kuin velat jäljelle ja uutta autoa ei velaksi saa ennenkuin on maksanut vanhan velan sillä tieto kulkee.
Ainoa vaan jotta ne karhutaan joka penniä myöden kännikuskilta takaisin perinnän kautta.