Kumpi on teidän mielestänne parempi Kia vai Lada?
Ladahan on kauemmin tunnettu automerkki.
Ladahan on kauemmin tunnettu automerkki.
KIA VAI LADA
KUMPI PAREMPI ?
321121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
se on sulle parempi.
Taitaa se Lada parempi olla.
Kiat on tehty pahvista.
Jos Kiaa ja Ladaa pitää verrata niin kyllä lada vie pidemmän korren, tunnettu vanha Konelan merkki jolla on pitkät perinteet, hinta edullisempi kun Kiassa, auto on hintaansa nähden kooltaan suuri, kia taas peni korean koirankoppi ,kalliimpikin, takuu sama useimmissa malleissa ja huoltohonnat Ladassa halvemmat sekä käyttökustannukset.
Ehdottomasti Lada, Kia on tuntematon merkki ja jää pelkäksi tähdenlennoksi.
varmasti.
Nyt ei ymmärrä.Sullahan on ihan sama moottori
kuin Hyundaissa siinä Kian roposessa.
KIAN LAATU ON HUONO JA HELPOSTI RUOSTUU.
KYLLÄ LADA PAREMPI ON:)
kävin ajamassa peräjälkeen ceedin, Corollan ja Kalinan, järjestys oli
1. KIA ceed
2. Lada Kalina
3. Toyota Corolla
Tuota Hyundaita en ole koeajanut mutta testeissähän se on havaittu selvästi ceediä huonommaksi.
Kia on ehdottomasti huonompi.
KIA HÄVIÄÄ I 30:lle mennen tullen.
Niin huono on Kia.
TOYOTA ON PARAS.
KIAA HUONOMPAA EI LÖYDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KIA ON HUONO.Terv.Bemari mies
ÄLKÄÄ JATKUVASTI MOITTIKO
EMOYHTIÖN AUTOJA!
HYUNDAI SE SENTÄÄN ON PELASTANUT KIA PAHASEN!!!!!!!
SITÄPAITSI KYLLÄ HYUNDAI ON ARVOSTETTU MERKKI
MAAILMASSA KUIN KIA ROPOSENNE!!!!!!
LOPETTAAKKA HYVÄN SÄÄN AIKANA!!!!!!!
Itsellä ei ole kumpaan merkkiä,mutta kyllä Hyundaita
aina tulen puolustamaan.terv.Volvo mies
Huyndai on säälittävä tulokas automarkkinoilla. Laatukaan ei ole häävi. Turvallisuus on puutteellinen.
Kia on ainoa turvallisuudesta viisi tähteä saanut korealaismerkki. Vanha autotehdas osaa tehdä autot kunnolla.
Turhaa koko ajan jankuttaa samaa.
Kyllä kaikki tilastot menee Hyundain eduksi.
Aivan turha väittää muuta.
Kia on säälittävä pikku raukka.
Voi pikku raukkaa kun ihan viisi tehteä
sai Kian romu.
Hyundai osti Kian konkurssipesän vuonna 1998.
En usko että koko Kiaa olisi olemassakaan jos
Hyundai ei olisi konkurssipesää ostanut ja laatua
parantanut.
Samat moottorit myös Hyundaissa
HYUNDAI OMISTAA KIAN.
Tässä Jenkkien arvostus:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?article=111138&print=true
Vuonna -98 Hyundai ja Kia fuusioituivat ja muodostivat yhdessä uuden yhtiön. Siitä, mitä rahasummia kaupassa on liikkunut ei varmasti Suomalaisella autolehdellä ole parasta tietämystä.
Kia on voinut olla konkurssin partaalla tai ei, mutta onko sillä mitään merkitystä?
Ja mitä omistukseen tulee, niin mikään Hyundai-niminen henkilö tai yhtiö ei omista Hyundai-Kia Automotive Groupia.
Yhtiöiden fuusioitumista autoteollisuudessa on tapahtunut kautta aikojen.
Tällä samalla logiikallasi ilmeisesti Audin autot ovat huonompia kuin Volkswagenin, koska 1965 Audi siirtyi Volkswagenin tytäryhtiöksi?
Ei se näin kuitenkaan taida mennä. Vaikka Volkswagen (Porsche) omistaa Audi-yhtiöstä enemmistön, niin kyllä Audin mallit silti hakkaavat emoyhtiö Volkswagenin mallit mennen tullen.
Konela sotkeutui tollasiin Kioihin, olis pysyny vaan lestissän ja Latukassa, asiakaskunta sopivaa myyjien ja huoltomiesten tasoon nähden.
Näin se oli vanhaan hyvään Konelan aikaan, taitaa olla Konelan pojilla markkinataloudessa ja palvelun laadussa opiskelemista.
Sullahan on ihan sama moottori
kuin Hyundaissa siinä Kian roposessa.
-------------------------------
tiedoksi vaan, minkä lasket samaksi ??
moottorit on tehty aivan eri tehtaissa,
mikä niistä saa saman,
eri raaka-ainetuottajien metalleista,
eri koneilla, eri käsillä,
lähes samanlainen moottorin runkoko?
KYLLÄ LADA VIE YLIVOIMAISEN VOITON!!!!!!!!!!!!!
Latukassa on paremmat penkit kun esimerkiksi tässä Kia Sorentossa ja Ladassa on myös laadukkaammat materiaalit, no Kiassa on vastaavasti uutuuden viehätys mutta ei se yksinään riitä.
monta tonnia. Minä en tuota älynnyt ja niinpä sitten ajelenkin Cee'dillä. Ei kyllä ole kaduttanut, ainakaan vielä.
Ladassa on parempia ominaisuuksia kun tässä mikä ihmeen korealaisessa Ceedissä? Lada on isompi ja monikäyttöisempi, maavara parempi ja jämäkämpi alusta, maasto ominaisuudet on mielestäni Ladassa paremmat kun Sportagessa ja Niva voittaa Sorenton mennen tullen. Takuuhan on ihme kyllä Kiassa yhtä hyvä kun Ladassa mutta ei se yksin riitä Kiaan siirtymään, Lada on lämpimämpi myös.
Eihan Konelan tuotteet Japanilaisille saati eurooppalaisille autoille pärjää mutta kyllä Kialla on tekemistä jos meinaa Ladan kanssa samalle legendaariselle jo pitkän historian omaavalle tuotteelle.
Olen seurannut tätä foorumia ja olen tullut
samaan tulokseen.Säälittää Kian omistajat kun
ovat laittaneet noin surkeaan tuotteeseen rahansa.
No Siperia opettaa.Moni asia täytyy oppia kantapään
kautta.Terv.Volvo mies.
Latukassa on paremmat valotkin
Viime kuussakin meitä tyhmiä Ceedin ostajia oli 594 ja tulevina kuukausina luku kasvaa kiihtyvällä vauhdilla! Ensi vuonna luvassa mellakoita, kun tuhannet Ceedin omistavat ihmiset mellakoivat, kun ovat ostaneet teidän mielestä niin huonon auton..: ) No alettava värkkäämään tässä kiirellä polttopulloja valmiiksi.. Hyvää alkavaa talvea teille oikeat autoalan ammattilaiset, ja jatkakaa samalla korkealla profiililla ja asiantuntemuksellanne autjen arvosteluja. Olette synkän syksyn yksi parhaista valon ja ilon tuojista, kiitos.
Latukkahan se on auto, kyllä kestää vertailun.
Ladan laadusta kertoo jo se että sille annetaan 5v/150000 km takuu !! ihme kyllä Kiallekkin annetaan sama takuu, kyllä Delta ottaa ison riskin Kian kanssa, Ceedille 7v mutta kilometrejä ei yhtää enempää kun Latukaann, koittaavat saada näitä Korena kärryjä kaupaksi vaikka LAda edullisempi ja pitkät maineekkaat perinteet omaava jo Konelan syntyajoilta !!
Eihän kaikissa Kioissa ole edes ajotietokonetta joka Latukassa vakiona ! niin ja pakkihälytin !
Vertaa hintaa ja takuuta vrt kalliiseen Kiiaan
Kian ja Ladan omistajissa on samoja piirteitä, sitkeästi väitetään Kian olevan hyvä aivan kun Ladan omistajatkin tekivät aikoinaan.
vaan täällä kateellisena kommentoimassa kun toiset osaa sijoittaa hyviin autoihin :-D
Veikkaanpa, että tuollaisin perustein voisit sanoa aika monen merkin omistajissa olevat samoja piirteitä Ladan omistajien kanssa. Käy nyt vaikka lukemassa noita muidenkin merkkien palstoja. Voitko antaa esimerkin palstasta, jossa ensisijaisesti moitittaisiin omaa merkkiä? Jos nyt sellaisen löydät, niin sitten kyseisessä merkissä on varmaan todellakin vikaa.