ovatko puolueettomia

missä käsitellään,lasten asiaa esim eron sattuessa,taikka muutenkaan ne jotka ovat joutuneet tekemisiin tavalla tai toisella sos henkilöiden kanssa?tässä eräs esimerkki::lainaus on juha-veli jokisen auditoriokeskustelusta.

Auditoriokeskustelun juonsi toimittaja Juha-Veli Jokinen.Auditoriokeskustelu: Isällä ei ole sananvaltaa huoltajuuskiistoissa, ja mieskuva kaipaa kohennusta


Kun pariskunta eroaa, äiti vaatii lapsen itselleen. Äiti ei anna isän tavata lastaan, ja isä ei saa mistään apua.

Siinä kokemuksia, jotka nousivat esiin Aamulehden torstaina järjestämässä "Onko Suomessa akkavalta?"-auditoriokeskustelussa. Useat keskusteluun osallistuneet miehet olivat sitä mieltä, että sosiaalitoimi asettuu lähes aina riidoissa äidin puolelle.

Lastensuojelun tutkijan Heikki Sariolan mukaan huoltajuudesta sovittaessa isällä on suuret paineet tehdä äidin tahdon mukainen sopimus.

- Se ei ole normaali tasa-arvoisten ihmisten neuvottelutilanne.

Sariolan mielestä miehen on turha alkaa riidellä, koska prosessin lopputulos on ennalta selvä.

- Ei siinä tarvita muuta kuin, että äiti sanoo olevansa hieman huolissaan siitä, olisiko tässä kyse insestistä.
5366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Valitettavasti tuo pitää paikkansa.

Avioero on miehelle nykyään yhä useammin ja useammin yhtä kuin itsemurha.

Sitä tuskaa on vaikea kuvitella kun joutuu luopumaan rakkaista lapsistaan eikä yksinkertaisesti näe enää heitä ollenkaan. Ainoa yhteys lapsiin on maksut joita maksetaan, eikä nekään nykypäivän uusioäideillä aina mene lapsille vaan omaan juhlintaan.

Tämä siis voi olla myös toisinkinpäin, mutta hankalaksi asian tekee se, ettei isällä ole asiaan minkäänlaista sananvaltaa. Oikeudessa naisen ei tarvitse sanoa kuin että mies lyö, niin mies jätetään kokonaan ilman puolustusmahdollisuutta. Omassa "lähipiirissäkin" tätä on nähty.

Äänestä
  • pelaavatko naiset valtapeliä lasten kustannuksella? kannattaako lapsista riidellä? nää kysymykset hiertää!

    Äänestä

  • 000 kirjoitti:

    pelaavatko naiset valtapeliä lasten kustannuksella? kannattaako lapsista riidellä? nää kysymykset hiertää!

    kirjoittaja 000 osui asiallaan asian ytimeen,se että naiset ja sos henkilöt todellakin pelaavat valtapeliä,sos käyttää termiä "lapsen etu"mutta todellisuudessa se onkin naisen etu,he vain naamioivat tuon kyseisen lapsen edun mukaan,ja näin ollen saadaan aihetta huonontamaan miesten tasapuolista kohtelua,vaikka he eivät sitä myönnäkkään.Se miten eri henkilöt kohtelevat miehiä,on hyvin huomattavaa heidän asenteellisuutensa vuoksi.ja todellakin kannattaa lasten puolesta selvittää asiat,eikä uskoa sinisilmäisesti mitä sos/lastenvalvojat ehdottavat ottamatta asioista ensin selvää,se että yrittää selvittää asioita se kääntyy kyllä jossakin muodossa"ns huoltajuusriidaksi"millä saadaan aikaiseksi se että,"sehän on miehen vika",vaikka todellisuudessa se on asioiden selvittämistä.

    Äänestä

Onhan tapauksia Äiti rupeaa pitään poikaansa avomiehenään .poika voi nukkua äidin vieressä armeija ikään saakka..siis neuottomia peräkamaripoikia.
Äiti ajattelee pokansa puolesta.mitä elämään ja asjoihin tulee.

tässä tapuksessa isä ei saa tavata pokaansa.

niin makaa kun petaa..

Äänestä

sos toimet yleensä naisia enenmän kun miehiä??mikä on monella taholla huomattu,että miehet ovat niitä häviäjiä miksihän??
tämä tekstin pätkä on lainattu vikipedian sivulta::

Lapsen kaltoinkohtelu moniulotteisena ongelmana

Lapsiaan kaltoinkohtelevia ja pahoinpiteleviä vanhempia luonnehtii usein se, että he ovat joko valmistautumattomia tai joissain tapauksissa myös varsin kykenemättömiä vanhemmuuteen, he eivät ymmärrä lapsen kehitykseen liittyviä vaikeuksia ja rajoituksia eri ikävaiheissa eivätkä he tiedä, miten suhtautua tai kasvattaa lapsia ilman esimerkiksi kurituksen nimellä kulkevaa lapsen pahoinpitelyä tai väkivallalla uhkailua. Vanhemmalla voi olla puutteellinen kyky ja joskus myös halu ymmärtää realistisesti lapsen tarpeita tai kykyjä huolehtia itsestään. Puutteellinen vanhemmuus tarkoittaa usimmiten myös empatian puutetta ja kyvyttömyyttä asettaa lapsen tarpeita omien tarpeidensa edelle sekä kyvyttömyyttä positiiviseen vuorovaikutukseen lapsen kanssa. Tyypillisesti lapseen puretaan itselle sietämättömiä tunteita ja lapsi paitsi kärsii tästä toiminnasta niin usein oppii toimimaan myös vastaavalla tavalla omassa elämässään puhutaan ns. väkivallan kierteestä ks. perheväkivalta).[16][17][18][19][20]

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suhteessa kirjoitti:

missä käsitellään,lasten asiaa esim eron sattuessa,taikka muutenkaan ne jotka ovat joutuneet tekemisiin tavalla tai toisella sos henkilöiden kanssa?tässä eräs esimerkki::lainaus on juha-veli jokisen auditoriokeskustelusta.

Auditoriokeskustelun juonsi toimittaja Juha-Veli Jokinen.Auditoriokeskustelu: Isällä ei ole sananvaltaa huoltajuuskiistoissa, ja mieskuva kaipaa kohennusta


Kun pariskunta eroaa, äiti vaatii lapsen itselleen. Äiti ei anna isän tavata lastaan, ja isä ei saa mistään apua.

Siinä kokemuksia, jotka nousivat esiin Aamulehden torstaina järjestämässä "Onko Suomessa akkavalta?"-auditoriokeskustelussa. Useat keskusteluun osallistuneet miehet olivat sitä mieltä, että sosiaalitoimi asettuu lähes aina riidoissa äidin puolelle.

Lastensuojelun tutkijan Heikki Sariolan mukaan huoltajuudesta sovittaessa isällä on suuret paineet tehdä äidin tahdon mukainen sopimus.

- Se ei ole normaali tasa-arvoisten ihmisten neuvottelutilanne.

Sariolan mielestä miehen on turha alkaa riidellä, koska prosessin lopputulos on ennalta selvä.

- Ei siinä tarvita muuta kuin, että äiti sanoo olevansa hieman huolissaan siitä, olisiko tässä kyse insestistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu