Vain silmät näkyvät

Jos Suomen lainsäädäntöä ruvettaisiin kehittämään islamilaiseen suuntaan nykyisin vallalla olevan suvaitsevaisuus-trendin mukaan, johtaisi se siihen, että lain nojalla sallittaisiin esimerkiksi burkhan käyttö työasuna.

Tuntuu oudolta kuvitella vaikkapa sairaanhoitajaa, josta näkyisi potilaalle pelkät silmät. Myös henkilöllisyyden todistamisen vaatimuksista jouduttaisiin luopumaan, pankin tai kaupan kassalla kun ei asiakkaan henkilöllisyydestä pystyttäisi saamaan mitään selkoa.
10884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

henkilöllisyyden todistaminen kassalla ole tarpeellista, kun nainen ei saa mennä kassalle ollenkaan. Pitää pysyä kotona.

Äänestä

Suurin osa maailman musliminaisista EI käytä burkhaa. Se on lähinnä Afghanistanissa käytetty asu.

Kasvoit pettävä huntu on nimeltään niqab. Sitäkin käyttää aika harva musliminainen.
Itse käytän pitkiä hameita ja huivia, en koe että sen pitäisi häiritä ketään.

Äänestä
  • Suurin osa musliminaisista KÄYTTÄÄ burkhaa.
    Mm. Saudi-arabiassa, Iranissa, Jemenissä ja Afganistanissa asu on pakollinen.

    Erityisesti naisille islamin mukainen asu on tärkeä osa islamilaisuutta.
    Asusta nainen muslimiksi tunnistetaan.
    Esim. Suomessa islamilainen asu tulisi kieltää, koska se ei sovellu näille leveysasteille.

    Äänestä

  • ei vapaa. kirjoitti:

    Suurin osa musliminaisista KÄYTTÄÄ burkhaa.
    Mm. Saudi-arabiassa, Iranissa, Jemenissä ja Afganistanissa asu on pakollinen.

    Erityisesti naisille islamin mukainen asu on tärkeä osa islamilaisuutta.
    Asusta nainen muslimiksi tunnistetaan.
    Esim. Suomessa islamilainen asu tulisi kieltää, koska se ei sovellu näille leveysasteille.

    Suomen ilmasto on erinomainen peittävään pukeutumiseen.

    Uskova musliminainen haluaa peittää itsensä.
    En usko pakottamiseen joten jos nainen ei halua tunnustaa Islamia se hänelle täytyy sallia.

    Suurin osa maapallon muslimeista Ei asu arabimaissa.

    Tässä yksi tilasto maittain.

    http://islamicweb.com/begin/population.htm

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Suomen ilmasto on erinomainen peittävään pukeutumiseen.

    Uskova musliminainen haluaa peittää itsensä.
    En usko pakottamiseen joten jos nainen ei halua tunnustaa Islamia se hänelle täytyy sallia.

    Suurin osa maapallon muslimeista Ei asu arabimaissa.

    Tässä yksi tilasto maittain.

    http://islamicweb.com/begin/population.htm

    Henkilöllisyyden tunnustaminen ei ongelma Suomessa sillä kasvojen näkyminen on sallittua islamissa. Joten jos tarvittaessa henkilöllisyyden todistamista tarvitaan, ei muuta kun niqaab ylös vain.

    Niqabin tarkoitus ei ole vaikeuttaa asioita,vaan nimen omaan helpottaa sitä, että voi itse olla rauhassa. Mitä ihmettä se ketään häiritsee kun ettehän muutenkaan medän kanssamme kommunikoisi? sama kait tuo katsotteko meitä pahasti kun naama näkyy vai vielä pahemmin kun naama on peitossa...

    Äänestä

  • hijaab means freedom for us kirjoitti:

    Henkilöllisyyden tunnustaminen ei ongelma Suomessa sillä kasvojen näkyminen on sallittua islamissa. Joten jos tarvittaessa henkilöllisyyden todistamista tarvitaan, ei muuta kun niqaab ylös vain.

    Niqabin tarkoitus ei ole vaikeuttaa asioita,vaan nimen omaan helpottaa sitä, että voi itse olla rauhassa. Mitä ihmettä se ketään häiritsee kun ettehän muutenkaan medän kanssamme kommunikoisi? sama kait tuo katsotteko meitä pahasti kun naama näkyy vai vielä pahemmin kun naama on peitossa...

    Julkisella paikalla esiintyminen naamioituneena tulisi kieltää.
    Rehellisen ihmisen ei tarvitse salata mitään.

    Äänestä

  • face to face. kirjoitti:

    Julkisella paikalla esiintyminen naamioituneena tulisi kieltää.
    Rehellisen ihmisen ei tarvitse salata mitään.

    Yksinkertaisesti se on Jumalan käsky meille. Ja me haluamme peittää itsemme.

    On vapauttavaa olla vain ihminen eikä seksuaalinen objekti.

    Itse en ensin halunnut pitää hijabia, mutta kun aloitin sen käytön pikkuhiljaa se vaikuttaa myös sisäiseen olemukseen ja sen jälkeen siitä luopuminen on mahdotonta.

    Muslimit ovat rehellisiä ihmisiä jos he noudattavat Allahin meille ilmoittamaa Koraania ja profeetta Muhammedin (saas) esimerkkiä.

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Yksinkertaisesti se on Jumalan käsky meille. Ja me haluamme peittää itsemme.

    On vapauttavaa olla vain ihminen eikä seksuaalinen objekti.

    Itse en ensin halunnut pitää hijabia, mutta kun aloitin sen käytön pikkuhiljaa se vaikuttaa myös sisäiseen olemukseen ja sen jälkeen siitä luopuminen on mahdotonta.

    Muslimit ovat rehellisiä ihmisiä jos he noudattavat Allahin meille ilmoittamaa Koraania ja profeetta Muhammedin (saas) esimerkkiä.

    tunnistamista, vaan koko kasvot peittävä vaate. Olen nähnyt Turussa tuollaisen silmäluukkunaisen ja miltei säikähdin mokomaa. Suomen laki kieltää naamioituna julkisella paikalla esiintymisen. Henkilöiden tunnistaminen on tärkeää missä tahansa yhteiskunnassa. Itse en edes keskustelisi kasvonsa peittäneen naisen kanssa.

    Äänestä

  • huivi ei haittaa kirjoitti:

    tunnistamista, vaan koko kasvot peittävä vaate. Olen nähnyt Turussa tuollaisen silmäluukkunaisen ja miltei säikähdin mokomaa. Suomen laki kieltää naamioituna julkisella paikalla esiintymisen. Henkilöiden tunnistaminen on tärkeää missä tahansa yhteiskunnassa. Itse en edes keskustelisi kasvonsa peittäneen naisen kanssa.

    vastenmielisimmistä ja vaikeimmista asioista muslimina olossa oli juuri peittävä pukeutuminen. Tietenkään silloin en myöntänyt itselleni että ajattelen noin, mutta sisimmässäni tiesin että kaapuilu on minulle mahdoton vaihtoehto sekä oman henkisen- että fyysisen terveyteni sekä elämäntilanteeni kannalta.

    Jos joku muslimi väittää ettei niqab ole pakollinen, niin sekin on vain yksi mielipide. Monet muslimit monessa maassa, osa suomalaisista käännynnäisistäkin pitää niqabia pakollisena. Eivät kai he muuten vaan huvikseen käyttäisi sitä! Eräässä TV-dokumentissa asiasta kysyttiin afganistanilaiselta mieheltä, joka sanoi että Jumala polttaa niiden naisten kasvojen ihon ennen paratiisiin pääsyä (jos sinne pääsevät) jotka ovat uskaltaneet tässä elämässä paljastaa kasvonsa. Järkyttävää. Mutta kuvaa hyvin sitä ettei kasvojen näyttäminen ole läheskään kaikkien muslimien mielestä soveliasta.

    Äänestä

  • ex-muslimi kirjoitti:

    vastenmielisimmistä ja vaikeimmista asioista muslimina olossa oli juuri peittävä pukeutuminen. Tietenkään silloin en myöntänyt itselleni että ajattelen noin, mutta sisimmässäni tiesin että kaapuilu on minulle mahdoton vaihtoehto sekä oman henkisen- että fyysisen terveyteni sekä elämäntilanteeni kannalta.

    Jos joku muslimi väittää ettei niqab ole pakollinen, niin sekin on vain yksi mielipide. Monet muslimit monessa maassa, osa suomalaisista käännynnäisistäkin pitää niqabia pakollisena. Eivät kai he muuten vaan huvikseen käyttäisi sitä! Eräässä TV-dokumentissa asiasta kysyttiin afganistanilaiselta mieheltä, joka sanoi että Jumala polttaa niiden naisten kasvojen ihon ennen paratiisiin pääsyä (jos sinne pääsevät) jotka ovat uskaltaneet tässä elämässä paljastaa kasvonsa. Järkyttävää. Mutta kuvaa hyvin sitä ettei kasvojen näyttäminen ole läheskään kaikkien muslimien mielestä soveliasta.

    jos muka olet joskus ollut ns. muslimi että toi Afgaani juttu on keksitty. Minä ainakin pidän niqabia milloinhuvittaa, sen käyttö ei todellakaan ole pakollista. Joskus en sitä laita jos on kuuma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7593888 kirjoitti:

Jos Suomen lainsäädäntöä ruvettaisiin kehittämään islamilaiseen suuntaan nykyisin vallalla olevan suvaitsevaisuus-trendin mukaan, johtaisi se siihen, että lain nojalla sallittaisiin esimerkiksi burkhan käyttö työasuna.

Tuntuu oudolta kuvitella vaikkapa sairaanhoitajaa, josta näkyisi potilaalle pelkät silmät. Myös henkilöllisyyden todistamisen vaatimuksista jouduttaisiin luopumaan, pankin tai kaupan kassalla kun ei asiakkaan henkilöllisyydestä pystyttäisi saamaan mitään selkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu