Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hakkapeliitta 2 vs. Bridgestone Noranza

    Nastarenkaat olen ostamassa 155/80 R13 ja nyt vaihtoehtoina on Bridgestone Noranza (280e) ja Nokian hakkapeliitta 2 (305e) Kumpi olisi parempi vaihtoehto?

    Muita vaihtoehtoja paikallisilta rengasliikkeiltä olisi Sava eskimo (240e), Challenger? (280e) ja Hankook (240e)
    71143
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    älä vertaa yötä ja päivää. noranza on kitkanasta ja hyvä sellainen toisin kuin nokian 2. ehdottomasti noranza!!

    Äänestä

    • Osta nordman . Nokian lisensillä valmistettava kitkanasta jossa sama kuvio, kuin hakkapeliitta 2:ssa

      Äänestä

    • Nordman+ kirjoitti:

      Osta nordman . Nokian lisensillä valmistettava kitkanasta jossa sama kuvio, kuin hakkapeliitta 2:ssa

      Mistä lähtien valmistaja on tarvinnut omaan tuotteeseensa lisenssin?

      Aloittajalle: ilman muuta Hakkapeliitta kakkoset.

      Äänestä

    • Kerro lisää kirjoitti:

      Mistä lähtien valmistaja on tarvinnut omaan tuotteeseensa lisenssin?

      Aloittajalle: ilman muuta Hakkapeliitta kakkoset.

      Käsittääkseni norman :n omistaa vianor. Vianor taasen on vissiinkin nokian tytäryhtiö. Ainakaan omissa nordman :ssa ei ole mitään mainintaa nokialaisista. Ainoa yhdistävä tekiä on made in finland

      Äänestä

    Bridgestone Noranzat tietenkin. Laaturenkaat, uusinta mallia, joka taitamattomien testaajien vuoksi joutui alennusmyyntiin.

    Äänestä

    Nämä Noranzat ovat sitten 100% suomessa valmistetut. Nokian renkaita tulee myös venäjältä.

    Äänestä

    • Bridgestone Noranzat tietenkin! Ittellä ollu 2 kautta ja uutena ostin! Renkaat ovat hiljaiset ja pitoa löytyy, jopa takatuuppari automaatti lootaiseen autoon. Suosittelen!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kumpiko on parempi? kirjoitti:

    Nastarenkaat olen ostamassa 155/80 R13 ja nyt vaihtoehtoina on Bridgestone Noranza (280e) ja Nokian hakkapeliitta 2 (305e) Kumpi olisi parempi vaihtoehto?

    Muita vaihtoehtoja paikallisilta rengasliikkeiltä olisi Sava eskimo (240e), Challenger? (280e) ja Hankook (240e)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu