Tästä on kirjoitettu ennenkin:
Ne, jotka vilkkua käyttävät, voisivat miettiä: Miksi tämä vilkku laitetaan päälle?
Katsokaa edellä ajavia ym kanssa-autoilijoita! Vilkkua käytetään siellä, missä sitä ei välttämättä tarvitsisi käyttää - liikenneturvallisuuden ja yleensä liikenteen joustavuuden siitä kärsimättä vähääkään. Sitten toisaalla vilkkua ei varmasti käytetä siellä, missä se ehdottomasti pitäisi näkyä VIESTINÄ MUILLE, ETTÄ "NYT KÄÄNNYN TÄNNEPÄIN".
Tämä ilmiö on suorastaan ihmeellinen! Jos videokameralla kuvattaisiin näitä tilanteita, leikkaamatta saisi hersyvää liikennehuumoria...
Ne, jotka vilkkua käyttävät, voisivat miettiä: Miksi tämä vilkku laitetaan päälle?
Katsokaa edellä ajavia ym kanssa-autoilijoita! Vilkkua käytetään siellä, missä sitä ei välttämättä tarvitsisi käyttää - liikenneturvallisuuden ja yleensä liikenteen joustavuuden siitä kärsimättä vähääkään. Sitten toisaalla vilkkua ei varmasti käytetä siellä, missä se ehdottomasti pitäisi näkyä VIESTINÄ MUILLE, ETTÄ "NYT KÄÄNNYN TÄNNEPÄIN".
Tämä ilmiö on suorastaan ihmeellinen! Jos videokameralla kuvattaisiin näitä tilanteita, leikkaamatta saisi hersyvää liikennehuumoria...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo. NÄitä läheltä piti-tilanteita syntyy jatkuvasti nimenomaan vilkuttomuuden takia. Harvoin rytisee siksi, että on käyttänyt vilkkua.
Tuota juuri olen huvittuneena seurannut. Erityisesti pääkaupunki seudulla vilkku palaa kyllä ahkerasti esim ryhmityskaistalla, siis paikassa josta EI VOI kääntyä kuin yhten suuntaan, kenellekään ei ole epäselvää mihin auto on silloin menossa. Toisaalta taas liikenneympyrässä josta voi kääntyä vähintään 4 ERI suuntaan niin siellä ei kyllä vahingossakaan viestitä muille aikomuksestaan kääntyä pois ympyrästä. En tiedä onko tuo tyhmyyttä vai saamattomuutta.
Ei ole olemassa liikennemerkkiä, joka vapauttaisi vilkun käytöstä.