Onko kallis hinta ja tuontikoira laadun tae?

Niin on nousseet.Tosin on kaikki muukin,niin yleisesti kuin koiriin liittyvät.
Toi pienten kovat hinnat saattaa osaltaan selittyä pienten koirien (ja vähän erikoistenkin)buumilla.
Osaltaan voi suoraan sanottuna sanoa,kysynnän ja tarjonnan laki.

Tuontikoira ei todellakaan ole automaattisesti huippukoira.Yhtä vähän tai paljon,riippuen niin monesta,eikä vähiten tuurista,kuin suomimoppekaan.
Jos tuo ulkomailta aikuisen koiran,jolla vielä myös jälkeläisnäyttöä,niin se on mielestäni ainoa tapa,jos haluaa suht´´varmaa.Tosin se,mitä se periydyttää,niin riippuu taas narttuistakin ihan missä vaan osaltaan.
Tuonnit on tärkeitä,mutta riskit on niiden kanssa myös suuremmat.Jos jalostuksesta puhutaan,niin se,jos joku,erottaa hyvät kasvattajat akanoista,kun jättää ne vähemmän onnistuneet tuonnit pois jalostuksesta,eikä vaan käytä tuontia tuonnin vuoksi ja sen kahisevan.

Tuo viimeinen kymysys oli aika vaikea.Jotenkin minulla on kuitenkin sellainen olo,että kaikki kuitenkin on kiinni jokaisen ihmisen asenteesta ja moraalista.Aina.Myös viimeisen lauseen kohdalla.

ja rodun hyvällä tuntemuksella hakemaan hyvältä kasvattajalta kaukaakin uutta verta rotuun, on hankinta kallis. Toki ei kaikki onnistu. Kuitenkin esim. Lahden näyttelyn BIS-voittaja on erinomainen esimerkki onnistuneesta tuonnista.
Tuonneissa on aina riskit. Itse kasvatuksessakin on riskinsä.
Hinnat ovat kivunneet roduissa ylös, ei ainoastaan kääpiöiden osalta.
Onhan niitä ihmisiä jotka tykkäävät puolihuolimattomasti heittää maksoimme tuosta 1200€.......
kaikki muukin on noussut euron myötä. Eläinlääkärit, koiran ruoka ja tarvikkeet kuten pannat, hihnat, shampoot jne.
Totta tuokin että jos hinta on vaikkapa 100-200 euroa halvempi kuin muilla, kysytään nopeasti mikä siinä on vikana.
Mitä eläinrääkkäykseen tulee, niin tuskinpa rotupuhtaiden paperillisten hinnoilla niin suurta merkitystä on. Noita paskiaisia jotka eivät mistään piittaa riittää aina, jo silloin mummon markankin aikoina.

Välilä saattaapi kasvattajila jäädä käsiin pahnanpohjinmaisia, joita myydän halvenmalahinalla ja näistä pentueen pienimistä saataapi tulla näyttelytähtiä, mitkä menestyvät, koulutuksissa ja näyttelyissä.
Tuonti sekä kotimaisten koirien vanhenmat ei todista mitään vaikka olisi titteleitä, arpapeliä ja kokeilua, on koiria mitkä ei näyttelyissä ole pärjäilyt ja silti tekevät huipupentuja.
Saataapi pentujen ulkonäkö ja muut perintötekijät tulla suvuntakaalta.

.. kuitenkin jos haluaa terveempää linjaa kun nämä kotimaiset pilalle jalostetut, on tuoti silloin parempi vaihtoehto kuin kotimainen.
Vuosia olen seurannut sitä kurjaa kehitystä, samoilla uroksilla jotka ns. "priimoja" astutetaan samanlaisia narttuja,samoja uroksia käytetään jatkuvasti,jälkeläisiä satoja.. Mitä se kertoo?

Jos uros jotakin periyttää se geenivirhe sieltä hyppää tilastollisestikkin jo tuolla käyttömäärällä esiin.
Entä sitten se tosiasia ,että alkaa olla melkein joka kennelillä/kasvattajalla sukutaulut täynnä samoja nimiä,aika sisäsiittoista toimintaa?!

Itse päädyin tuontiin kun aloin etsiskellä uutta ja puhtaampaan kantaa ,kyllästyin samoihin ongelmiin koirien kanssa,iho-ongelmat,hermostolliset puutokset,sairaat lonkat ja kyynärät jne.jne.

Oma uusin Saksanpaimeneni on Saksan tuonti,terve ja tervepäinen vanhaa kunnon kantalinjaa,selkeä WUSU :-D