Velkoja ollaan puoliväkisin antamassa anteeksi. Velkoja, jotka aikanaan annettiin riskeistä ja pelisäännöästä täysin tietoisille asiakkaille. Nämä sitten vastuuttomuuttaan olivat hyvää vauhtia tuhoamassa koko kansantaloutemme. Kysyn teiltä: onko typerämpää päätöstä tehty viimeisen sukupolven aikana? Opintolainojen markkinakorot ja opiskelijavisat pääsee vallan lähelle, mutta sen lisäksi?
On suorastaan länsimaalaisen oikeuden perusperiaatteita vastaan että lainsääädntöä lähdetään valtiovallan taholta jälkeenpäin muuttamaan. Mitä seuraavaksi, aiotaanko rikollisiakin tuomita niiden lakien pohjalta jotka on laadittu vasta rikostekohetken jälkeen?
Velalliset takaajineen tiesivät riskit velan ottohetkellä. He hyväksyivät nämä laittamalla nimi paperiin, kuten myös yrittäjyyteen liittyvät riskit. Millä -ihmeen- viisaudella perustellaan tällaisten velkojen anteeksiantaminen? Kysynpähän vaan.
On suorastaan länsimaalaisen oikeuden perusperiaatteita vastaan että lainsääädntöä lähdetään valtiovallan taholta jälkeenpäin muuttamaan. Mitä seuraavaksi, aiotaanko rikollisiakin tuomita niiden lakien pohjalta jotka on laadittu vasta rikostekohetken jälkeen?
Velalliset takaajineen tiesivät riskit velan ottohetkellä. He hyväksyivät nämä laittamalla nimi paperiin, kuten myös yrittäjyyteen liittyvät riskit. Millä -ihmeen- viisaudella perustellaan tällaisten velkojen anteeksiantaminen? Kysynpähän vaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että maailmaan mahtuu paljon hyviäkin ihmisiä jotka ovat menettäneet maksukykynsä. sinä joka et ole sitä henk.koht. kokenut et tiedä siitä mitään joten suu suppuun ja takaisin töihin. ei maailma siihen kaadu jos joku saa velkansa anteeksi vuotta aiemmin. kaikki velat pitää kuitenkin maksaa aikanaan jollain tapaa.
Käänteisestikin...
Koskakohan ne ahneet pankit palauttavat tälle kansantaloudelle kasinovuosina kansalta ryöstämänsä rahat ( = lue pankkituet) korkoineen päivineen takaisin. Mikä muu yrityssektori on saanut valtiolta ( = lue veronmaksajilta) niin massiiviset tuet kuin pankit konsanaan ovat saaneet??? Ilman näitä velallisia ja veronmaksajia herra tai neiti pankkitoimihenkilöllä ei olisi työpaikkaa...
Että siltä pohjalta ei ole edes neuvoteltu vielä velkojen anteeksiannosta, ne on pankkien osalta selkeästi annettu anteeksi ilman mitään neuvotteluja... Joten miksi kuluttajille ei voisi antaa? Kai pelisäännöt myös pankkejakin koskee samoin kuin riskienhallinta jnejne. Pankeissa sentäs on ammattitaitosia ihmisiä töissä joiden olisi ennen kasinovuosia pitäny tajuta että tuolla tavalla upotetetaan koko laiva. Nyt tavallisen noviisin pitäis kyseinen asia tietää mutta palkattujen huippuammattilaisten ei tarvinnu tietää? Toisekseen te ootte myös myyjiä, myytte sikaa säkissä jotta saatte vähän provikkaa... Ja sitten ihmettelette kun kusee koko hoito...
Että millä ihmeen viisaudella, minultakin, veronmaksajalta pankit ryösti ensin veromarkkoina valtavat pankkituet ja sitten vielä alensi rahan arvon niin pahasti että säästöt kuivuivat kasaan ???
Sille, joka kirjoittaa odottavansa saavansa omat rahansa takaisin jotka valtio antoi pankkitukena, eiks vaan että 90-luvun kurjuudesta selvinneet ja säästönsä säilyttäneet saivat pankkitukensa takaisin silloin kun pankit pysyivät yleensä pystyssä. Siinä olis käynyt asunovelallisille ja säästöille huonosti jos pankit olis kaatuneet.
Mítä tulee sitten yleensä nyky velkaantumiseen, niin kyllä siellä annetaan nykyään aivan järjettämillä pelisäännöillä velkaa. 30v ikänen ottaa asuntolainaa 40 vuoden maksuajaksi, ja sitten kun korot nousevat, niin laina-aika ei juousta ja kaikki velkaantumisen vara on tapissaan, kun ei ole enää varaa maksaa yhtään lisää.
Kuulema on joitakin jotka maksavat jopa asumisen juoksevat menotkin luotolla tai eivät edes ole osanneet ajatella, että asumisessa olis muitakin menoja kuin pääomat. Sähköt, vedet ja hoitokulut ovat jääneet huomoimatta.
Asuntolainan päälle voidaan ottaa sitten luottokortit ja sitten pian hajoaa koko korttipakka, kun koroton maksuaika on ummessa ja on tilinteon hetki. Aikanaan pieniin kestokulutusluottoihin tarkoitetusta maksutavasta, joka oli tietyn luokan eliittiä on tullut tavallisen ihmisen tapa saada sapuskaa...
Kun on luotot päällä, niin muuhun kuluttamiseen ei ole varaa ja se syö koko kansantalouden kasvuvaran ja se sitten estää työpaikkojen syntymistä. Eräs autokaupan ihminen on sanonut, että velkaanutuminen autokaupassa estää autojen ostoa. Tämä vaan yks esim.
Toinen asia on se, että samat luottoyhtiöt antavat samalle asiakkaalle useita luottokorttiluottoja eri nimissä, vaikka näkevät sen, että velkaantumisaste on tapissaan.
Velkaantuminen voi olla ikuista. Jos ole maksanut asuntolainan, niin sitten otat korttirahaa. yli 60v ikäinenkin voi ottaa velkaa velan päälle. Ei siinä mitää, että ihminen syö kaiken mitä saa... ja kuluttaa, mutta tulee se tappi sillekin menemiselle.
Nyt olis aika pankkien tehdä yleinen reformi lainojensa kanssa. Ei tavallinen tallaaja, jolla ei ole mitää säästöjä, niin mitää menetettävääkään vaikka korot jää maksamatta...
Ei ole ylivelkaantuneella mitään menetettävää jos luottokortti katkeaa ja luotolla osto loppuu, jos se luottopiikki katoaa ja oma talous tervehtyy...
Asuntolainaisten kohdalle joku koroton jakso, jolloin asuntovelallisen on maksettava kaikki ilman lyhennysvapaita kuita.... korkosummasta osan voisi pakkosäästää....
40-vuoden asuntolaina-aika on utopiaa.... sellaiset asuntolaina paperit voi vetää pytystä alas suoraan.
No, tässä jotain.
Taidat tarvita melaa mekon alle.