Olen jo kuumeisesti (ensi kesälle!) miettimässä vaihtoehtoja GPS-laitteeksi purjeveneeseen.
Olen nähnyt ja kokenut, kuinka kätevä tietokoneessa toimiva kartta-ohjelma onkaan.
Mutta kun purjeveneessä(ni nyt) ei riitä sähkö eikä vedensuojastakaan ole aina takeita, niin pakko on kallistua jonkinlaiseen käsi-gepsiin. Joku Garminin karttanäytöllä varustettu olisi looginen valinta, jossa patterit riittävät ainakin pari päivää ja joita voi vaihtaa.
Hieman epäilen käsi-gepsin näytön kokoa käytännössä. Onkohan epäilyissäni aihetta ja onkohan mahdollista, että markkinoille tulisi uusia innovaatioita. Autokäyttössä olevat laitteet näyttävät käteviltä, mutta vielä ei taida olla laitetta, jossa virta riittäisi koko päiväksi saatika moneksi ?
GPS-laite purjeveneeseen
16
4469
Vastaukset
- pärjää mainiosti
kunhan laitat gps:n pidikkeen sopivalle katseluetäisyydelle (=tarpeeksi lähelle, että pystyt näkemään) ja järjestät virran veneesi akusta. Pelkillä paristoilla pärjäät vain, jos käytät gps:iä hetkittäiseen sijainnin kontrollointiin.
Jos teet pitkiä matkapurjehduksia, hanki sekä käsi-gps (=varalaitteeksi) että kiinteästi asennettava. Autoon tarkoitettuja laitteita ei varmaankaan ole rakennettu sään kestäviksi. - ei riitä gepsiin?
Käsi-gps:n virrankulutus on minimaalinen verrattuna esim. kulkuvalojesi kulutukseen. Harkitse aurinkopaneelia, jos on ongelmia. Aurinkopaneeli on investointina melko kallis, mutta varmatoiminen ja riittää kompensoimaan gps:n virrankulutuksen.
- yksin ?
Minulla on Lowrancen käsi gps, jossa on koko Itämeren kartat ja New Yorkin edusta, suuret järvet ja Yhdysvalloista paljon maantietä. Uskomaton pakkaus. Maksoi Honkkarissa noin 300 E
reilu vuosi sitten. Se on tarkka ja siinä on virran säästö ohjelma, josta voi tarvittaessa tarkistaa sijainnin. Huonointa laitteessa on sen huono näkyvyys auringon paisteessa. Käytin pitkä vartista pidintä, joka toi laitteen suht. silmieni eteen mutta pienestä näytöstä, tuosta paisteesta ja veneen liikkeistä johtuen oli pakko siirtyä systeemiin, jossa gasti kertoi mitä ruudulla näkyi. Veneessäni on ratti, joten joudun olemaan melko kaukana esim. veneen ylärakenteiden suojasta, varjosta, mutta jos sulla on pinna ja istut veneen sivulla niin luulisin helposti löytyvän sellaisen paikan, johon laitteen saa kätevästi niin ettei aurinko siihen paista ja että se on riittävän lähellä.
- laitteisto
Minulla on Furunon kiinteä gps. Näyttää isoilla numeroilla paikan leveyden ja pituuden. Purjeveneen nopeudessa ei ole mitään vaikeuksia siirtää paikkaa kartalle aina silloin kun tarvitaan. Olen pärjäillyt pimeässäkin. Kuluttaa virtaa niin vähän että Bilteman pientä akkua ei tarvitse koko kesässä ladata. Virran riittävyys ei ole ongelma. Karttaplotterit kuluttaa enemmään.
- arvin salmi
Minulla on ollut käytössä vanha käsi-gepsi, joka näyttää suunnan reittipisteeseen, koordinaatit ja nopeuden ja patterit ovat riittäneet hyvin, kun ei selvillä vesillä pidä sitä aina päällä. Niin eli sellaisella pärjäisi, mutta nälkä kasvaa syödessä, kun olisi uusimisen paikka, miksei sitä hankkisi vaihtoehtoa, jossa näkyy kartta. Jos saisin kunnolla virtaa (ja suojaa), laittaisin veneeseen kannettavan tietokoneen.
Olen antanut itseni ymmärtää, että vaihtoehdoista jää joku Garmin 60Csx, jossa pattereiden kulutus ei ole merkittävän suurta.
Mutta riittääkö näytön koko ja se zoomattava ala käytännössä. TAI onko muuta toimivampaa ratkaisua olemassa? TAI kenties tulossa seuraavaan kesään mennessä?- suunnitteilla?
Plottereissa virrankulutus on jo sen verran suurempi kuin pelkässä gps:ssä, että paristokäyttö ei tunnu fiksulta. Garminin pienessäkin mallissa kulutus on 4 W ja käyttöaika 8-12 h. Sen jälkeen laite täytyy ladata. Miksi et haluaisi asentaa plotteriin akkuliitintä?
Itse pidän käsiplotterin 2,6" plotterinäyttöä aivan liian pienikokoisena. Omassa pinnaohjatussa veneessäni, jossa istuinkaukalo on pieni, olen laittanut Raymarine 435i karttaplotterin sprayhoodin alle. Näkyy sieltä oikein hyvin myös kirkkaassa auringonpaisteessa. Meriä ylitessäni pidän siinä numeronäyttöä, joka on helppolukuinen. Karttanäyttöähän tarvitsee vain rannikoilla ja saaristossa.
Oman kokemukseni perusteella ehdotan, että mietit vielä uudelleen miksi plotterin pitäisi olla taskukokoa ja miksi haluat välttää liitäntää veneesi akkuun. Osta mieluummin riittävän iso näyttö (vaikka on vähän kalliimpi) kuin liian pieni. Vuoden päästä haaveilet kuitenkin isommasta - kun olet kyllästynyt toivottoman pieneen näyttöruutuun. - arvin salmi
kolistelija kirjoitti:
Itse valitsin Geonavin käsivehkeen, katsopa http://www.geonav.fi/tuote.php?id=29
Kätevältä näyttää. Samoin kuin plotteriratkaisu akusta johdetulla virralla ei ole poissuljettu.
Toivoisin käyttäjäkommenttia noista 60- tai 70-sarjan Garminin käsigepseistä, onko karttaikkuna toimiva käytännössä. Ikkunanhan (laitteen) voi nostaa lähelle katsottavaksi, mutta onko se karttaikkunan sisältö käytännössä toimiva.
Muissa laitteissa herää seuraavaksi kysymys kartta-aineiston laadusta. Itselläni olisi käytössä paikkatieto-ohjelmia ja taitoa tehdä omia karttoja. Kunpa ne saisi vesille mukaan. Garminin gepseistä olen netistä löytänyt tietoa, että jonkinmoista omaa aineistoa on mahdollista "ujuttaa" laitteeseen? - minullakin
kolistelija kirjoitti:
Itse valitsin Geonavin käsivehkeen, katsopa http://www.geonav.fi/tuote.php?id=29
Vaihdoin viime keväänä käsigepsin tähän Geonaviin. Hyvä peli, ei ole sateesta moksiskaan, toimii omalla akullakin ainakin viisi tuntia. Lisäksi sama laita toimii autossakin. Hintaa laitteella on, mutta mukana koko Suomen merialueen merikortit.
- kerralla kuntoon
Itselläni mustavalko karttaplotteri ja olen tähän ihan tyytyväinen, ainoa huono puoli on että karttoja ei oikein enää saa. Kannattenee huomioida nämäkin ovat virrankulutukseltaan pienempiä ja halvempia.
Ostaisin kuitenkin kunnon kiinteän plotterin ainakin nuo geonavin plotterit ovat siinä hinnassa että samalla rahalla ostat plotterin ja aurinkopaneelin. Hyvä tuo varmasti on?
Mutta huomioi alla oleva malli
http://www.svb.de/index.php?sid=8b52292425ad3de0bddde412a91392e7&cl=details&cnid=10929&anid=3107- perustelut
Eli plotteri on kyllä erittäin hyvä olla olemassa, eihän sitä tarvitse pitää päälläkään jatkuvasti?
Ihan hyvää harjoitusta ajaa kartalla välillä.
Mutta kun keli on kova ja näkyvyys huono kone rikki ja muija huutaa, kumman haluat tähän tilanteeseen?
sen joka on kiinteästi omalla paikallaan vai sen joka on taskussa. Sinullahan on toinen käsi pinnassa ja toinen levangissa/ison skuutissa. Älä osta tollasta käsi härveliä ei sillä tee "mitään" silloin kun sitä oikeasti tarvitset.
- LoriC
Meillä on ollut PC purjeveneessä jo neljä vuotta, hyvin on virta riittäny sille ja kylmäkoneelle. Akusto 112 Ah lisäksi aurinkopaneeli.
Olemme tyytyväisenä käyttäneet Nobeltec Admiral ohjelmaa ja PC:n liitettyä 2 kW:n tutkaa.- Ricu
Magellan Crossover: autonavigaattori johon saa merikortit ja maastokartatkin. On ainakin roiskevedenpitävä eikä vie virtaa paljon mitään
- Kokemusta on
Itselläni on Garmin 278 ja olen erttäin tyytyväinen laitteeseen, ja lisäksi erittäin ketävä nostaa autoon. Vesillä aina mitä suurempi näyttö niin sitä parempi ja mielestäni 278 näytön koko on minimi, porkkalan selällä on jo vaikeampi saada näkymään molemmat rannat 3" näyttöön, mukka 278 onki loistava kompromissi kannetavan ja kiinteän välillä
- arvin salmi
Selventävää tietoa on tullut. Kiitoksia siitä!
Tosin mitään selkeää ratkaisuvaihtoehtoa ei ole nousuut esille.
Tuskin kannattanee ostaa jotain tonnin laitetta siksi, että sitä on mukava leppoisalla kelillä ajankuluksi katsella.
Tärkein todellinen tarpeeni tähän asti vanhalle gepsilleni on ollut varmistaa joskus, että kartalta hahmottamani suunta on oikea. En luota yksin itse määrittämiini reittipisteisiin. Lisäksi purjehduksessa on mukava nähdä heti GPS:ltä jonkun toimenpiteen vaikutukset nopeuteen.
Vanhassa gepsissä kyllästyttää kelata noin kymmentä valikkoa läpi nähdäkseni reittipisteet tai sitten nopeuden. Kaulassa roikkuen se on toimittanut tehtäväänsä ihan hyvin kovassakin kelissä.- LoriC
Meillä on tarkennuksena tavallinen laptop sekä langaton säänkestävä irtonäyttö. Sitä voi käyttää missä tahansa veneessä,kantama on noin 400m.
Hyvin on tosiaan tämä ratkaisu toiminut, on mukavempi katsella isoa ruutua kuin plotterin pientä näyttöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1056358
- 2223575
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!183405Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j663328Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po332721Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162555Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242524Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.282373- 2742181
Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441786