kumpi on parempi?

Eli okt huoneistoala on n.150 neliötä ja puolitoista kerroksinen malli. Olemme miettineet lämmitystä taloon ja nyt on kaksi vaihtoehto jäljellä eli joko poistoilmalämpöpumppu tai ilma-vesilämpöpumppu. Kumpi säästää sähkölaskuissa enemmän ja kumpi on edullisempi?
101498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

käsittääkseni sähkölaskuissa ei voi säästää?????

Kysy Liliukselta ja Suomen Hallitukselta onko se mahdollista!

Äänestä

lämmitysratkaisua, niin talosi on ilmeisesti vasta suunnitteluvaiheessa. Siispä ei ole vielä myöhäistä investoida rahoja enemmän eristykseen ja vähemmän pumppuihin. Tuotto säästyneen energianlaskun muodossa sijoitetulle pääomalle suunnilleen samoissa, mutta pumppuihin tulee lisäksi huoltokuluja, eristeihin ei. Se kääntää tilanteen varmasti lisäeristyksen eduksi. Kaupanpäälle tulee parempi mukavuus, kun vetoa auheuttavia kylmiä pintoja ei ole. Unohda siis ne pumput, joiden käyttöikä on selvästi lisäeristystä lyhyempi.

Äänestä
  • Niin unohda hyvä mies Pilpit!

    Äänestä

millä säästää lämmityskuluissa joten suora sähkölämmitys ei innosta ja maalämpöpumppu on hieman kallis perustaa. Joten mitä jää jäljelle?

Äänestä
  • Tuossa seuraavassa viestissä jo vähän kerroin omia käsityksiä asiasta. Mutta olettaen, että laitat kunnon pilpin tai ilma-vesilämpöpumpun niin joudut lähes 10k€ laittamaan rahaa siihen. Tällä rahalla laittaa jo hyvinkin mlp:n jos tontilla saat pintaputket vedettyä. Jos talo on tiivis ja hyvin eristetty niin riittää lähes pienitehoisin mlp mitä löytyy (~5-6k€).

    Äänestä

Käytännössä näin:

PILP = hyvällä hyötysuhteella toimiva IVK. Käytännössä pilpin antama lämmitysteho talon/käyttöveden lämmitykseen marginaalinen, muutama tuhat kWh:ta vuodessa korkeintaan. Ja tämäkin teho tulee vuoden lämpimimmän puolen vuoden aikana. Eli talvella lämmität suoralla sähköllä.

IVLP = Toimii kohtuullisen hyvällä hyötysuhteella silloin kun ei ole pakkasta. Hyötysuhde laskee kuin lehmän häntä kun pakkanen tulee.

Itse panostaisin eristyksiin ja laittaisin pienen MLP:n.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen vastaus. PILP (riippuen mallista) on varmaan edullisempi hankintahinnaltaan. Sekä pilppiin että ivlp:hen liittyen pitää sanoa, että mitä paremmin talvella toimivan laitteen haluat, sitä enemmän saat lyödä euroja pöytää. Esim. Ilto comfort PIPL ~8k€, tai Sanyo CO2 IVLP ~9-10k€. Mutta nämäkin hyytyvät täysin kun on kunnolla pakkasta. Etelä-Suomeen voisi harkita mutta jos asut pohjoisemmassa niin unohda.

Äänestä
  • tarjousta maalämmöstä ja hinta-arvioksi tuli 17000€ asennettuna ilmanvaihtokoneet ja lämminvesivaraajat. Tarjous oli niin että putket tulisi pintavetona eikä porakaivoa. Talo rakennetaan varsinais-suomeen joten kovia pakkasia ei ole kun muutama viikko vuodesta.( ainakin tässä lähivuosina)Siksi kiinnostai ehkä investoida hieman halvempaan järjestelmään kun tuo maalämpö. Jos kunstannusarvio antaa myöden niin sitten maalämpö olisi varteenotettava vaihtoeho.

    Äänestä

  • jaälh kirjoitti:

    tarjousta maalämmöstä ja hinta-arvioksi tuli 17000€ asennettuna ilmanvaihtokoneet ja lämminvesivaraajat. Tarjous oli niin että putket tulisi pintavetona eikä porakaivoa. Talo rakennetaan varsinais-suomeen joten kovia pakkasia ei ole kun muutama viikko vuodesta.( ainakin tässä lähivuosina)Siksi kiinnostai ehkä investoida hieman halvempaan järjestelmään kun tuo maalämpö. Jos kunstannusarvio antaa myöden niin sitten maalämpö olisi varteenotettava vaihtoeho.

    Mitäs tuo tarjous pitää oikein sisällään? Aika hurja hinta. Onko esim. lattialämmitys asennuksineen siinä mukana? Senhän joudut joka tapauksessa laittamaan vaikka laitatkin pilpin tai ivlp:n.
    Ja lämminvesivaraaja on lähes poikkeuksetta mlp:n laitteen sisällä.. Mallista riippuen sitten on eri kokoisia varaajia. Esim. Nibe 6kW perusmallissa on 160L varaaja, ja hintaa laitteella on n. 6k€. Isompaa varaajaa tuskin tarvitsee ellei ole ammeita tms. Pintaputket ei paljoo maksa, ja kaivurimies päiväksi maksaa muutaman satasen. Joten ihmettelen kyllä tuota hurjaa tarjousta. Jos vaan itse viitsii nähdä vaivaa ja ottaa asioista selvää niin pyydä erillisiä tarjouksia pumpusta yms.

    Äänestä

  • jaälh kirjoitti:

    tarjousta maalämmöstä ja hinta-arvioksi tuli 17000€ asennettuna ilmanvaihtokoneet ja lämminvesivaraajat. Tarjous oli niin että putket tulisi pintavetona eikä porakaivoa. Talo rakennetaan varsinais-suomeen joten kovia pakkasia ei ole kun muutama viikko vuodesta.( ainakin tässä lähivuosina)Siksi kiinnostai ehkä investoida hieman halvempaan järjestelmään kun tuo maalämpö. Jos kunstannusarvio antaa myöden niin sitten maalämpö olisi varteenotettava vaihtoeho.

    kaikkia vaihtoehtoja ilman ennakko asenteita !
    Sun 150m2 talossa lienee suunnilleen 450m2 neliötä vaippapintaa yhteensä (seinät alapohja katto)
    10cm lisäeristys koko vaippaan on 45m3. Eristeenhinta 50euroa/m3 Lisäeristeenhankinta maksaisi siis 2250euroa. Vertaa niiden kalliimpien lämmitysjärjestelmien vaatimiin lisä investointeihin, äläkä jätä huomioimatta niiden huoltokuluja. Kuinka paksun lisäeristeen saisit samalla hinnalla ja paljonko se säästäisi lämmityskuluissa ?
    Laittasit vaan 100-200mm lisäeristettä ja kunnon lämmöntalteenoton niin taatusti pääset samoihin lämmityskuluihin ja saat silti halvemmalla. Muista ottaa huomioon lisäeristyksen mahdollistama alhaisempi tehontarve lämmitysjärjestelmälle, ja siitä johtuva kustannus säästö ko. järjestelmän hinnassa ! Saat 4ke investoinnilla siis saman säästön lämmitysenergiakuluissa kuin sillä maalämpösysteemillä 17keurolla !

    Äänestä

Tuon kokoiseen taloon ilman muuta Pilp.
Koska joudut joka tapauksessa laittamaan lämmön talteen otto laitteen niin eiköhän se kannata ottaa silloin sammassa paketissa varaajan kanssa.
Ja huomioi että pilp on lämmön talteen otto laite ja se vastus siellä on se lämmitys.
Ja käy motivan sivuilla katsomassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaälh kirjoitti:

Eli okt huoneistoala on n.150 neliötä ja puolitoista kerroksinen malli. Olemme miettineet lämmitystä taloon ja nyt on kaksi vaihtoehto jäljellä eli joko poistoilmalämpöpumppu tai ilma-vesilämpöpumppu. Kumpi säästää sähkölaskuissa enemmän ja kumpi on edullisempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu