20vuoden laina aika on nyt 7v lisää 150 000e esim .Moni polo ei pysty ees lyhentää lainaa ko korkoja vaan:-(..........
nyt kanntaa ottaaa LAINAA KORKO VAAN 5%
ei lainaa enää..koskaan
10960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei tuo 5 % ole korko eikä mikään,
eli todellisuudessa veroalennuksen jälkeen korko on korkeintaan 3,6 %.
varsinkaan tällaisella ajalla kun inflaatio syö siitä 3-4 % vähintään ja ennustetaan 5 % inflaatiota, jossa syö pääomaakin vallan mainiosta.
minun aikanani 1965-1982 kun on velkaa olut, on alin korkoni ollut 8,5 % ja silloin se oli todellista, siitä ei saanut yhtään vähennettyä veroista.
Usein maksoin 10-12 % korkoa,
tämä nykyinen on todella alhainen korko.
Inflaatio ja korko käyvät käsikädessä rahoitusmarkkinoilla. Markkinakorot ovat nyt siinä 5% kieppeillä ja inflaatio 3% kieppeillä. Kuin korot olivat esim 12% silloin inflaatio oli 9%. Markkinoiden nimelliskoroissahan on aina mukana inflaatio-odotus. Reaalikorko jää siten pienemmäksi. Pitää muistaa, että nimelliskorkoon (esim euriborit.) sisältyy useita tekijöitä kuten riskitön reaalikorko, odotettu inflaatio, maturiteettipreemio, likviditeettipreemio ja luottoriskipreemio.
Tokihan hurjalta kuulostaa, että asuntolainalla olisi 12% korko, mutta kun muistaa, että inflaatiokin oli silloin aivan toista, niin eihän tilanteissa ole oikeastaan mitään eroa.
asuntolainojen korko oli 20% luokkaa, ja pankissa sai 1 kk talletukselle 22%.
Jopa 3 v talletuksille sai 13-14,5 %.
Hienosti oli selvitetty,
mutta
inflaatio muuttaa nopeasti vain yhden markkinatekijän, korkoprosentin, ei muita tekijöitä.
Pääoma, palkat, ym tulevat vasta hitaasti ja myöhemmin.
Niin päinhän se on, että juuri palkan korotusten myötä tulee inflaatio! Nytkin uusien palkkasopimusten teon jälkeen tuli myös ilmoitus inflaation noususta. Älkää unohtako rahan kvantiteettiteoriaa ja fisherin yhtälöä, jotka edelleen osoittavat paikkansa rahan arvon määräytymisessä. Iflaatio on eräänlainen rekyyli-ilmiö kansantaloudessa. Palkan korotusten myötä ihmisillä on enemmän rahaa, näin ollen myös inflaatio nousee, ihmisillä on varaa maksaa hyödykkeitä enemmän! Ja erittäin merkittävänä pointtina palkan korotuksen heijastuu tuotatokustannusten nousuna ja näin ollen hintoja tulee nostaa, että korkeammat palkat saadaan maksetuksi.
Suomessa, inflaatio tulee noin 75 % ulkoisista tekijöistä,
Koko EU aikamme on useiden EU-maiden inflaatio ollut
2-3 % korkeampaa, kuin Suomen.
Suomi on jo jäljessä yli 10 %
ja se näkyy siinäkin koko tuotantoa, viedään muualla Suomesta.
(viimeisinä 200 hengen jääkaappiteollisuus)
Suomessa ei kannata enää edes paperi tehdä,
kun olemme jääneet jälkeen inflaatiokehityksestä,
emmekä voi enää devalvoida, kuten -90 luvulla.
Suomessa kanttaa enää vain valtion verorahoilla pitämä tuotanto,
maatalous, laivanrakennus yms.
(eli selvää sanottuna,
naapuriemme paitojen peru on ainoa toimita ehkä 20 v kuluttua suomessa.)
Ennen kuin uskoo että palkat nostaa inflaatiota, pitäisi ajatella hieman.
Suomessa on EU alhaisimmat palkat,
yli 20 EU maassa on korkeampi palkkataso,
kuinkas on inflaatio ja tuotannon pysyminen Suomessa.
"Ennen kuin uskoo että palkat nostaa inflaatiota, pitäisi ajatella hieman."
Silloin palkkojen korotukset eivät aiheuta suoranaisesti inflaatiotiota JOS korotukset eivät ylittäisi tuottavuudenkasvua. mutta kun ne ylittävät. Toisekseen, mistä tulee raha, jolla yritykset maksavat palkankorotukset? Kerätäänkö se raha puista vai otetaanko se hyödykkeen hinnassa?
Kannattaisi myös tutustua rahankirtokulkuun kansantaloudessa. Sitten voit perustaa ajattelmallisi tietoon.
Itsekin kerrot että: "Koko EU aikamme on useiden EU-maiden inflaatio ollut
2-3 % korkeampaa, kuin Suomen" ja "Suomessa on EU alhaisimmat palkat,
yli 20 EU maassa on korkeampi palkkataso" Eli muualla korkeampi iflaatio sekä korkeammat palkat. Suomessa pienemmät palkat ja pienempi inflaatio. Tiedostat asian, mutta sitä vaan pitää yrittää väenvängällä kammeta nurinkuriseksi.
tiedostan ja tiedän, mutta
ei tuo ole mitenkään hyvä asia meille, Suomelle.
Tuo on alakoulun matematiikkaa, jota vasemmisto harrastaa,
mutta miltä nyt näyttää, mihin johtaa ?
Meille tulee pankit ja kaupat ulkomailta,
useita kauppoja on tulossa, Ikea laajentaa 2-3 kauppaa.
teollisuus lähtee,
mikään ei toimi enää muutaman vuoden kuluttua ilman verotukea,
mutta ei jää jäljelle,
se että aloitamme pesemään vasemmalla asuvan naapurimme pyykit
ja viemme omaamme oikealla asuvalle
Elo yksinkertaisesti,
ei ole ollut mitään näkyvää hyötyä alhaisesta palkasta,
muuta kuin se että
suomalaisia matkustaa hyvin vähän maailmalla.
Viimeksikin kun oltiin Etelä-Amerikassa, omatoimimatkalla,
kuultiin ärsyttävän paljon ruotsin kieltä, oikein harmitti,
kertaakaan emme 3 kk aikana kuullut suomea.
Voi kun jo alakouluissa opetettaisiinkin rahateoria ja edes alkeet kansataloustieteestä. Ja kyllä politiikan perusteetkin pitäisi opettaa, että ihmiset pystyisivät erottamaan vasemmistolaiset ajatukset porvarillisista periaatteista. Tai, no, opetettaisiin ihmisille edes sisälukutaito...
Näin olisi vähemmän ihmisiä, jotka eivät ymmärrä talouden lainalaisuuksista yhtään mitään. Olisi vähemmän ihmisiä, jotka tietävät, tiedostavat mutta eivät ymmärrä. Puhuvat (kirjoittavat) ja ovat tietävinään, ymmärtävinään jotain, kuitenkin sen heti olemassa olevilla faktoilla kumoten ja itsensä pussiin kirjoittaen...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000001327&posting=22000000030546927
viittasin vain tuohon,
olen "kaikessa eri mieltä" ja olen sen jo käytännössä omassa taloudessa havainnut.
olemme aina olleet pienituloisia, mutta rikkautta on jatkuvasti tullut lisää
joten ei kaikki valinnat ole vääriä olleet.
Ja kaikkien järkevintä on olla ottamatta ikinä mitään lainaa. Ei tule korkokuluja eikä tarvii viettää unettomia öitä miten maksaa lainansa.
Säästän ennen kun ostan mitään. En osta myöskään osamaksulla ikinä mitään, vaan saan alennusta kun ostan käteisellä tai maksan heti koko summan pois.