Talouskasvu ei hyödytä köyhiä

Vasemmisto on vuosikaudet jauhanut mantraa "rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät" edes tietämättä miksi näin on. He syyttävät ahnetta työnantajaa työn tarjoamisesta sen sijaan, että menisivät ongelman juurille, rahan olemukseen. Tosin tätä ei oikeistokaan tajua, ehkä USA:n republikaanien Ron Paulia lukuunottamatta.

Syy köyhyyteen on puhtaasti epäkristillinen periaate, jossa rahasta peritään korkoa. En tarkoita tässä sitä, etteikö mistään lainasta voisi missään oloissa periä korkoa, vaan sitä, että maailmassa ei ole olemassa lainkaan liikkeelle laskettua rahaa, joka olisi korkovapaata.

Analogia: pelaat korttia 4 kaverisi kanssa upouudella, trendikkäällä pokerisetillä. Salkun omistaja lainaa teille kaikille 100 pelimerkkiä kullekin, mutta vaatii jokaiselta osallistujalta korkoa yhden pelimerkin päivän päätteeksi. Siis pelissä on 500 merkkiä ja te olette yhteensä velkaa 505 merkkiä. Velkaa ei voi maksaa millään muulla tavalla, kuin pelimerkeillä.

Kyseessä on täydellisen mahdoton tilanne suljetussa "kasinotaloudessa", mutta reaalitaloudessa, jossa on miljardeja toimijoita yhtälö onkin yllättäen "järkevä".

Reaalitaloudessa koko rahakantaan liittyvä korko johtaa ensinnäkin voimakkaampaan kilpailuun rahan omistamisesta, kuin tilanteessa, jossa raha olisi korotonta. Toisaalta pelkästään rahan omistaminen riittää vaurastumiseen.