Työtaistelua seuranneena, ajattelin antaa pientä palautetta Tehyn lausunnoista ja niistä ristiriitaisuuksista, joita Tehyn viestinässä toistuvasti esiintyy, sekä oman käsityksen asiasta.
Vaaditte 24 % palkankorotuksia muun muassa vedoten vastuulliseen työhönne. Kuitenkin puhuttaessa potilasturvallisuudesta, kiellätte täysin oman vastuunne, vierittäen sen vain ja ainoastaan työnantajalle. Eikö tässä ole ilmeinen ristiriita? Jos teillä ei ole vastuuta, miten voitte vedota suureen vastuuseen vaatiessanne kohtuuttoman korkeaa palkkaa, suhteessa muihin suomalaisiin työntekijöihin? Jos vastuu on työnantajan, eikö palkankorotus näillä perustein kuuluisi työnantajalle? Jos käytätte vastuullisuutta palkanmaksun perusteena, ottakaa ja pitäkää vastuunne, jos ette, lopettakaa puhumasta typeriä.
Toinen ristiriita, joka sekin usein esiintyy, ovat palkan päälle maksettavat lisät. Useat eri tehyläiset ovat haastatteluissa todenneet, etteivät lisät kuulu tähän keskusteluun. Kuinka niin eivät kuulu? Käsittääkseni lisät maksetaan tietyn % mukaan peruspalkasta. Käytetäänkö lisien maksuperusteina jatkossa nyt voimassa olevia peruspalkkoja, vai vaatimaanne uutta peruspalkkaa? Jos lisät eivät kuulu tähän, niin maksuperusteina jatkossa tulee käyttää entisiä palkkoja. Jos taas lisät tulevaisuudessakin lasketaan voimassa olevasta peruspalkasta, miten niin se ei kuulu tähän? Lisäthän nousevat samassa suhteessa. Jos saatte muun yhteiskunnan kustannuksella kiristettyä 24 % korotuksen, nousevat lisät käsitykseni mukaan samassa suhteessa.
Itse teen vastuullista työtä 1923 euron bruttopalkalla, ilman mitään lisiä. Vaimoni hoitaa kolmea pientä lastamme kotona, saaden 315 euroa kodinhoidontukea. Emme todellakaan elä leveästi, mutta pärjäämme. Jos pelkät palkankorotusvaatimukset ovat huomattavasti suurempia, kuin vastuullisille kotiäideille maksettavat kodinhoidontuet, eikö jossain ole jo vikaa?
Tehylle on iskenyt ilmiselvä vauhtisokeus. Ette nyt näe ympärillä olevaa suomalaista yhteiskuntaa kokonaisuutena, katse on liikaa omassa lompakossa. Jos kävisi sellainen ihme, että saisitte vaatimanne, voisitteko iloisesti ja rehellisesti jälleen puhua kutsumustyöstä myös heille, joiden mielissä tehyläiset ovat jo ahneuden perikuvia?
Pikaista ratkaisua toivoen
Tehytön
Vaaditte 24 % palkankorotuksia muun muassa vedoten vastuulliseen työhönne. Kuitenkin puhuttaessa potilasturvallisuudesta, kiellätte täysin oman vastuunne, vierittäen sen vain ja ainoastaan työnantajalle. Eikö tässä ole ilmeinen ristiriita? Jos teillä ei ole vastuuta, miten voitte vedota suureen vastuuseen vaatiessanne kohtuuttoman korkeaa palkkaa, suhteessa muihin suomalaisiin työntekijöihin? Jos vastuu on työnantajan, eikö palkankorotus näillä perustein kuuluisi työnantajalle? Jos käytätte vastuullisuutta palkanmaksun perusteena, ottakaa ja pitäkää vastuunne, jos ette, lopettakaa puhumasta typeriä.
Toinen ristiriita, joka sekin usein esiintyy, ovat palkan päälle maksettavat lisät. Useat eri tehyläiset ovat haastatteluissa todenneet, etteivät lisät kuulu tähän keskusteluun. Kuinka niin eivät kuulu? Käsittääkseni lisät maksetaan tietyn % mukaan peruspalkasta. Käytetäänkö lisien maksuperusteina jatkossa nyt voimassa olevia peruspalkkoja, vai vaatimaanne uutta peruspalkkaa? Jos lisät eivät kuulu tähän, niin maksuperusteina jatkossa tulee käyttää entisiä palkkoja. Jos taas lisät tulevaisuudessakin lasketaan voimassa olevasta peruspalkasta, miten niin se ei kuulu tähän? Lisäthän nousevat samassa suhteessa. Jos saatte muun yhteiskunnan kustannuksella kiristettyä 24 % korotuksen, nousevat lisät käsitykseni mukaan samassa suhteessa.
Itse teen vastuullista työtä 1923 euron bruttopalkalla, ilman mitään lisiä. Vaimoni hoitaa kolmea pientä lastamme kotona, saaden 315 euroa kodinhoidontukea. Emme todellakaan elä leveästi, mutta pärjäämme. Jos pelkät palkankorotusvaatimukset ovat huomattavasti suurempia, kuin vastuullisille kotiäideille maksettavat kodinhoidontuet, eikö jossain ole jo vikaa?
Tehylle on iskenyt ilmiselvä vauhtisokeus. Ette nyt näe ympärillä olevaa suomalaista yhteiskuntaa kokonaisuutena, katse on liikaa omassa lompakossa. Jos kävisi sellainen ihme, että saisitte vaatimanne, voisitteko iloisesti ja rehellisesti jälleen puhua kutsumustyöstä myös heille, joiden mielissä tehyläiset ovat jo ahneuden perikuvia?
Pikaista ratkaisua toivoen
Tehytön
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sovintoyrityksistä huolimatta ei pikkuporvarillinen
tehy saa koskaan mitään suuria palkankorotuksia,
koska viisas,hyvä ja terve ihmiskunta luopuu
jo sitä ennen rahasta.