Kysymysmerkkejä

Kaipaan edelleen vl-liikkeeltä selitystä seuraavista:
mitä tarkoitetaan "jumalan huoneenhallituksella", hokemalla "viimeisinä aikoina herran henki lepää pohjan maalla", pikaisen maailmalopun odotuksella, vain me-opilla, Pyhän Hengen rajaamisella vain vl-liikkeen sisälle, seurakunnan julistamisella erehtymättömäksi vaikka kaikki sen jäsenet ovat syntisiä, ehdollisella evankeliumilla, synninpäästöstä kieltäymisellä eli sitomisopilla hoitokokouksissa, sielunhoidon ja hoitokokousten sekoittamisella keskenään, julkiripillä hoitokokouksissa, pitkillä syntilistoilla(ehkäisy, tv, musiikki jne)
Toiseksi kaipaan selitystä siitä, miten erään saarnamiehen (HS) vuosikymmeniä jatkuneen opetuksen yhä tuntuvat vaikutukset saadaan korjattua pois. Ko. saarnamieshän opetti vuosikausia päin honkia.
Ei tässä ole kyse siitä, että jotkut poispotkitut, katkerat ja eriseuraiset mollaisivat vl-liikettä. Kyse on siitä, että liian monet vl-liikkeen sisälläkin pohtivat näitä kysymyksiä.
4475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tälläiset kirjoitukset täyttävät rienaamisen merkit ja on vaara, että avuksesi poistuu, mitä itse en tietystikkään toivo.

En usko, että saat vastausta, koska SRK. toimintatapaan ei kuulu vastailla kasvottomasti.

Jos taat menet kysymään suoraan Ouluun SRK. konttorille, saat lyhyen ja ytimekkään vastauksen.
Usko sinä muukalainen syntisi anteeksi, niin sinulle kaikki selviää ja taivas aukenee.
Näin on minulle aina sanottu.

Politikoilta ja lestadiolaisilta saa aina smanlaisia ympäripyöreitä vastauksia.

Äänestä
  • Juu näin se taitaa olla kuten sanoit. Jos ne ympäripyöreät ja välttelevät sekä suorastaan valheelliset vastaukset tyydyttävät vl-liikkeen jäseniä niin mikäs siinä. Mutta kun näyttää siltä, että hyvin monet nimen omaan vl-uskoiset haluavat rehellisiä ja suoria vastauksia. Tietysti vl-liikkeen ulkopuolella ei olekan muita kuin ryöväreitä ja varkaita. Niille saa ja pitää kin olla ylimielinen ja syyllistää ne. Ei tarttekaan kunnolisia vastauksia.

    Äänestä

  • jyllää kirjoitti:

    Juu näin se taitaa olla kuten sanoit. Jos ne ympäripyöreät ja välttelevät sekä suorastaan valheelliset vastaukset tyydyttävät vl-liikkeen jäseniä niin mikäs siinä. Mutta kun näyttää siltä, että hyvin monet nimen omaan vl-uskoiset haluavat rehellisiä ja suoria vastauksia. Tietysti vl-liikkeen ulkopuolella ei olekan muita kuin ryöväreitä ja varkaita. Niille saa ja pitää kin olla ylimielinen ja syyllistää ne. Ei tarttekaan kunnolisia vastauksia.

    Sellainenkin yhteisön ilmiö on olemassa, että alaiset saavat sellaisen johtajan jollaisen ansaitsevat.

    Siis jos alaiset haluavat pysyä avuttomina ja vastuuttomina, he antavat pikkuasioissakin päätösvallan johtajalleen, kysyvät neuvon turhiin käytännön juttuihin. Jos joku kokee kysyminen pakolliseksi, ON JO KYSYMYS SUURESTA PELOSTA.

    Minusta alkaa vaikuttaa siltä, että vl:ssä on juuri näin tapahtuu. Ylitunnollisten takia kaikki kärsivät.

    Jos olette aikuisia, tiedätte omassatunnosssanne mikä on oikein, toimikaa sen mukaan.

    Äänestä

artikkeli "1970-luvun tapahtumien tarkastelua".
Muutkin kirjan artikkelit lukemalla selviää samalla, missä ollaan TÄLLÄ HETKELLÄ menossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SRK:ssa!!!! kirjoitti:

Kaipaan edelleen vl-liikkeeltä selitystä seuraavista:
mitä tarkoitetaan "jumalan huoneenhallituksella", hokemalla "viimeisinä aikoina herran henki lepää pohjan maalla", pikaisen maailmalopun odotuksella, vain me-opilla, Pyhän Hengen rajaamisella vain vl-liikkeen sisälle, seurakunnan julistamisella erehtymättömäksi vaikka kaikki sen jäsenet ovat syntisiä, ehdollisella evankeliumilla, synninpäästöstä kieltäymisellä eli sitomisopilla hoitokokouksissa, sielunhoidon ja hoitokokousten sekoittamisella keskenään, julkiripillä hoitokokouksissa, pitkillä syntilistoilla(ehkäisy, tv, musiikki jne)
Toiseksi kaipaan selitystä siitä, miten erään saarnamiehen (HS) vuosikymmeniä jatkuneen opetuksen yhä tuntuvat vaikutukset saadaan korjattua pois. Ko. saarnamieshän opetti vuosikausia päin honkia.
Ei tässä ole kyse siitä, että jotkut poispotkitut, katkerat ja eriseuraiset mollaisivat vl-liikettä. Kyse on siitä, että liian monet vl-liikkeen sisälläkin pohtivat näitä kysymyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu