Kokeneen vinkki pyrkijälle

Kunhan pääsykokeista selviätte sisälle yliopistoon niin helpottaa. Itse olen opiskellut ylkkärillä jo muutaman vuoden ja täytyy sanoa että on ollut ihan iisiä laiffia. Enkä ole juurikaan pannut tikkua ristiin ja opinnot etenevät siitä huolimatta. Moni stressaa ja vouhottaa aivan turhaa, ylkkärillä pääsee helpollakin eteenpäin kuin vain oppii konstit! VOIN KERTOA JATKOSSA LISÄÄ...
132008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olipas ylimielinen 'vinkki', josta ei ollut mitään apua kenellekään pyrkijälle. Kaikkihan sen tietää, että siellä helpottaa, kunhan sisään pääsisi ja siihen ei taida kovin hyviä vinkkejä olla paitsi pänttääminen.

Äänestä
  • ...mä ainakin aion opiskella mahdollisimman nopeasti, tehokkaasti ja täysipainoisesti - ei paljon huvita jäädä yliopiston kirjoille lusmuamaan. Olen jo vähän vanhempikin kun on yksi tutkinto jo taskussa.
    (sen kun näkee sitten, kun olen sisällä, alankin superlusmuksi ;) ei voi tietää)

    Äänestä

Riippuu kyllä aivan siitä mitä opiskelet. Itse en ole totta puhuen koskaan ennen ole tehnyt paljonkaan työtä opiskelun eteen kuin vasta yliopistossa, jossa lukutahtini on ollut noin 2000s/kk viimeiset kolme vuotta. Ja nuo sivut on tosiaankin kaikki luettava ja vieläpä melko yksityiskohtaisesti jos meinaa saada opintoviikkoja tarpeeksi edes opintotukeen. Siihen ei todellakaan paljon muita konsteja ole kuin istua kirja nenässä kiinni päivät pitkät. Pääsykokeet olivat siis melkeinpä lastenleikkiä tähän lukutahtiin verrattuna. Ei ole siis ainakaan minulla helpottanut, päinvastoin. Saattaa olla hieman erilaista tosin esim. humanisteilla.

Äänestä
  • "Saattaa olla hieman erilaista tosin esim. humanisteilla."

    Mihinkäs tämän väitteen perustat? Miksi juuri humanistit?
    Kannattaa yrittää ymmärtää sellainen asia, että itsenäinen, omatoiminen, soveltamaan kykynenvä ja älykäs opiskelija hakee luettavaa ja materiaalia pakollisten kurssikirjojen ulkopuoleltakin. Luettavaa ja ymmärrettävää kyllä siis riitää alasta riippumatta. Oman oppiaineen perusteet sitten antavat keinot välttää liiallisen 'infoähkyn', eli opiskelija tietää mitä ja miten kannattaa/pitää lukea. Lisäksi humanistisilla aloilla joutuu usein kirjoittamaan varsin paljon, välttämättömän lukemisen lisäksi. Usein kursseilla vaaditaan tenttien lisäksi esseitä yms. tehtäviä.

    Toki täysin selkärangaton lusmu ja vastuuton opiskelija (jollaiselta tämän ketjun aloittaja vaikuttaa) saattaa pärjätä silläkin, että lukee vain välttämättömän. Yliopistotasolla opiskelijan tulee kuitenkin itse kantaa vastuunsa omasta oppimisestaan, jos haluaa tyytyä vähempään niin sitten tyytyy.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Saattaa olla hieman erilaista tosin esim. humanisteilla."

    Mihinkäs tämän väitteen perustat? Miksi juuri humanistit?
    Kannattaa yrittää ymmärtää sellainen asia, että itsenäinen, omatoiminen, soveltamaan kykynenvä ja älykäs opiskelija hakee luettavaa ja materiaalia pakollisten kurssikirjojen ulkopuoleltakin. Luettavaa ja ymmärrettävää kyllä siis riitää alasta riippumatta. Oman oppiaineen perusteet sitten antavat keinot välttää liiallisen 'infoähkyn', eli opiskelija tietää mitä ja miten kannattaa/pitää lukea. Lisäksi humanistisilla aloilla joutuu usein kirjoittamaan varsin paljon, välttämättömän lukemisen lisäksi. Usein kursseilla vaaditaan tenttien lisäksi esseitä yms. tehtäviä.

    Toki täysin selkärangaton lusmu ja vastuuton opiskelija (jollaiselta tämän ketjun aloittaja vaikuttaa) saattaa pärjätä silläkin, että lukee vain välttämättömän. Yliopistotasolla opiskelijan tulee kuitenkin itse kantaa vastuunsa omasta oppimisestaan, jos haluaa tyytyä vähempään niin sitten tyytyy.

    humanistit ole ulkoalukemisen maistereita. Sonnan jauhamisella pääsee pitkälle.

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    humanistit ole ulkoalukemisen maistereita. Sonnan jauhamisella pääsee pitkälle.

    Ei tuollaista viitsi kommentoida.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Saattaa olla hieman erilaista tosin esim. humanisteilla."

    Mihinkäs tämän väitteen perustat? Miksi juuri humanistit?
    Kannattaa yrittää ymmärtää sellainen asia, että itsenäinen, omatoiminen, soveltamaan kykynenvä ja älykäs opiskelija hakee luettavaa ja materiaalia pakollisten kurssikirjojen ulkopuoleltakin. Luettavaa ja ymmärrettävää kyllä siis riitää alasta riippumatta. Oman oppiaineen perusteet sitten antavat keinot välttää liiallisen 'infoähkyn', eli opiskelija tietää mitä ja miten kannattaa/pitää lukea. Lisäksi humanistisilla aloilla joutuu usein kirjoittamaan varsin paljon, välttämättömän lukemisen lisäksi. Usein kursseilla vaaditaan tenttien lisäksi esseitä yms. tehtäviä.

    Toki täysin selkärangaton lusmu ja vastuuton opiskelija (jollaiselta tämän ketjun aloittaja vaikuttaa) saattaa pärjätä silläkin, että lukee vain välttämättömän. Yliopistotasolla opiskelijan tulee kuitenkin itse kantaa vastuunsa omasta oppimisestaan, jos haluaa tyytyä vähempään niin sitten tyytyy.

    Siis sanoin nimenomaan "saattaa". Tiedän vain sen minkä olen kuullut humanisti kavereiltani eikä lause todellakaan ollut tarkoitettu loukkaavaksi mutta olen pahoillani jos sen sellaiseksi käsitit. Puhuin myöskin nimenomaan lukemisesta ja niinkuin itsekin kirjoitit humanistisilla aloilla kirjoitetaan paljon ja opiskelutavat ovat hyvinkin erilaiset kuin mihin esim. minä olen tottunut. Turha siis vetää herneitä nenään kun itsekin lopuksi myönsit että erilaista on eikä siitä pääse mihinkään. Itse nimittäin luen todellakin vain sen välttämättömän, enkä todellakaan lusmuile.

    Äänestä

  • Valtsikassa ainakin on helppoa, muutamat luennot viikossa, tiedekuntatentteistä pääsee läpi selailemalla kirjat. Ja tällä tyylillä opintoviikkoja vuodessa 33.

    Äänestä

  • oik.yo kirjoitti:

    Siis sanoin nimenomaan "saattaa". Tiedän vain sen minkä olen kuullut humanisti kavereiltani eikä lause todellakaan ollut tarkoitettu loukkaavaksi mutta olen pahoillani jos sen sellaiseksi käsitit. Puhuin myöskin nimenomaan lukemisesta ja niinkuin itsekin kirjoitit humanistisilla aloilla kirjoitetaan paljon ja opiskelutavat ovat hyvinkin erilaiset kuin mihin esim. minä olen tottunut. Turha siis vetää herneitä nenään kun itsekin lopuksi myönsit että erilaista on eikä siitä pääse mihinkään. Itse nimittäin luen todellakin vain sen välttämättömän, enkä todellakaan lusmuile.

    Sori. En tarkoittanut lusmulla sinua, vaan tuota ihan ensimmäistä kirjoittajaa, eli koko tämän ketjun aloittajaa. Hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • leppänen kirjoitti:

    Valtsikassa ainakin on helppoa, muutamat luennot viikossa, tiedekuntatentteistä pääsee läpi selailemalla kirjat. Ja tällä tyylillä opintoviikkoja vuodessa 33.

    Mistäs ajattelit tuollaisella keskinkertaisella tietotaidolla hankkia töitä...jos et viitsi kerran edes kunnolla lukea?

    Äänestä

  • leppänen kirjoitti:

    Valtsikassa ainakin on helppoa, muutamat luennot viikossa, tiedekuntatentteistä pääsee läpi selailemalla kirjat. Ja tällä tyylillä opintoviikkoja vuodessa 33.

    Tämä on minusta esimerkki akateemisen vapauden väärinymmärtämisestä. Vapauteen kuuluu oleellisesti aina myös vastuu: yliopisto-opiskelijalla on vapaus ja sitten myös vastuu päättää omasta oppimisestaan.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä arvon kollegani kanssa. Erilaisuus on ehdottomasti avainsana vertailtaessa työmääriä tiedekuntien välillä. Oikiksessa ei noppia tipu ilman jumalatonta pänttäämistä (esim Hesan oikiksessa siviilin ja prosessin tentit!!!). Eräs kaveri maa-ja metsätaloustieteellisestä juuri vähän aikaa sitten tilitti kuinka etenee about 50 ov:n vuositahtia eikä edes hiki nouse otsalle. Kerrottuaan miten helposti ovareita sielläkin tippuu, tuli kyllä tippa linssiin kun miettii omaa pakertamista...

    Äänestä

  • Oik. yo 2 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä arvon kollegani kanssa. Erilaisuus on ehdottomasti avainsana vertailtaessa työmääriä tiedekuntien välillä. Oikiksessa ei noppia tipu ilman jumalatonta pänttäämistä (esim Hesan oikiksessa siviilin ja prosessin tentit!!!). Eräs kaveri maa-ja metsätaloustieteellisestä juuri vähän aikaa sitten tilitti kuinka etenee about 50 ov:n vuositahtia eikä edes hiki nouse otsalle. Kerrottuaan miten helposti ovareita sielläkin tippuu, tuli kyllä tippa linssiin kun miettii omaa pakertamista...

    Kai siellä oikiksessakin selviää ihan perinteisellä pänttäyksellä? Kuinka monta tuntia luentoja viikossa keskimäärin? Entä itseopiskelutuntien määrä viikossa? Noin-arvoja odottelinkin... Kirja- ja sivumäärät? Kuinka usein tenttejä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helppoa! kirjoitti:

Kunhan pääsykokeista selviätte sisälle yliopistoon niin helpottaa. Itse olen opiskellut ylkkärillä jo muutaman vuoden ja täytyy sanoa että on ollut ihan iisiä laiffia. Enkä ole juurikaan pannut tikkua ristiin ja opinnot etenevät siitä huolimatta. Moni stressaa ja vouhottaa aivan turhaa, ylkkärillä pääsee helpollakin eteenpäin kuin vain oppii konstit! VOIN KERTOA JATKOSSA LISÄÄ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu