Tulipa tuossa yhtenä päivänä mieleeni, että entäs jos nuo akvaarioni ratkeasivat liitoksistaan ja lattialle leviäisi 80 - 150 litraa vettä. Enkä olisi itse paikalla siivoamassa vaan esim. lomalla ja vesi siis lilluisi siinä joitakin päiviä. Mitäköhän vakuutus korvaisi ja kuinka paljon?
No pikainen kysely kotivakuutukseni yhtiöön (Pohjola) selvitti, että koko juttu riippuu akvaarion iästä ja siitä miten vuoto tapahtui. Jos joku tönäisee akvaariota ja se menee rikki, se korvataan. Jos se taas itsekseen rupeaa vuotamaan, korvataan vauriot _kai_ (?) vain jos se on vielä uusi akvaario (silloin se on valmistusvirhe, oletan?). Noin 20 vuotta vanha 80 litraiseni ei siis kuulu tämän piiriin.
Ei hyvä. Kalojen menetys ym. on jo tarpeeksi inhottavaa, mutta kun vielä asun kerrostalossa.... alakerran naapurit tuskin tykkäävät kovin hyvää jos tuo 150 litraa alkaa tihkua heidän puolelleen! :O
Täytyy tässä ruveta koluamaan noita vakuutusyhtiötä tarkemmin, mutta samalla ajattelin kysyä teiltä muilta, että jos voisitte kertoa miten itse olette tämän vakuutusjutun hoitaneet? Ja jos voisitte antaa vinkkejä oikein vakuutuksen tyypistä ja siitä vakuutuslaitoksestakin, olisin oikein kiitollinen. Se helpottaisi "tutkimustyötäni"! :) Vai luotatteko vain onneen, ettei mitään satu?
Akvaariot, vesivahingot ja vakuutukset
7
6543
Vastaukset
- Kaki
Meillä kävi näin. Ulkosuodattimen paluuletku oli päässyt vanhenemaan ja hieman halkesi. Onneksi olimme kotona ja huomasimme vuodon ajoissa. Vettä pääsi vuotamaan kuitenkin sen verran, että kosteutta meni lattian muovimaton alle ja tapetti hieman vaurioitui.
Me ilmoitimme heti taloyhtiömme isännöitsijälle sekä vakuutusyhtiöön (Sampo). Sen jälkeen me avasimme hieman maton reunaa, että kosteus haihtuisi.
Vakuutustarkastajan saapuminen kesti noin kuukauden, jona aikana kosteus oli jo haihtunut ja tarkastaja vain tilasi korjausmiehen liimaamaan maton sekä maalaamaan seinän. Meille jäi tehtäväksi vain maksaa omavastuu joka oli 500 mk. Lisäksi oli tietenkin kova työ akvaarion tyhjentämisessä siirtoa varten (250 L) sekä jälkeenpäin taistelu sinilevää vastaan.
Ydin oli kuitenkin se, että vakuutus korvasi vaikka vika oli vanhoissa letkuissa.
Vakuutus on Sammon kotivakuutus/vastuuvakuutus. - ahven
Tämä taitaa mennä mainoksen puolelle...
Minulla on pohjolassa laaja kotivakuutus, ja soittaessani sinne (tajutessani riskin vesivahinkoon) he sanoivat sen kattavan vahingot naapureita myöten 1mmk asti...jos vaikka vuoto tulee esim.loman aikana...tahikka naapurin muksu harjoittelee vasaran käyttöä jne...
Itsetehdyssä akvaariossa nämä ehdot eivät mielestäni päde, ilman jotain tarkastusta...- Mikael
Siitä on jo kyllä muutama vuosi, kun Pohjolan kustannuksella korvattiin suodattimen tiivisteestä valunut vesivahinko. Hiekanmuru Ehein prof kannen tiivisteen välissä! Litroja meni yön aikana 200 parketille sekä väliseinään. Kastuneet osat uusittiin, seinää myöten ja parketin uusintaa että hiontaa. Tämä homekammo kun laittaa/laittoi kaikki kastuneet rakenteet uusiksi, ei vain kuivaksi.
Mutta aivan yksiselitteistä ei korvaus ollut. Se meni vastuuvakuutuksen piiristä kiinteistölle aiheutetusta vahingosta. Vakuutusehdotkin muuttuvat tämän tästä ja yhtiöstä toiseen. Tilanne täytyy kysyä kustakin yhtiöstä ja merkitystä on myös onko oma kiinteistö, osake tai vuokra. Sekä tietenkin vahingon aiheuttaja. Kotivakuutus, honkkelivakuutus tai kiinteistän tmv vakuutus.
Itseasiassa kysyisin minkälaisen vahingon vakuutus korvaa ja huolehtisin niin kuin voisin, että vahinko on juuri sellainen ( ottakaa vitsinä, ei rikokseen yllyttämisenä ). - ahven
Mikael kirjoitti:
Siitä on jo kyllä muutama vuosi, kun Pohjolan kustannuksella korvattiin suodattimen tiivisteestä valunut vesivahinko. Hiekanmuru Ehein prof kannen tiivisteen välissä! Litroja meni yön aikana 200 parketille sekä väliseinään. Kastuneet osat uusittiin, seinää myöten ja parketin uusintaa että hiontaa. Tämä homekammo kun laittaa/laittoi kaikki kastuneet rakenteet uusiksi, ei vain kuivaksi.
Mutta aivan yksiselitteistä ei korvaus ollut. Se meni vastuuvakuutuksen piiristä kiinteistölle aiheutetusta vahingosta. Vakuutusehdotkin muuttuvat tämän tästä ja yhtiöstä toiseen. Tilanne täytyy kysyä kustakin yhtiöstä ja merkitystä on myös onko oma kiinteistö, osake tai vuokra. Sekä tietenkin vahingon aiheuttaja. Kotivakuutus, honkkelivakuutus tai kiinteistän tmv vakuutus.
Itseasiassa kysyisin minkälaisen vahingon vakuutus korvaa ja huolehtisin niin kuin voisin, että vahinko on juuri sellainen ( ottakaa vitsinä, ei rikokseen yllyttämisenä ).Koskaanhan ei tiedä varmasti, ennenkuin "vahinko" sattuu, mitä vakuutus korvaa...?
Minulle vannotettiin, kun maalailin piruja seinille 500 l altaan veden siirtymisestä kerrostalossa meiltä naapurin puolelle, että laaja kotivakuutus(soita pohj.)korvaa 1000 000 mk asti vahingot omasta, sekä naapurin puolesta.
Asiahan ei tietenkään selviä, kuin kokeilemalla, joten onnea yritykseen....
- ex-asiamies
Ei ole mitään yksiselittäistä korvaus tai korvaamatta jättämis perustetta, sillä kaikilla yhtiöillä se on äkillinen vika (laaja vakuutus) jne mikä korvataan. Eli ilmoituksesta ja rehellisyydestä on kysymys. Jos ilmoittaa että 20 vuotta vanha akvaario vuoti loman aikana niin se ei ole äkillinen sillä se on "olettettavissa" oleva vika. Letkun vuotaminen on äkillinen jos se tapahtuu "yllättäen". Samoin jos akvaario menee rikki esim. puhdistettaessa pohjaa tai vastaavassa tilanteessa. Äkillinen on kaikessa irtaimistoon liittyvässä vahingossa tärkeä tulkinta. TOSIN KOTIVAKUUTUSTA KÄYTETÄÄN USEIN VÄÄRIN JA LAITTOMASTI KERTOMALLA TAPAHTUMA "VÄRITTÄEN" JA SIKSI VAKUUTUSMAKSUTKIN JATKUVASTI NOUSEE.
- Cory
No löytyihän sieltä sittenkin tämmöisiä korvaava vakuutus, kun soittelin uudelleen ja tiesin mitä hain. Kiitosta siis vaan teille, jotka kerroitte omia kokemuksianne! :) :)
Näköjään homma on tosiaan niin, että alakertaa valuneet vedet korvataan vastuuvakuutuksesta. Ne kun ovat toiselle osapuolelle aiheutuneita vahinkoja. Kotivakuutukseni taas korvaa akvaarion minulle, jos itse räsäytän tankin vahingossa rikki esim. pölynimurin varrella.
Tarkistin vielä senkin, että onko akvaarion aiheuttamien vanhinkojen korvaamiseen joku "akvaarion ikäraja". Ei kuulemma ole. Akvaario ei ole kodinkone, jonka kunnon oletetaan huononevan tietyssä määrin tietyn ajan kuluessa. Oletetaan vain, että omistaja pitää akvaarion kunnosta hyvää huolta ja käsittelee sitä oikein.
Jos siis akvaario on vuotanut piskuisen sieltä täältä ja sitten eräänä päivänä se leviää käsiin, ei tätä korvata, koska se oli odotettavissa. Mutta jos taas vuoto oli odottamaton, niin se kuuluu korvauksen piiriin. Akvaarion ikä ei sinällään vaikuta, vaan sen kunto yleensä. (Tarkistakaa siis ne silikonit aina välillä! :)
Tietysti, vakuutusyhtiöille tyypillisesti kaikki korvaushakemukset ratkaistaan tapauskohtaisesti.... *huoh! joo,joo*
Että näin tälläkertaa.- mUs
Kiitos kaikille myös minun puolestani... Suurin huoli minulla on juuri kestääkö akvaario...
Luulen kuitenkin, Cory, etteivät 150 ja...mikä se nyt olikaan se toinen... hajoa ihan niin helposti kuin esim. oma 300 tai joku 500-litrainen...
Kiitos kuitenkin...että joku valaisi myös minua näissä vakuutusjutuissa...
Blaah!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1966929- 482609
- 1872189
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101493Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1351484- 741150
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,351081Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241077Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke161049Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44971