Tuusulan ampuja

on natsi? Käy nyt edes peruskoulu loppuun ja sitten kerrot lisää näitä unelmiasi.

järjestelmien vihaaja kirjoitti:

on natsi? Käy nyt edes peruskoulu loppuun ja sitten kerrot lisää näitä unelmiasi.

Oliko taustalla koulukiusaamista ?

Olen sitä mieltä, että koulukiusaaminen on aina opettajien vastuulla. Jokaisella koululaisella pitää olla sama oikeus ja velvollisuus käydä koulua samanarvoisissa olosuhteissa.
Jos jotain kiusataan erilaisuuden takia, on siitä vastuussa opettajat, kuinka kovaa kiusaamista jonkun täytyy sietää.

Kaikenlainen ajattelu on sallittava, mutta jos joku on lukenut ajoissa tuon youtube tekstin, niin siitä kuuluu ilmoittaa rehtorille ! Ja silloin henkilö kyllä kuuluu psykologin puheille, että ymmärtääkö hän oikean ja väärän teon ja psykologi valitettavsti usein on Jumalan poisjättävä puolitiedostava yksilö, jonka mahdollisuudet tulkita oikeaa ja väärää ovat liian rajoitteelliset. Vain käsite Jumala määrittää oikeaa ja väärää.
Laki määrittää lailllista ja laitonta ja psykologia valitettavsti vain normaalia ja tavatonta ja sillä ei ole eikä kuulu olla valtaa.

Yksilö ei todennäköisesti ole kokenut mitään niin väärää koulussa, että se oikeuttaisi teon ja niin hänen voidaan katsoa joutuneen liian kauas oikeudenmukaisuuden periaatteesta.

Jos Jumala on luonut 10 ulotteisen maailmankaikkeuden,on yksilö tehnyt todennäköisesti ikuisuuden vaarantavan virheen.
Tämä totuus selviää jokaiselle vasta kuoleman jälkeen ja puuttuu oletusarvona ampujan teksteistä.

Hän ei uskonut olevansa kuin luonnonlakien alla ja silloin riittää keskinkertainen koulukiusaaminen tuohon tekoon jos ideologia on yltänyt tuolle tasolle.
Ympäristöstään "pitäminen" on estoja herättävää sellaselle, joka ei usko absoluuttiseen oikeaan ja väärään.
Moni ei usko Jumalan olemassaoloon,koska se on niin kaukana joulupukista ?
Minä vaan aprikoin sen mahdollisen olemassaolon puitteita ja sitä, haluaako ihminen elää ikuisuuden vai vaan kouluampujan määräämän eliniän.

ex-koululainen kirjoitti:

Oliko taustalla koulukiusaamista ?

Olen sitä mieltä, että koulukiusaaminen on aina opettajien vastuulla. Jokaisella koululaisella pitää olla sama oikeus ja velvollisuus käydä koulua samanarvoisissa olosuhteissa.
Jos jotain kiusataan erilaisuuden takia, on siitä vastuussa opettajat, kuinka kovaa kiusaamista jonkun täytyy sietää.

Kaikenlainen ajattelu on sallittava, mutta jos joku on lukenut ajoissa tuon youtube tekstin, niin siitä kuuluu ilmoittaa rehtorille ! Ja silloin henkilö kyllä kuuluu psykologin puheille, että ymmärtääkö hän oikean ja väärän teon ja psykologi valitettavsti usein on Jumalan poisjättävä puolitiedostava yksilö, jonka mahdollisuudet tulkita oikeaa ja väärää ovat liian rajoitteelliset. Vain käsite Jumala määrittää oikeaa ja väärää.
Laki määrittää lailllista ja laitonta ja psykologia valitettavsti vain normaalia ja tavatonta ja sillä ei ole eikä kuulu olla valtaa.

Yksilö ei todennäköisesti ole kokenut mitään niin väärää koulussa, että se oikeuttaisi teon ja niin hänen voidaan katsoa joutuneen liian kauas oikeudenmukaisuuden periaatteesta.

Jos Jumala on luonut 10 ulotteisen maailmankaikkeuden,on yksilö tehnyt todennäköisesti ikuisuuden vaarantavan virheen.
Tämä totuus selviää jokaiselle vasta kuoleman jälkeen ja puuttuu oletusarvona ampujan teksteistä.

Hän ei uskonut olevansa kuin luonnonlakien alla ja silloin riittää keskinkertainen koulukiusaaminen tuohon tekoon jos ideologia on yltänyt tuolle tasolle.
Ympäristöstään "pitäminen" on estoja herättävää sellaselle, joka ei usko absoluuttiseen oikeaan ja väärään.
Moni ei usko Jumalan olemassaoloon,koska se on niin kaukana joulupukista ?
Minä vaan aprikoin sen mahdollisen olemassaolon puitteita ja sitä, haluaako ihminen elää ikuisuuden vai vaan kouluampujan määräämän eliniän.

kun kuolen pois niin kiusaaminen päättyy, eikä minun eikä kenenkään muunkaan tarvitse miettii miksi kiusattiin, ja mikä oli minussa vikana, kun en suostunut kestämään elin-ikäistä kidutusta, saamatta koskaan tietää MIKSI

ex-koululainen kirjoitti:

Oliko taustalla koulukiusaamista ?

Olen sitä mieltä, että koulukiusaaminen on aina opettajien vastuulla. Jokaisella koululaisella pitää olla sama oikeus ja velvollisuus käydä koulua samanarvoisissa olosuhteissa.
Jos jotain kiusataan erilaisuuden takia, on siitä vastuussa opettajat, kuinka kovaa kiusaamista jonkun täytyy sietää.

Kaikenlainen ajattelu on sallittava, mutta jos joku on lukenut ajoissa tuon youtube tekstin, niin siitä kuuluu ilmoittaa rehtorille ! Ja silloin henkilö kyllä kuuluu psykologin puheille, että ymmärtääkö hän oikean ja väärän teon ja psykologi valitettavsti usein on Jumalan poisjättävä puolitiedostava yksilö, jonka mahdollisuudet tulkita oikeaa ja väärää ovat liian rajoitteelliset. Vain käsite Jumala määrittää oikeaa ja väärää.
Laki määrittää lailllista ja laitonta ja psykologia valitettavsti vain normaalia ja tavatonta ja sillä ei ole eikä kuulu olla valtaa.

Yksilö ei todennäköisesti ole kokenut mitään niin väärää koulussa, että se oikeuttaisi teon ja niin hänen voidaan katsoa joutuneen liian kauas oikeudenmukaisuuden periaatteesta.

Jos Jumala on luonut 10 ulotteisen maailmankaikkeuden,on yksilö tehnyt todennäköisesti ikuisuuden vaarantavan virheen.
Tämä totuus selviää jokaiselle vasta kuoleman jälkeen ja puuttuu oletusarvona ampujan teksteistä.

Hän ei uskonut olevansa kuin luonnonlakien alla ja silloin riittää keskinkertainen koulukiusaaminen tuohon tekoon jos ideologia on yltänyt tuolle tasolle.
Ympäristöstään "pitäminen" on estoja herättävää sellaselle, joka ei usko absoluuttiseen oikeaan ja väärään.
Moni ei usko Jumalan olemassaoloon,koska se on niin kaukana joulupukista ?
Minä vaan aprikoin sen mahdollisen olemassaolon puitteita ja sitä, haluaako ihminen elää ikuisuuden vai vaan kouluampujan määräämän eliniän.

Aivan ärsyynnyin, kun luin tuossa virkamihen lausunnon, että koulukiusaaminen ei voi olla syy hirmutekoihin. Eli taasen väheksytään sitä, että koulussa ja muualla työelämässä ym, todella kiusataan raaasti ihmisiä. Kiusaaminen voi saada aikaan koston halun ja silloin millään ei ole mitään merkitystä. Kiusaamisella ihmiseltä on viety ihmisarvo, ehkä mahdollisuus tavalliseen elämään, mahdollisuus ansaita elantonsa. Politiikkahan on yksi esimerkki, pelkkää haukkumista, en näe meidän politiikoilla mitään selkärankaa heivän pitäisi hoitaa suomalaisten ihmisten hvyninvointiin liittyviä asioita, mutta näkevät vain itsensä ja tittelinsä, tuskin heistä monikaan tietää mitä heidän päätöksensä aihuttavat yksityiselle ihmiselle. Samoin opettajat, hienostellaan ja moitataan oppilaita ja herjataan jopa heidän vanhempiaan.
Virkamiehet nauravat ulos ja nauttivat omasta palkastaan, ei kiinnosta puuttua väärinkäytöksiin. Kukasan ei välitä toisesta ihmisestä ja auta suuressa hädässä. Tarvitaan todella suurta muutosta suomalaisessa ajatusmaailmassa, jotta jokainen kantaisi vastuuta myös lähimmäisestään.