Tänään piti näitten rehellisten sekoomuslaisten ja vanhojen kommaripierujen mukaan hallituksen jättää eroilmoituksensa?
Ettei vain olis jotain matkalla sattunut? :)
Vai valehtelitteko?
Häkä,häkä rallaa ja pian poksahtaa! :)
Ettei vain olis jotain matkalla sattunut? :)
Vai valehtelitteko?
Häkä,häkä rallaa ja pian poksahtaa! :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siinä se jyväjusien selkäranka nähtiin. Jyväjusilta se puuttuu. Puolue muodustuu luopioista, kuten pena. Vielä yksinkertaisista. Työttömien potkimiseen (verratavissa mummojen potkimiseen) eväät riittää!
Lopetettava moinen pellepuolue!
Nämä ahdistuneet ja pienenä aivopestyt kepulaiset ei tajua mihin sontaan ovat kätensä lykänneet.Kepulaisuus on samanlaista aivopesua kuin lestadiolaisuus .
"Siinä se jyväjusien selkäranka nähtiin. "
Pena
Siis missä se nähtiin?
"Jyväjusilta se puuttuu."
Pena
Mikä jyväjusilta puuttuu ja mikä on jyväjusi?
"Puolue muodustuu luopioista, kuten pena. Vielä yksinkertaisista. "
Pena
Mistä minä olen luopio ja mikä on vielä yksinkertaista?
"Työttömien potkimiseen (verratavissa mummojen potkimiseen) eväät riittää! "
Pena
Mihinkähän tämäkin viittaa?
"Lopetettava moinen pellepuolue!"
Pena
Ilmeisesti tarkoitat Suomen Keskustaa
Kun tuon kirjoituksesi lukee, niin ei voi välttyä ajatukselta, että sinä olet täydellinen
sekoomuksen pimpahtaja ja oikein häkäpönttöläisyyden äiti? :)
Samaa voi sanoa noista allaolevista piipityksistä.
Pena, pistä se paskalapio sivuun ja lopeta sonnanluonti, josta EU maksaa palkan.
Tempaise saunanseinältä ruosteinen fillarisi ja sotke ketjut vinkuen kirkonkylälle!
Hakeudu siellä kirjoitetunymmärtämiskurssille.
Kepu ei ryhtiä näytä. Ei eroa, vaikka kuinka tupeksii. Valtaan vaan millä konstilla hyvänsä.
Kepun toimintalinja: joko uskot, vai valehtelenko lisää?
Penanalle hyviä kurssipäiviä paskanluonnin lomaan!
"..Pena, pistä se paskalapio sivuun ja lopeta sonnanluonti, josta EU maksaa palkan. .."
Sonnanluonti on ihaltavaa/kunnioitettavaa touhua, verrattuna siihen mitä sinä suollat suustasi! :)
Toki en ole sitä koskaan tehnyt, kuten en maanviljelyksen muitakaan sinänsä arvostamiani töitä.(lukuunottamatta omia istutuksiani omakotitaloni tontilla)
Sanottakoon nyt tässä ja viimeisen kerran, että olen entinen kookomuslainen ja en todellakaan tykkää heidän nykypäivän tyylistä.
Monet arvot on poljettu suohon ja heidän paikallispolitiikkansa on yhtä kyynärpäätaktiikkaa, ainakin omassa kaupungissani.
Esimerkiksi presidenttipelissä, jos alivoima häviää ylivoimalle niin jotakin on pahasti pielessä? (oikeisto/vasemmisto)
Kannattaisi kokoomuksen miettiä, miksi tuli niin lujaa turpaan, kuin tuli? Onko idelogia hävinnyt?
Vasemmisto on ollut viekas ja hyödyntänyt tämän täysimääräisesti. Entäs jatkossa, jos vasemmistoliitto ja demarit yhtyvät?
Ainut puolue, joka on säilyttänyt linjansa ja aatteensa, eikä syrji mitään kansanosaa on Suomen Keskusta. tätä puoluetta minä äänestin ensimmäisen kerran viime eduskuntavaaleissa ja koen olevani kotona.
Tietysti Suomen Keskusta on evolutisoitunut Maalaisliiton agraaripuolueesta myös city-puolueeksi, jossa on äänestäjiä tasaisesti kaikista yhteiskuntaluokista.(myös näin eroittuu edukseen)
Itse olen yrittäjä, joka valtaa alaa uusilla tuotteilla tietysti kotimaassa, mutta myös
ulkomailla.(Japani,Ruotsi,Usa,Englanti ja Puola)
Siksi olen pakotettu ottamaan kantaa, myös politikkaan, tai ainakin sen suuntaan.
Vaikka soitankin hieman turpaani, niin ylin toiveeni olisi, että kaikilla meillä suomalaisilla olisi hyvä olla ja ketään ei jätettäisi syrjään.
Suomen Keskusta ajaa myös maanviljelijöiden etua ja kunnioittaa heitä, koska he turvaavat meille määrätynlaisen omavaraisuuden ruoan suhteen, koska jokainen meistä joutuu syömään ja minä ainakin enemmän luotan suomalaiseen ruokaan, kuin
kaukaa matkustaavaan säilöntäruokaan.
Valitettavasti Suomen Keskustan äänestäjistä on enään vajaa 10% maanviljelijöitä, koska heistä on taloudellisista syistä joutunut lopettamaan n.70.000.(mutta todellisuudessa heidänkin puolestaan toimii Suomen Keskusta parhaiten)
Toisenlaiset aatteet on niissä maissa, joissa puolueita lakkautetaan.
Demokratia on sellaista, missä äänestäjät valitsevat vaalipaikalla muutakin kuin sen, kummassa kopissa äänestävät.
Taitaa listijän polittiset tavoitteet toteutua puhtaana enää Pohjois-Koreassa. Lähempänäkin listittiin poliittisista syistä ihmisiä vielä viitisentoista vuotta siiten. Oikeampi termi oli kuitentenkin likvidointi.
Kokoomuksessakin erotaan kun on pakko. Niinkuin nyt Häkämieskin. Hakkasi vuosi sitten naisia ja nyt jo huomasi erota, kun ei enää Niinistö, Itälä ja Moskovitsikaan voineet enää auttaa pimittämisessä.
Miksi Pietikäisenkään piti jättäytyä vaalien ulkopuolelle. Olis sekoomuslaiset valinneet sen kuitenkin eduskuntaan. Joutuu nyt oleen 4 vuotta telakalla ennenkuin pääsee taas mukaan eduskuntaan.
Sinänsä hyvä, että Häkämies ymmärsi erota edes silloin, kun asia tuli ilmi. Pietikäinen kantoi vastuutaan vielä rehdimmin. Tekoahan sekään ei saa tekemättömäksi.
Kumpikaan heistä ei ryhtynyt kieroilemaan syytämällä valheita vaheen päälle, niinkuin eräs nimeltä mainitsematon suomalainen naispääministeri.
En kuitenkaan ymmärrä poittiasi.
Haluatko sanoa, että Anneli olisi oikeutettu jatkamaan ilmi tulleesta salaisten asiakirjojen julkaisemisesta huolimatta sen vuoksi, että eräät kokoomuslaiset ovat eronneet vasta paljastumisensa jälkeen?
Suomen politiikan perusvika on vastuun puute! Valeissa valehdellaan mitä van keksitään, äänien samiseksi. Sit meinataan, että nyt nautitaan eduista mitä änestäjiltä satiin hämäämällä.
Valehdellaan valheenpäälle!
Ei ole ryhtiä erota, vaikka maine on mennyt ja valheet tulelet ilmi!
Ajattele nykyhallitus lupasi alentaa köyhimpien menoja. Teki veroalen josta hyötyy eniten mitä suuremat tulot on. Ruuan arvonlisäveroa ei voi alentaa...
Eikö tälläisen humpuukiporukan pitäisi erota/erottaa.
Vai tämänkö puolesta rumpua löyt?
En ymmärrä ajatuksenjuoksuas. Ootkos jokkaista ajattelevaa immeistä vastaan vai ja mikähän se puolue ois, joka sua miellyttäis. Kerro ny vaa.
Päin vastoin: ajattelevia ihmisiä kaipaan laumoittain lisää. Puolueitten onttoja liturgioita toistelevia papukaijoja on kyllästymiseen saakka liikaa.
Olen myös jokaisen lakia kunnioittavan ja vastuunsa kantavan puolueen puolesta ja vääryyksiin syyllistyviä vastaan. Annan tunnustusta jokaiselle sen ansainneelle ja moitteita tarpeen mukaan. Puolueen nimellä ei ole siinä suhteessa mitään merkitystä.
Kun suoraan kysytään, on kohteliasta vastata suoraan:
Minun arvostuksissa tuleen ensin Perussuomalaiset, perustelu tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000000654505
Sitten ei tule ketään. Seuraavaksi tulee Kari Rajamäki, joka hyllytti Häkämiehen, ja Bjarne Kallis, joka kyselytunnilla paljasti Annelin viimeisimmän valehtelun eduskunnalle. Seuraavaksi ei taaskaan tule ketään, ja kaukana horisontissa ovat muut puolueet, mukaan lukien kristilliset, jotka haukkuivat Kalliksen Annelin ahdistelusta.
Jäätteenmäki ja Koivisto ovat epäluotettavina pudonneet koko kartalta, samoin Supo ja Tiitinen sekä pitkä rivi alempia juoksupoikia, joista muutama on jo saatu kammettua sivuun.
Omaa ajatuksenjuoksuani olen esitellyt mm. tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000000657882
näistä penan jutuista näkee ettei ole muuta kierretty kuin tahkoa ja välillä vähän kävelty pellon reunalla.