Äsdeepee ja autoverouudistus

EH moittii hallitusta väärästä autoveropäätöksestä - päätöksestä, jonka ansiosta moni voi nyt sen 10-20 vuotta vanhan koslansa vihdoin vaihtaa uuteen, mukavaan, turvalliseen ja vähäpäästöiseen autoon.
Tämäkö väärä päätös?
Pikkaisen luulisin, että tämä ei ole vain oppositiopolitiikkaa, vaan pysyvästi sinne jäämisen politiikkaa...
Autojen lisääntymiseen johtavat myös valtion teot, esim. käräjäoikeuksia ja verotoimistoja suljetaan kiivaalla tahdilla, ja moni joutuu hankkimaan auton jopa 130 km/sivu työmatkansa kulkemiseen - täällä reservaatissa kun ei ole julkisia kulkuvälineitä.
3166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mutta aika kummallinen esimerkki. Nyt voit vaihtaa vanhan yli 10 v autosi uuteen, no voi voi, jos ei ole rahaa millä vaihtaa, kai sen olis vaihtanut jo aikaisemmin, puuttuu vaan raha.

Äänestä
  • tarkoitus ei tainnut ihan valjeta: Tarkoitus oli piikitellä sitä, että hallitus teki päätöksen jolla on suuren kansanenemmistön tuki ja kannatus - ja EH ilmoittaa puolueensa ehdottomasti pitävän tätä päätöstä vääränä. Ei moinen suosiota lisää - päinvastoin.
    "Kokoomukselaisempana" kuin kokoomus koskaan, nykydemarit olisivat varmaan tehneet nimenomaan ökyautoja (lue: kalliita) suosivan autoveropäätöksen, eikö niin?
    Joskun nuorena puoluettanee äänestin, nyttemmin olen siitä taudista parantunut...

    Äänestä

  • Hese kirjoitti:

    tarkoitus ei tainnut ihan valjeta: Tarkoitus oli piikitellä sitä, että hallitus teki päätöksen jolla on suuren kansanenemmistön tuki ja kannatus - ja EH ilmoittaa puolueensa ehdottomasti pitävän tätä päätöstä vääränä. Ei moinen suosiota lisää - päinvastoin.
    "Kokoomukselaisempana" kuin kokoomus koskaan, nykydemarit olisivat varmaan tehneet nimenomaan ökyautoja (lue: kalliita) suosivan autoveropäätöksen, eikö niin?
    Joskun nuorena puoluettanee äänestin, nyttemmin olen siitä taudista parantunut...

    Nythän tästä tuli varakkaita suosiva laki joka etenkin vie taatusti keskustalta ääniä seuraavissa vaaleissa. Jos osaat laskea oikein niin vanhojen autojen määrä tulee lisääntymään, kun tästä oikeasti tehtiin rahastuslaki. Kun käyttö kallistuu, ei ole enää millä vaihtaa siihen uudempaan vähäpäästöiseen autoon. Etenkin syrjäseuduilla jossa ei julkinen toimi, ja välimatkat on pitkät, auton käyttö kallistuu. Uusi laki e edesauta muuta kuin naapurikateutta. Koska laki suosii niitä jotka tahtovat pröystäillä uudella autolla mut ei sitä tarvitse. Jos vedät aina euron kohdalla helmitaulusta yhden helmen sivuun huomaat hyvin nopeasti jopa huonollakin laskupäällä, että se helmi taulu tulee huomattavasti nopeammin täyteen. Katsos kun suomessa jotkut oikeasti tarvitsevat autoa, sen hallitus on tyystin unohtanut. Pikku lisäys, en muuten äänestä kyl ässdeepeetäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hese kirjoitti:

EH moittii hallitusta väärästä autoveropäätöksestä - päätöksestä, jonka ansiosta moni voi nyt sen 10-20 vuotta vanhan koslansa vihdoin vaihtaa uuteen, mukavaan, turvalliseen ja vähäpäästöiseen autoon.
Tämäkö väärä päätös?
Pikkaisen luulisin, että tämä ei ole vain oppositiopolitiikkaa, vaan pysyvästi sinne jäämisen politiikkaa...
Autojen lisääntymiseen johtavat myös valtion teot, esim. käräjäoikeuksia ja verotoimistoja suljetaan kiivaalla tahdilla, ja moni joutuu hankkimaan auton jopa 130 km/sivu työmatkansa kulkemiseen - täällä reservaatissa kun ei ole julkisia kulkuvälineitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu