Siis, hassu otsikko, mut käytännössä tarkoitan sitä, et minkäkokoinen akvaarioi olis jo sellainen et sinne vois laitaa jotain pikkasen isompia kaloja kuten lehtikalat, pusukalat, kultakalat jne. Eli missä menee raja? Olen sitä mieltä että sellaista akvaariota ei kannata hankkia, että sitten joskus kun haluaa ja kykenee hoitamaan vähän vaativampia kaloja niin tarvitsee hankkia uusi akvaario? mielummin kerralla sellainen "sopiva" peruskoko jossa on jo mahdollista joillekkin vaativammillekkin kaloille!
Akvaarion koon raja?
Aquarium
5567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielestäni 300 litranen olisi sopiva. Se ei ole liian tyyris, eikä iso hoidettava, ja sinne saisi mahtumaan myös "korkeampia" lehtikaloja ja juuri esim. hilppasen agressiivisen pusukalan. Tai kirjoahvenia. Tai sitten iloinen 100 tetran parvi. Sekä kivan kokoinen monninen pohjaa tonkimaan...
54-litraisen jälkeen tuntui että 200- litrainen antaa mahdollisuuksia vaikka mihin, ei tunnu enää...
300-400 ois varmaan sopiva jos tykkää isokokoisista kaloista.
ihan samat fiilikset on meilläkin kun saatiin 220 litranen vanhan 80 litrasen vierelle.
Ja kyllä meillä ainakin on lehtikaloja siellä 220 litrasessa.
mulla on nyt 2 lehtikalaa 200 litraisessa, aikaisemmin oli 5. harmi vaan että tankin korkeus "ei riitä".
Musta lehtikaloille ois sopiva akvaario n.200 litraa, tai isompi. Meiän lehtikalat viihtyy ihan hyvin 240 litrasessa. Kultiksille sais mun mielestä olla pikkasen isompiki, kun niistä tulee aika isoi.