Linkolalaisuus on alusta lähtien ollut absurdi ideologia. Linkolan kannattajat ovat ensinnäkin sokeita idolinsa ajattelun todellisesta luonteesta. He eivät ymmärrä, että Linkolan ajattelu on 1930-lukulaista porvarillista elitismiä, joka on vain taitavasti naamioitu jonkin epätodellisen luontoidyllin haikailuksi.
Toiseksi, kuten edellä jo viittasin, Linkolan luontokäsitys on ihannoiva ja epärealistinen. Se ei perustu luonnon tosiasioihin, vaan on pysähtynyt kiiltokuva, porvarillisen ideologian läpitunkema konstruktio. Linkolan porvarillisuutta ei todellakaan voi liiaksi korostaa; se uhkuu läpi kaikesta, mitä hän kirjoittaa.
Linkolalaisilla on myös hämmästyttävä taito lukea idoliaan kuin raamattua, noukkien joukosta runolliset luonnonylistykset ja sivuuttaen kaiken ikävän, kulttuurivasemmiston ideologiassa epäkorrektin aineksen. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluu mm. kaikki se, mitä Linkola on kirjoittanut roduista, natsismin hyveistä ja eugenistiikasta.
0Äänestä
Asdertyson
Linkolalaisuudella on yllättävä jatkumonsa persujen Halla-ahossa:
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan."
Kuulosti 100% linkolalaisuudelta. Sen sijaan nyky-vihreissä linkolalaisuus ei saa käytännössä yhtään vastakaikua.
Todellista työtä on Halla-aholle vain maanviljelys. Toisen kategorian arvokkaita ihmisiä ovat aseistetut vartijat, jotka kykenevät vahtimaan ja puolustamaan omaisuuttaan - sekä Linkolan linjoilla: vähentämään "vähemmän arvokkaiden" määrää.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Linkolalaisuus on alusta lähtien ollut absurdi ideologia. Linkolan kannattajat ovat ensinnäkin sokeita idolinsa ajattelun todellisesta luonteesta. He eivät ymmärrä, että Linkolan ajattelu on 1930-lukulaista porvarillista elitismiä, joka on vain taitavasti naamioitu jonkin epätodellisen luontoidyllin haikailuksi.
Toiseksi, kuten edellä jo viittasin, Linkolan luontokäsitys on ihannoiva ja epärealistinen. Se ei perustu luonnon tosiasioihin, vaan on pysähtynyt kiiltokuva, porvarillisen ideologian läpitunkema konstruktio. Linkolan porvarillisuutta ei todellakaan voi liiaksi korostaa; se uhkuu läpi kaikesta, mitä hän kirjoittaa.
Linkolalaisilla on myös hämmästyttävä taito lukea idoliaan kuin raamattua, noukkien joukosta runolliset luonnonylistykset ja sivuuttaen kaiken ikävän, kulttuurivasemmiston ideologiassa epäkorrektin aineksen. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluu mm. kaikki se, mitä Linkola on kirjoittanut roduista, natsismin hyveistä ja eugenistiikasta.
Linkolalaisuudella on yllättävä jatkumonsa persujen Halla-ahossa:
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan."
Kuulosti 100% linkolalaisuudelta. Sen sijaan nyky-vihreissä linkolalaisuus ei saa käytännössä yhtään vastakaikua.
Todellista työtä on Halla-aholle vain maanviljelys. Toisen kategorian arvokkaita ihmisiä ovat aseistetut vartijat, jotka kykenevät vahtimaan ja puolustamaan omaisuuttaan - sekä Linkolan linjoilla: vähentämään "vähemmän arvokkaiden" määrää.