Onko käyttökokemuksia Zigview-R tai -S digitaalisen kulmaetsimen käytöstä. Toimiiko? Näkeekö siitä hyvin? Päivittyykö liike? Onko kiinnitys tukeva ja silti helppo irroittaa?
Zigview- kulmaetsin
mokari
11
2673
Vastaukset
- esitys
Näyttäisi olevan melkoisen heikko esitys. Laite toimii niin, että se kopioi etsimessä näkyvän kuvan megapixelin kameralla. Ongelmia: Hidas kuvan päivitys, kuva nykii ja pikselöityy. Näytön tarkkuus vain 176 x 220 eli 38.720 pixeliä! Ei liitintä ulkoiselle näytölle. Em. kommentit Tekniikan Maailman testistä 19/2005.
- mokari
Mistähän tuon saisi kokeiltavaksi. Myyjä on maahantuojana. Olen pari kertaa laittanut sähköpostia. Ei vastaa. Olen myös lukenut TM-testin, jossa todettiin mainitsemasi kuvan hitaus ja pikselöityminen. Kyseessä on eka malli, mietin vain, että olisiko uusi malli parempi.
- K10D
mokari kirjoitti:
Mistähän tuon saisi kokeiltavaksi. Myyjä on maahantuojana. Olen pari kertaa laittanut sähköpostia. Ei vastaa. Olen myös lukenut TM-testin, jossa todettiin mainitsemasi kuvan hitaus ja pikselöityminen. Kyseessä on eka malli, mietin vain, että olisiko uusi malli parempi.
WhatDigitalCamera-lehti testasi lokakuussa 2007. Moittivat hinnan ja ominaisuuksien/laadun suhdetta. Näytön laatu huono ja laitteessa on liian pieni akku.
- mokari
K10D kirjoitti:
WhatDigitalCamera-lehti testasi lokakuussa 2007. Moittivat hinnan ja ominaisuuksien/laadun suhdetta. Näytön laatu huono ja laitteessa on liian pieni akku.
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
- on toistaiseksi peili
mokari kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
- Vanha hyvä
mokari kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
Urheiluetsin?
Miksi kameran valmistajat hylkäsi sen?
Aika pitkälle selviää kyllä optisella kulmaetsimelläkin.
Jo 80-luvulla eräs ruotsalainen liike myi pintä videokameraa, joka pantiin kameran okulaariin ja kuvaa voitiin seurata mukana tulevasta monitorista 50 metrin päästä ja laukaista halutessa.
Huonoa noissa kaikissa on suuri virrankulutus.
Mainitsemastasi Siegviewistä on olemassa uudempikin versio.
Siinä on näyttö irrotettavissa ja siirrettävissä välijohdolla 20 metrin päähän, josta kamera voidaan myös laukaista, mutta silti se on melko heikko esitys hintaansa nähden. - Mokari
on toistaiseksi peili kirjoitti:
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
...tämä selvensi asiaa. Siis vaikeampi toteuttaa, eikä asennejuttuja.
- mokari
Vanha hyvä kirjoitti:
Urheiluetsin?
Miksi kameran valmistajat hylkäsi sen?
Aika pitkälle selviää kyllä optisella kulmaetsimelläkin.
Jo 80-luvulla eräs ruotsalainen liike myi pintä videokameraa, joka pantiin kameran okulaariin ja kuvaa voitiin seurata mukana tulevasta monitorista 50 metrin päästä ja laukaista halutessa.
Huonoa noissa kaikissa on suuri virrankulutus.
Mainitsemastasi Siegviewistä on olemassa uudempikin versio.
Siinä on näyttö irrotettavissa ja siirrettävissä välijohdolla 20 metrin päähän, josta kamera voidaan myös laukaista, mutta silti se on melko heikko esitys hintaansa nähden.K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
- olevia
mokari kirjoitti:
K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
Kulmaetsimiä on olemassa, mutta niissä on prisma, eikä peiliä ja hinta on tuplat.
Hyvä kulmaetsin pyörii akselissaan ja sallii pystyruudutkin.
Optisen urheiluetsimen etu oli siinä, että siinä ei tarvinnut olla silmä kiinni, vaan voi katsoa kypärä päässä ja sitäkin saattoi veivata. - K10D
on toistaiseksi peili kirjoitti:
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
Se laite kiinnitetään etsimeen, josta se ottaa kuvan ja muuttaa näyttää sen näytöllä. Eli toimii aina, kun peili on normaaliasennossa. Sinänsä laite ei vaikuta kovinkaan kaksiselta.
- K10D
mokari kirjoitti:
K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
Se testi oli lokakuun lehdessä sivulla 17. Ko. lehden nettisivune sisällöstä ei ole tietoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san986312Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1102866Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri2762710- 1472683
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo372348Tyhmä persuväite = köyhä argumentti
Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en712296Tiesitkö? Andy McCoy ja Pelle Miljoona saavat taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on
Ylimääräiset taiteilijaeläkkeet on jaettu ja 59 taiteilijaa sai sen. Taiteilijoiden keskimääräinen eläketulo jää hyvin a761750Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81675- 531583
Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa31429