Onko käyttökokemuksia Zigview-R tai -S digitaalisen kulmaetsimen käytöstä. Toimiiko? Näkeekö siitä hyvin? Päivittyykö liike? Onko kiinnitys tukeva ja silti helppo irroittaa?
Zigview- kulmaetsin
mokari
11
2657
Vastaukset
- esitys
Näyttäisi olevan melkoisen heikko esitys. Laite toimii niin, että se kopioi etsimessä näkyvän kuvan megapixelin kameralla. Ongelmia: Hidas kuvan päivitys, kuva nykii ja pikselöityy. Näytön tarkkuus vain 176 x 220 eli 38.720 pixeliä! Ei liitintä ulkoiselle näytölle. Em. kommentit Tekniikan Maailman testistä 19/2005.
- mokari
Mistähän tuon saisi kokeiltavaksi. Myyjä on maahantuojana. Olen pari kertaa laittanut sähköpostia. Ei vastaa. Olen myös lukenut TM-testin, jossa todettiin mainitsemasi kuvan hitaus ja pikselöityminen. Kyseessä on eka malli, mietin vain, että olisiko uusi malli parempi.
- K10D
mokari kirjoitti:
Mistähän tuon saisi kokeiltavaksi. Myyjä on maahantuojana. Olen pari kertaa laittanut sähköpostia. Ei vastaa. Olen myös lukenut TM-testin, jossa todettiin mainitsemasi kuvan hitaus ja pikselöityminen. Kyseessä on eka malli, mietin vain, että olisiko uusi malli parempi.
WhatDigitalCamera-lehti testasi lokakuussa 2007. Moittivat hinnan ja ominaisuuksien/laadun suhdetta. Näytön laatu huono ja laitteessa on liian pieni akku.
- mokari
K10D kirjoitti:
WhatDigitalCamera-lehti testasi lokakuussa 2007. Moittivat hinnan ja ominaisuuksien/laadun suhdetta. Näytön laatu huono ja laitteessa on liian pieni akku.
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
- on toistaiseksi peili
mokari kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
- Vanha hyvä
mokari kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
Urheiluetsin?
Miksi kameran valmistajat hylkäsi sen?
Aika pitkälle selviää kyllä optisella kulmaetsimelläkin.
Jo 80-luvulla eräs ruotsalainen liike myi pintä videokameraa, joka pantiin kameran okulaariin ja kuvaa voitiin seurata mukana tulevasta monitorista 50 metrin päästä ja laukaista halutessa.
Huonoa noissa kaikissa on suuri virrankulutus.
Mainitsemastasi Siegviewistä on olemassa uudempikin versio.
Siinä on näyttö irrotettavissa ja siirrettävissä välijohdolla 20 metrin päähän, josta kamera voidaan myös laukaista, mutta silti se on melko heikko esitys hintaansa nähden. - Mokari
on toistaiseksi peili kirjoitti:
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
...tämä selvensi asiaa. Siis vaikeampi toteuttaa, eikä asennejuttuja.
- mokari
Vanha hyvä kirjoitti:
Urheiluetsin?
Miksi kameran valmistajat hylkäsi sen?
Aika pitkälle selviää kyllä optisella kulmaetsimelläkin.
Jo 80-luvulla eräs ruotsalainen liike myi pintä videokameraa, joka pantiin kameran okulaariin ja kuvaa voitiin seurata mukana tulevasta monitorista 50 metrin päästä ja laukaista halutessa.
Huonoa noissa kaikissa on suuri virrankulutus.
Mainitsemastasi Siegviewistä on olemassa uudempikin versio.
Siinä on näyttö irrotettavissa ja siirrettävissä välijohdolla 20 metrin päähän, josta kamera voidaan myös laukaista, mutta silti se on melko heikko esitys hintaansa nähden.K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
- olevia
mokari kirjoitti:
K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
Kulmaetsimiä on olemassa, mutta niissä on prisma, eikä peiliä ja hinta on tuplat.
Hyvä kulmaetsin pyörii akselissaan ja sallii pystyruudutkin.
Optisen urheiluetsimen etu oli siinä, että siinä ei tarvinnut olla silmä kiinni, vaan voi katsoa kypärä päässä ja sitäkin saattoi veivata. - K10D
on toistaiseksi peili kirjoitti:
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
Se laite kiinnitetään etsimeen, josta se ottaa kuvan ja muuttaa näyttää sen näytöllä. Eli toimii aina, kun peili on normaaliasennossa. Sinänsä laite ei vaikuta kovinkaan kaksiselta.
- K10D
mokari kirjoitti:
K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
Se testi oli lokakuun lehdessä sivulla 17. Ko. lehden nettisivune sisällöstä ei ole tietoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai1179952Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki775012Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.694832Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.73290Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j142497Numero josta kaivattusi tulee mieleen
Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.1071730Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.551550- 471526
Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera
Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota591444Heräsin taas sinä mielessä
Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?661382