Onko käyttökokemuksia Zigview-R tai -S digitaalisen kulmaetsimen käytöstä. Toimiiko? Näkeekö siitä hyvin? Päivittyykö liike? Onko kiinnitys tukeva ja silti helppo irroittaa?
Zigview- kulmaetsin
mokari
11
2580
Vastaukset
- esitys
Näyttäisi olevan melkoisen heikko esitys. Laite toimii niin, että se kopioi etsimessä näkyvän kuvan megapixelin kameralla. Ongelmia: Hidas kuvan päivitys, kuva nykii ja pikselöityy. Näytön tarkkuus vain 176 x 220 eli 38.720 pixeliä! Ei liitintä ulkoiselle näytölle. Em. kommentit Tekniikan Maailman testistä 19/2005.
- mokari
Mistähän tuon saisi kokeiltavaksi. Myyjä on maahantuojana. Olen pari kertaa laittanut sähköpostia. Ei vastaa. Olen myös lukenut TM-testin, jossa todettiin mainitsemasi kuvan hitaus ja pikselöityminen. Kyseessä on eka malli, mietin vain, että olisiko uusi malli parempi.
- K10D
mokari kirjoitti:
Mistähän tuon saisi kokeiltavaksi. Myyjä on maahantuojana. Olen pari kertaa laittanut sähköpostia. Ei vastaa. Olen myös lukenut TM-testin, jossa todettiin mainitsemasi kuvan hitaus ja pikselöityminen. Kyseessä on eka malli, mietin vain, että olisiko uusi malli parempi.
WhatDigitalCamera-lehti testasi lokakuussa 2007. Moittivat hinnan ja ominaisuuksien/laadun suhdetta. Näytön laatu huono ja laitteessa on liian pieni akku.
- mokari
K10D kirjoitti:
WhatDigitalCamera-lehti testasi lokakuussa 2007. Moittivat hinnan ja ominaisuuksien/laadun suhdetta. Näytön laatu huono ja laitteessa on liian pieni akku.
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
- on toistaiseksi peili
mokari kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
- Vanha hyvä
mokari kirjoitti:
Ei varmaankaan kannata hommata tuota. Testihän on ihan uusi, jolloin laitekin on varmaan uusin malli. Toivottavasti joku kehittää toimivan. Onhan noita dikietsimiä jo useassa järjestelmäkamerassa. Ovat vaan liian kalliita minulle. Mistä mahtaa johtua, että pokkareissa digietsin on jokaisessa ja käsittääkseni toimiikin kohtalaisesti. Järkkäreihin ne ovat tulleet vasta myöhemmin. Onko kysymys tekniikan vaikeudesta vai periaatteista? Muistelen vain, että on ollut sellaista mieltä ettei siitä kuitenkaan näy kunnolla. Minusta se on kuitenkin hyvä silloin kun kuvataan hankalista asennoista, joissa kuva helposti jäisi ottamatta normaalietsimellä ja kulmaetsimelläkin. Olympus taitaa toistaiseksi olla ainoa jossa on kääntyvä digietsin. Kulmaetsintä olen jonkin verran käyttänyt, mutta en siihen oikein ole tottunut.
Urheiluetsin?
Miksi kameran valmistajat hylkäsi sen?
Aika pitkälle selviää kyllä optisella kulmaetsimelläkin.
Jo 80-luvulla eräs ruotsalainen liike myi pintä videokameraa, joka pantiin kameran okulaariin ja kuvaa voitiin seurata mukana tulevasta monitorista 50 metrin päästä ja laukaista halutessa.
Huonoa noissa kaikissa on suuri virrankulutus.
Mainitsemastasi Siegviewistä on olemassa uudempikin versio.
Siinä on näyttö irrotettavissa ja siirrettävissä välijohdolla 20 metrin päähän, josta kamera voidaan myös laukaista, mutta silti se on melko heikko esitys hintaansa nähden. - Mokari
on toistaiseksi peili kirjoitti:
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
...tämä selvensi asiaa. Siis vaikeampi toteuttaa, eikä asennejuttuja.
- mokari
Vanha hyvä kirjoitti:
Urheiluetsin?
Miksi kameran valmistajat hylkäsi sen?
Aika pitkälle selviää kyllä optisella kulmaetsimelläkin.
Jo 80-luvulla eräs ruotsalainen liike myi pintä videokameraa, joka pantiin kameran okulaariin ja kuvaa voitiin seurata mukana tulevasta monitorista 50 metrin päästä ja laukaista halutessa.
Huonoa noissa kaikissa on suuri virrankulutus.
Mainitsemastasi Siegviewistä on olemassa uudempikin versio.
Siinä on näyttö irrotettavissa ja siirrettävissä välijohdolla 20 metrin päähän, josta kamera voidaan myös laukaista, mutta silti se on melko heikko esitys hintaansa nähden.K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
- olevia
mokari kirjoitti:
K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
Kulmaetsimiä on olemassa, mutta niissä on prisma, eikä peiliä ja hinta on tuplat.
Hyvä kulmaetsin pyörii akselissaan ja sallii pystyruudutkin.
Optisen urheiluetsimen etu oli siinä, että siinä ei tarvinnut olla silmä kiinni, vaan voi katsoa kypärä päässä ja sitäkin saattoi veivata. - K10D
on toistaiseksi peili kirjoitti:
Pokkareissa etsinkuva voidaan ottaa suoraan kennolta, mutta järjestelmissä perinteinen peili estää valon kulun kennolle "tähdättessä" ja peili nousee edestä pois vasta "laakastaessa".
Se laite kiinnitetään etsimeen, josta se ottaa kuvan ja muuttaa näyttää sen näytöllä. Eli toimii aina, kun peili on normaaliasennossa. Sinänsä laite ei vaikuta kovinkaan kaksiselta.
- K10D
mokari kirjoitti:
K10D mainitsi WhatDigitalCamera-lehden testistä lokakuussa 2007. Luulisi että siinä on kyseessä uusin malli. En onnistu löytämään noilta sivuilta kyseistä testiä, koska siinä on väärä murre minulle. Jännä, että jo 80-luvullakin on käytetty samaa ideaa kuin nyt. Tuo tavallinen kulmaetsin on minulle vaikeakäyttöinen, helposti näkyy vain mustaa. kulmaetsin olisi hyvä jos se olisi 45 asteen kulmassa. Voisi samalla asetuksella kuvata maasta tai seisten tai vaikka taivaalle. Niin ja siinä pitäisi olla tuplaten linssejä, ettei liike olisi vastakkaissuuntainen kuten nyt.
Se testi oli lokakuun lehdessä sivulla 17. Ko. lehden nettisivune sisällöstä ei ole tietoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104594950Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151762Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941488Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231377Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531369Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531258Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01085Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541030Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57905Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl62904