Ollenkaan!
Tuolla alempana joku 12xäiti kirjoitti jokainen on oman onnensa seppä ja heikot joutaakin tulimereen!
Ettekö te näe jos ette välitä mitä lapsistanne ja muista ihmisistä ette myöskään välitä omasta tulevaisuudestanne.
Noista lapsista ja nuorista kasvaa tämän yhteiskunnan päättäjiä! Mikäs meidän vanhempien tulevaisuus sitten tulee olemaan?
Tuolla eräässä ketjussa kirjoitettiin tosi asiaa.
Lainaan tuon kirjoituksen tähän.
>>>> A-studiossa pohdittiin tätä murhenäytelmää. Ammattiauttaja kertoi ennustaneensa jo 15 vuoden ajan, että tällaista alkaa tapahtua Suomessa. Hän kertoi itkeneensä Ericin puolesta lukiessaan tämän vihan purkauksen lomassa viestiä, jossa hän kertoi vielä jokin aika sitten uskoneensa hyvään ja onnelliseen, pitkään elämään.
Ammattiauttaja kertoi, että jokaisessa lapsessa on tuollainen unelma ja toive. Ja kun hänen elämäänsä tulee jokin murhe, joka uhkaa rikkoa tuon unelman, lapsi tuo sen kyllä esille, koulussa ja kotona. Se pitää vain huomata, häntä kuunnella. Ja kun häntä ei kuunnella, hän alkaa kehittelemään itsetuhoisia ajatuksia, joita voi kypsyä mielessä jopa 10 vuotta. Lopulta, kun lapsen usko hyvään elämään särkyy lopullisesti, hän voi tehdä mitä tahansa, koska millään ei ole enää mitään väliä.
Ericin kohdalla ovat monet kaverit kertoneet jopa vuosia kestäneestä kiusaamisesta. Missä vaiheessa Eric katsoi jotain aikuista silmiin ja yritti kertoa ahdistuksestaan, siitä että hänen unelmansa ollaan särkemässä, mutta kukaan ei kuunnellut tai välittänyt.
Ne, jotka ovat kehottaneet Ericin ymmärtäjiä yhteyttä asiantuntijoihin, ovat itse asiantuntijan tarpeessa. Asiantuntija nimenomaan vahvistaa, että jokin asia on särkenyt lapsen unelmat, eikä hänen hätähuutoaan ole kuunneltu, siihen ei ole reagoitu.
Nyt ovat tyhmemmät nostaneet kohun aseiden saatavuudesta ja sormi kohdistetaan ihan asiallisestikin apua tarvitsevien nuorten mielenterveyspalveluiden parantamiseen. Mutta kolikon kääntöpuoli vaietaan edelleen hautaan, koulukiusaaminen, yhteiskunnan kovat arvot, turvattomuus, lapsiperheiden köyhyys ja eriarvoistuminen. Eikö halua ennakoivaan työhön ole, vai halutaanko vain oireet (kärsivät lapset, uhrit) hoitaa pois?
Tuolla alempana joku 12xäiti kirjoitti jokainen on oman onnensa seppä ja heikot joutaakin tulimereen!
Ettekö te näe jos ette välitä mitä lapsistanne ja muista ihmisistä ette myöskään välitä omasta tulevaisuudestanne.
Noista lapsista ja nuorista kasvaa tämän yhteiskunnan päättäjiä! Mikäs meidän vanhempien tulevaisuus sitten tulee olemaan?
Tuolla eräässä ketjussa kirjoitettiin tosi asiaa.
Lainaan tuon kirjoituksen tähän.
>>>> A-studiossa pohdittiin tätä murhenäytelmää. Ammattiauttaja kertoi ennustaneensa jo 15 vuoden ajan, että tällaista alkaa tapahtua Suomessa. Hän kertoi itkeneensä Ericin puolesta lukiessaan tämän vihan purkauksen lomassa viestiä, jossa hän kertoi vielä jokin aika sitten uskoneensa hyvään ja onnelliseen, pitkään elämään.
Ammattiauttaja kertoi, että jokaisessa lapsessa on tuollainen unelma ja toive. Ja kun hänen elämäänsä tulee jokin murhe, joka uhkaa rikkoa tuon unelman, lapsi tuo sen kyllä esille, koulussa ja kotona. Se pitää vain huomata, häntä kuunnella. Ja kun häntä ei kuunnella, hän alkaa kehittelemään itsetuhoisia ajatuksia, joita voi kypsyä mielessä jopa 10 vuotta. Lopulta, kun lapsen usko hyvään elämään särkyy lopullisesti, hän voi tehdä mitä tahansa, koska millään ei ole enää mitään väliä.
Ericin kohdalla ovat monet kaverit kertoneet jopa vuosia kestäneestä kiusaamisesta. Missä vaiheessa Eric katsoi jotain aikuista silmiin ja yritti kertoa ahdistuksestaan, siitä että hänen unelmansa ollaan särkemässä, mutta kukaan ei kuunnellut tai välittänyt.
Ne, jotka ovat kehottaneet Ericin ymmärtäjiä yhteyttä asiantuntijoihin, ovat itse asiantuntijan tarpeessa. Asiantuntija nimenomaan vahvistaa, että jokin asia on särkenyt lapsen unelmat, eikä hänen hätähuutoaan ole kuunneltu, siihen ei ole reagoitu.
Nyt ovat tyhmemmät nostaneet kohun aseiden saatavuudesta ja sormi kohdistetaan ihan asiallisestikin apua tarvitsevien nuorten mielenterveyspalveluiden parantamiseen. Mutta kolikon kääntöpuoli vaietaan edelleen hautaan, koulukiusaaminen, yhteiskunnan kovat arvot, turvattomuus, lapsiperheiden köyhyys ja eriarvoistuminen. Eikö halua ennakoivaan työhön ole, vai halutaanko vain oireet (kärsivät lapset, uhrit) hoitaa pois?
Vastaukset 33
Vanhimmat
vallannut yhteiskunnan tässä elintaso kilpajuoksussa
toiset ovat kilpailevia vihollisia.Kaikesta kilpaillaan asunnoista,työpaikoista ym.suuri osa
voi jo nyt erittäin huonosti.
oman onnensa seppä.
asennetta: "Jumalalla on ihmistä kohtaan hyvä tahto."
Sanonta,että "minä olen oman onneni seppä", ei kuvasta luottamusta Jumalaan.
Tai jos kuvastaakin, niin kovin omavoimainen on usko, joka tekee myös omalaisensa Jumalan.
Uskova on onnellinen Jumalan armosta ja ottaa kaikki asiat Jumalan kädestä.
Runoilija sanoo myös: "Paha ei kenkään ihminen, vaan toinen heikompi toistaan."
Jos Jumalan Henki ei vaikuta ihmisen sydämessä, niin jälki on kuitenkin kamalaa,
Rakkaudessa ei ole totuutta mukana, eikä totuudessa rakkautta.
Tuo mitä kirjoitit:
Jokainen on oman onnensa seppä,
kun LAPSESI JA LÄHEISESI tajuavat todella tuon!
Kirjoittamasi sanonta on epäraamatullinen, ja veikkaanpa, että vahvempien ja hyvin selviytyneiden keksimä. Heikompi ei ryhtyisi moiseen henkselinpaukutukseen.
Raamattu kehottaa hyvin monessa kohtaa auttamaan heikompia, ei pitämään huolta vain itsestään. Olet, ämmäseni, moneen kertaan kirjoittanut pitäväsi Raamattua ohjenuorana. Älä päästä köydestä irti.
huokuvat työvaliokunnan ämmän teksteistä.
Onko oman onnensa seppä lapsi, joka on joutunut silmittömän väkivallan, esim. pedofilian uhriksi? Miten hän voi seppäillä oman haavoitetun elämänsä kanssa?
tosissasi tuollaista puhu? Jos joku lojuu tienposkessa jalka poikki, sinä et auta, vaan ajattelet vain, että omapahan on syynsä kun ei kävele lääkäriin?
Ja jos jollakulla on psyykkisessä mielessä jalka poikki, sama juttu? Kävelet itsekkään kylmästi ohi? Vaikka sanot olevasi kristitty.
ei pidä paikkaansa ämmä. Jumala on jokaisen onnen seppä.
sellaisen viisauden, että se pitäisi panna ihan kultaraameihin
julmuuksistaan sanomalla, että itse he osansa valitsivat. Näin SRK toimii.
en oo tuota kirjoittanut. Tottakai ihminen voi vaikuttaa omaan onnellisuuteensa jotenkin. Ainakin olemalla tyytyväinen osaansa .
tarkoitat tuolla? Elikkä pitääkö minun hästätä joka käänteessä vai osaavatko he itse järjestellä omaa onneaan, vai mitä tarkoitat???
Näin työvaliokunnan ämmä on jo aiemminkin julistanut. Että jokainen, joka ei hoitokokousaikana osannut pelata itseään syytesuojaan esimerkiksi alkamalla ilmiantajaksi kuten ämmä itse.
Kun haluat heille aina kaikkea pahaa? Vai onko teillä työvaliokunnassa tuo yleinenkin käsitys?
päättelet??
on!!!
tuo sanonta heitteillejättöä tarkoita, mutta täällä onkin paljon symboliikkaa ja vertauskuvia ymmärtämättömiä ihmisiä.Hyvä ettei ihan lukutaidottomia!!!
Mutta tämä sananparsi tarkoittaa, miten ihminen suhtautuu omaan Jumalan sallimaan elämäänsä , kaikkiin sen koettelemuksiin ja käänteisiin,. Onko tyytyväinen onneensa vaiko jatkuvasti valittaa osaansa. Itse siitä tekee mielekkään kaikkine kolhuineenkin.!!! Tätä tarkoitan tällä sanonnalla.
Olen sen verran kyyninen, että jos joku tässä yhteiskunnassa tulee siihen pisteeseen, että haluaa tappaa itsensä, niin heippa sitten. Mutta kun tällainen ihminen alkaa teurastaa viattomia muita ihmisiä, niin silloin on asiat tosi pahalla tolalla. Tajuan toki, että tällä Auvisellakin heitti ja pahasti päänupissa, mutta sympatioita minulla ei heru häntä ja hänenlaisiaan kohtaan. Rumasti sanottuna hän aloitti "eliminoimisen" väärästä päästä eli muista ihmisistä. Olisi aloittanut (ja päättänyt) "yhden miehen sotansa" vain itseensä...
Ymmärrän kyynisyytesi, mutta en hyväksy. Kuka tahansa saa tappaa itsensä minun puolestani. Siihen meillä kaikilla on oikeus. Mutta miksemme voisi yrittää välittää näistä "surkimuksista". Eivät he ole surkimuksia. Heitä on vaan potkittu perseelle ja läiskitty pitkin naamaa todella rajusti. He ovat kantaneet meidänkin kipumme. Näin se vaan on.
Yhteisolemisemme varjopuolet ja tulehdusmätä kerääntyvät onnettomiin piruparkoihin, jotka joutuvat kohtaamaan elämää suuremman epätoivon. Tällaiset ihmiset voivat teurastaa saadakseen vihansa ilmoille. Minä ymmärrän tuon vihan. Todella.
tekstiä, en muuta sano. Jos sinun laillasi ajattelevia on tässä yhteiskunnassa enemmistö, niin enpä ihmettele, jos täällä alkaa tapahtua kauheita.
Elämä ei ole yhtä reilua kaikille emmekä saa samoja lähtökohtia elämäämme. Olisi meidän kaikkien etu, jos mieleltään sairaita huollettaisiin paremmin (nykyajan avohoito-systeemin on mielestäni ongelmia ja vaaroja täynnä). MUTTA, jokaisen meidän on elämässämme kohdattava haasteita, vaikeuksia, epätoivoa, surua... jne... Niistä on selvittävä voittajana. On opittava voittamaan oma vihansa ja se, että elämä ei ole aina ja kaikille yhtä tasapuolista.
Minulle suurempaa sankaruutta edustaa vaikkapa väkivaltaa, seksuaalisya äärinkäyttöä ja muuta julmuutta elämässään kokenut köyhä katulapsi Intiasta kuin joku mielipuoliteurastaja! Tuo katutyttö yrittää eteenpäin, vaikka hänellä ei ole terapiaa eikä rahaa eikä minkäänlaisia vaurastumismahdollisuuksia. Seksin takia hän on ehkä menettänyt mahdollisuutensa päästä avioonkaan enää...
Sitten taas joku masentunut nuori mies, jolla on hyvät ulkonaiset puitteet huolehtia mielenterveydestään (lääkitys, terapia jne) eikä mitään puutetta. Miksi minä tällaista säälisin?! Ei elämän epäreiluus (jos joku tyttö ei pidäkään tms) oikeuta jättämään pois masennuslääkkeitä ja syyllistymään raakaan joukkomurhaan. Ei se vain mene niin.
täydellistä ymmärtämättömyyttä mieleltään pahasti vahingoittuneita ihmisiä kohtaan.
Jos Intian kovia kokenut katulapsi kykenee yrittämään eteenpäin, se kertoo siitä, että hän on saanut vastapainoksi myös tarpeeksi rakkautta ja ymmärtämystä osakseen, koska vain niiden antamalla voimalla ihminen jaksaa yrittää eteenpäin.
Ulkonaisesti paremmissa oloissa elävä masentunut nuorimies taas on jäänyt aivan yksin epätoivonsa kanssa, jos hänen kerran on pakko turvautua äärimmäisiin tekoihin.
Olen ollut aikaisemmin kirjoitustesi kanssa samaa mieltä, mutta näistä viesteistä henkii kova ja raaka ymmärtämättömyys. Vl-kasvatuksen tulosta? Siellä niitä koviksia kasvaa.
voin kertoa sinulle, että noiden katulasten kohdalla sitä mainitsemaasi rakkautta ei todellakaan ole.
Kuulostanko kovalta? Oikeasti olen herkkä ja ymmärtäväinen, mutta rajansa kaikella. Sen verran olen kohdannut itsetuhoisia tai mieleltään sairaita elämäni aikana, että suhatutumiseni on realistista. Paapominen on mielestäni väärä tapa suhtautua tällaisiin asioihin.
kohdalla on täytynyt olla rakkautta, muuten he olisivat menehtyneet ajat sitten tai heistä olisi tullut muista piittaamattomia häikäilemättömiä kovanaamoja. Se, että he pystyvät yrittämään terveesti eteenpäin, kertoo siitä, että heidän lähellään on ollut myös välittäviä ihmisiä. Monilla heidän kaltaisillaan ei ole ollut, ja heille on käynyt huonosti.
Paapomisella ei ole mitään tekemistä ymmärretyksi ja kuulluksi tulemisen kanssa, se on sen vastakohta. Paapominen on itsensä ylentämistä ja toisen halveksimista.
Olet varmasti kohdannut paljon itsetuhoisia tai mieletään sairaita elämäsi aikana, mutta et ole ilmeiseti ymmärtänyt, mistä heillä on pohjimmiltaan kysymys. Niin syvistä ja vakavista vaurioista, että siihen tarvittaisiin todella syvää ja vakavaa apua. Kun ei sitä pystytä antamaan, tullaan kyynisiksi ja nähdään syy vain heissä itsessään. Se on, sanoisinko, vähän raukkamaista. Rehellisempää olisi myöntää pahoillaan oma resurssien puute.
On lienee itsestään selvää, että jokainen vanhempi välittää ja rakastaa lapsiaan ja nuoriaan.
Ei pidä uskoa kaikkea soopaa mitä täällä milloin minkin nimimerkin takaa kirjoitellaan.
Jokainen isä ja äiti välittää!
(jopa alkoholisti- ja huumeäidit ja -isät välittävät)
hoitomiehille hoitokokousaikana. Näin hän on täällä kirjoittanut. Onko parempi rakastaa hoitokokousorganisaatiota vai omia lapsiaan?
Aika naiivi ajatus, että jokainen isä ja äiti välittää. Ehkä katulapset maailmalla voisivat kertoa sinulle jotain muuta... joillakin etelässä matkaavilla lasten hyväksikäyttäjillä on kotona oma perhe ja omia lapsia.
Itsestään selvyyksiä nuo asiat lienevät hyväosaisille, jotka ovat eläneet pehmustetussa ja turvallisessa pesässä. Edes kaikilla VL-perheen lapsilla ei ole sellaista kasvu-ympäristöä. Eri asia sitten, pyrkivätkö vanhemmat välittämään - osa varmaan pyrkii, osa taas ei.
Luonnollisesti asia on noin kuten sanoit. On paljon sellaisia vanhempia jotka ovat syystä tai toisesta hylänneet lapsensa.
Mutta tääs kontekstissa (tämä on vl-palsta) väitän, että lapsista ja nuorista välitetään ja heitä rakastetaan.
jos VL-vanhempi sanoo toisin valinneelle lapselle, että hän menee helvettiin.
Onko sinusta rakkautta, jos vanhempi puhelee tuohon tyyliin uskomuksensa ja "rakkautensa" nimissä.
Kuitenkin jotkut lapset haluaisivat pitää hyvät välit vanhempiinsa ja tulla hyväksytyiksi juuri sellaisina kuin ovat, uskovaisina tai "uskottomina".
Henkilökohtaisesti tiedän, miten "uskottoman" kanssa saatetaan lopettaa yhteydenpito, joka ennen oli vilkasta.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jokelan ampuja kertoi internetissä masennuslääkkeiden käytöstään/1135231656255
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/051004_b.htm