Jotain hyvääkin..?

Luuletteko että tästä todella ikävästa Jokelan koulun murhenäytelmästa seuraa jotain hyvääkin?

Liian suuri uhraus inhimillisesti ottaen oli; olisiko meidän kaikkien pidettävä huoli etteivät nämä uhrit valuisi hukkaan..
20811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

jotain hyvääkin tässä jokelan jutussa,en osaa vastata.
Omalta puoleltani voin sanoa että aikoinaan kun Malmi niminen alus upposi,se murhenäytelmä toi hyvää tullessaan.
Kelluntapuvut määrättiin pakolliseksi jokaiseen alukseen,että silleen.
Näinhän asiat ei saisi korjaantua mutta näin ne vaan menee.

Äänestä
  • hieman väärin, oisi pitänyt käyttää sanaa "seuraako" trakediasta jotain hyvääkin..

    Minusta kun tuntuu että jos jossain on joku meitä suurempi, niin tämä tapaus on merkki siitä että yhteiskunnan on muututtava yksilön kautta..

    Tosin en ole tunnustuksellinen uskova, mutta muuten tätä tapausta en voi käsitellä tai käsittää..en tiedä ajttelisinko samoin jos oma läheiseni olisi surmattujen joukossa..

    Kuinkahan uskovat tämän selittävät..armona vai pahan voittona..ja kenen pahan..kuka on paha..en tiä näitä..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    hieman väärin, oisi pitänyt käyttää sanaa "seuraako" trakediasta jotain hyvääkin..

    Minusta kun tuntuu että jos jossain on joku meitä suurempi, niin tämä tapaus on merkki siitä että yhteiskunnan on muututtava yksilön kautta..

    Tosin en ole tunnustuksellinen uskova, mutta muuten tätä tapausta en voi käsitellä tai käsittää..en tiedä ajttelisinko samoin jos oma läheiseni olisi surmattujen joukossa..

    Kuinkahan uskovat tämän selittävät..armona vai pahan voittona..ja kenen pahan..kuka on paha..en tiä näitä..

    ja kun ihmisellä on leikkikaluja ja ne joutuvat vääriin käsiin niin ne aiheuttavat paha, siksi ihmisen tulisi olla mieleltään lähimmäinen ja puuttua asiaan. Jos Jumala kaikelta varjelisi ihminen ei olisi ihminen ja luomakunta ei olisi luomakunta. Olisimme vain nukkeplneetta ja tunteettomia robotteja. Paljon suurempaa vääryttä maailmassa on ja me sitä myös hymyillen rahoitamme. Valtiovaltojen kukkarot ovat höllät sodille ja riistolle, ihmisen hyvä ei kiinnosta. Mitä on naapurikateus? Suomalaisuuden pikannti kestomauste. Mitä on välinpitämättömyys? jne

    Äänestä

Vaiheessa sitä osaa tuskin sanoa kukaan. Aika näyttää, mitä tapahtuneesta poikii..Usein käy kuitenkin niin, että aina se "aukkokohta" tulee jatkossakin löytymään jostain.

Äänestä

...varmaankin tulee vaikeammaksi. Lääkärintodistus, siis psykiatriaan erikoistuneen lääkärin todistus olisi tarpeen. Autolla ajoonkin pitää määrävuosina saada lääkärin arvio, miten aseenkantoluvan on voinut saada näin heppoisin perustein:O

Äänestä
  • ampumaseurat pitäisi saada vastuuseen, ja/tai yhteistyöhön aseenkantoluvan myöntänen/vän viranomaisten kanssa.

    Mutta...peräänkuulutan yksilön vastuuta lähimmäisistään, lapsestaan ja nuorestaan..sieltä se on lähdettävä - lapsen sielunelämäkin olisi tunnettava..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ampumaseurat pitäisi saada vastuuseen, ja/tai yhteistyöhön aseenkantoluvan myöntänen/vän viranomaisten kanssa.

    Mutta...peräänkuulutan yksilön vastuuta lähimmäisistään, lapsestaan ja nuorestaan..sieltä se on lähdettävä - lapsen sielunelämäkin olisi tunnettava..

    Ampumaseura, jonka "jäsen" ko. henkilö oli, ei ole yhdistys, niinkuin ylensä ampumaseurat vaan liikelaitos.
    Samainen "seura" jossa tapahtui ns. Sillanpää ampumavälikohtaus muutamia vuosia aiemmin!??

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Ampumaseura, jonka "jäsen" ko. henkilö oli, ei ole yhdistys, niinkuin ylensä ampumaseurat vaan liikelaitos.
    Samainen "seura" jossa tapahtui ns. Sillanpää ampumavälikohtaus muutamia vuosia aiemmin!??

    epäilyttävältä,..pitäisköhän sitä toimintaa tonkaistakin hieman syvemmältä.
    ..en ymmärrä miksi virkavalta antaa aseenkantolupia sen enempää tutkimatta luvan perusteeksi väitettyä harrastustoimintaa.

    Minusta kys. seura pitäisi asettaa jo vastuuseen näistä pienaseilla tehdyistä rikoksista..

    Äänestä

Dorkia ilmestyy aika-ajoin.

Äänestä
  • ollut joskus pieni lapsi; ihan yhtä suloinen kuin kuka pieni tahansa, jokellellut, oppinut nauramaan, opetellut puhumaan, kävelemään..jokin on mennyt vikaan..se on hyvä kysymys ja pistää miettimään.

    Kuinka kauan me voimme ajatella että kaikki tässä yhteiskunnassa on hyvin, siunaammeko aina vain suurenevan resussipulan terveyden hoidossa, koulutoimelta vähennetään varoja jne..näiden seuraamuksista mekin olemme vastuussa.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ollut joskus pieni lapsi; ihan yhtä suloinen kuin kuka pieni tahansa, jokellellut, oppinut nauramaan, opetellut puhumaan, kävelemään..jokin on mennyt vikaan..se on hyvä kysymys ja pistää miettimään.

    Kuinka kauan me voimme ajatella että kaikki tässä yhteiskunnassa on hyvin, siunaammeko aina vain suurenevan resussipulan terveyden hoidossa, koulutoimelta vähennetään varoja jne..näiden seuraamuksista mekin olemme vastuussa.

    ...laukaista tietyssä iässä. Periytyvää voi olla alttius sokeritautiin, astmaan, alkoholismiin, mielisairauteen ja mitä niitä onkaan. Jokin ne sitten laukaisee tai ei laukaise. Mikä, sitä ei voi kukaan tietää. Herran haltuun vain.

    Äänestä

ainakin tuo aselaki muuttuu.Hyvä olisi myös,jos aiempaa nopeammin huomattaisiin, jos jollain ihmisellä alkaa menemään pahasti jotain vinoon,niin että siihen huomataan puuttua..

Tämä tapahtuma on ainakin minua järkyttänyt suunnattomasti..Itsellänikin kaksi lasta koulussa.Koulua on aina pidetty turvallisena paikkana,mutta nyt on pakko ajatella niin,ettei enää siihenkään voi luottaa..:(
Hirvittää kun ajattelee,että tämä olisi hyvin voinut sattua minun lasteni kouluissa..:(

Äänestä
  • ja latenlastenkin kautta asia kongretisoituukin todellisiin mittoihin..:(

    Tätä yhteiskuntaa on ohjattu väärään suuntaan, pois perhekeskeisyydestä..lapsiinkaan ei ole aikaa tutustua..vanhemmat ovat vain rahantekokoneita..

    Äänestä

opetushallinto suhtautuu vakavasti koulukiusaamiseen. Se on asia, joka on jopa vammauttanut lopullisesti tuhansia Suomalaisia. Enää ei saa riittää, että rehtori ilmoittaa, että ei meidän koulussa. Jokaisen yhteisöön kuuluvan on saatava ottaa kantaa asiaan. Koulukiusaamiselle on saatava nollaraja. Tiedän, että joku entinen koulukiusaaja on täysin eri mieltä.

Äänestä

Kysymyksenasettelun kornius lienee alansa maailmanennätys!

Äänestä

... vanhemmilta - siis yhteiskuntaoppi.

Vanhemmat saivat koulussaan aikoinaan aivopesua ja aktivointia kaikenlaiseen vastarintaan. Vai oliko se vain äiti.

Kenen kasvatettaviksi nämä radikaalien lapset on annettava? Usein perätään vanhempia vastuuseen. Nyt se ei ainakaan toiminut.

Äänestä

mm. seuraavat asiat nousevat tapauksen myötä hieman korkeammalle yhteiskunnallisessa keskustelussa ja konkreettisissa teoissa:

- yhteisvastuullisuus
- koulujen resurssit
- luokkakoot
- luokaton lukio
- opettajien jaksaminen
- vanhempien pahoinvointi
- lasten pahoinvointi
- mielenterveyspalvelut:
resurssit/lääkehoito/terapiapalvelut
- avohoito
- yhteiskunnalliset arvot
- politiikka/inhimillisyys
- neuvolatoiminta
- tietokonepelit
- aseenkantoluvat

Äänestä
  • päivähoito
    lapsiperheiden tukeminen
    ahneuden poistaminen
    hyvinvoinnin säilyttäminenen
    panostaminen lapsiin ja nuoriin.

    Esim. ryhmäkoon pienentäminen (hoitajien lisääminen päiväkodeissa) sieltä se lähtee.

    Äänestä

  • minäkin ajttelin,- kurjaa vain että näin piti käydä..ensin.

    Äänestä

  • henrii kirjoitti:

    päivähoito
    lapsiperheiden tukeminen
    ahneuden poistaminen
    hyvinvoinnin säilyttäminenen
    panostaminen lapsiin ja nuoriin.

    Esim. ryhmäkoon pienentäminen (hoitajien lisääminen päiväkodeissa) sieltä se lähtee.

    perheet niin halutessaan saavat hoitaa lapsensa kotona, tai yhteiskunan tukemana voisivat palkata kotiinsa lasten hoitajan. Ja nimenomaan niin että pieni, ja keskituloisellakin olisi vara jäädä hoitamaan lapsiaan kotona.

    Verovähennykset suuntautuvat tässäkin asiassa vain suurituloisille, sillä ei vähennysoikeus ole niin merkittävä että köyhemmän perheen kannattaisi palkata esim kotiapulainen hoitamaan lapsiaan ja kotiaan, - juuri sillä perheellä jossa molempien puolisoiden olisi saatava olla työssä.

    Minusta lasten riepottelu on kamalaa, heillä alkaa työputki jo vuoden vanhana, ei ihme jos lapset - ja nuoret jatkossa, ovat levottomia, ei mitään rauhaa koskaan..:/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirre* kirjoitti:

Luuletteko että tästä todella ikävästa Jokelan koulun murhenäytelmästa seuraa jotain hyvääkin?

Liian suuri uhraus inhimillisesti ottaen oli; olisiko meidän kaikkien pidettävä huoli etteivät nämä uhrit valuisi hukkaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu