1. lätkitään LAKI joka KIELTÄÄ tappamisen kouluissa
2. todennäköisin vaihtoehto: lakkautetasan koulut ihmisille vaarallisina tiloina ja tehdään niistä suojeluskuntien "teetupia"
2. todennäköisin vaihtoehto: lakkautetasan koulut ihmisille vaarallisina tiloina ja tehdään niistä suojeluskuntien "teetupia"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tärkeintä on turvallisuus. LAPSISTAMME ON KYSE.
ollessani erityisopena (sijsisuus) eräällä paikkakunnalla joillakin erkoilla oli sytkärit, kettingit, puukot ja pistimiä koulussa. Erästä lihavaa naisopettajaa yksi huitaisi kylkeen rautaisella vitsalla ja kivellä heitti tappeluun väliintullutta opettajaa kivellä päähän. Jotakuta opettajaa oli uhkailtu polttamalla tämän postilaatikko. Naisopettajan ja koulunkäyntiavustajan pahoinpitelyuhkauksia. Tämä on kahdehditun alle 2000 euroa kuussa saavan opettajan ja koulunkäyntiavustajan arkipäivää erityisopetuksessa, saati normaalilla puolelle. Missä siis vika? Usein sitten syyllistetään vain opettaja tai sijaiset, kun ei viitsitä tai ei ole rahaa ja halua mihinkään parannustoimenpiteisiin kouluilla ja sehän kai maksaisi liikaa, vai mitä? Onkos se yleensä hyvä, että lukiot ovat yhdessä peruskoulun kanssa, lukiolaisilla pitäisi olla työrauha ja lukurauha ja yläluokkien murkkujen käytös usein provosoi ja ärsyttää niitä ratkeamispisteesen, kun on niin paljon muutenkin luettavaa tänä tietotulvan aikana! Kouluissa vois olla atk-luokissa kyllä kybersitteriohjelmat, etteivät kouluaikana käy kielletyillä sivuilla, samoin koulun atk-vastaavien tulee olla mahdollisuus tarkkailla seulontaohjelmilla koulussa kulkevaa tietovirtaa kaiken varalta turvallisuuden takaamisiksi. Kyllähän nytkin, jos kaikki työttömiksi putkitetut entiset perloslaiset atk-osaajat ja muut tekniikka-alan ihmiset uudelleenkoulutettaisiin verkkovalvojiksi ja saisivat valtiolta palkkaa esim. suoriteperusteisena etätyöstään löytämiensä arveluttavien sivujen perusteella, niin alalle yrittäjiä voisi löytyä, jotka kitkevät nettirikollisuutta! Työnantajana toimisi tuolloin sisäasiainministeriö...