Laki potilasturvallisuudesta tarvitaan->sovittelulautakunnan sovinto kaikkein paras vaihtoehto

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/?${APPL}=akirjat&${BASE}=akirjat&${THWIDS}=0.50/105404&${TRIPPIFE}=PDF

Eduskunnan valiokunnat käsittelevät nyt viikonvaihteessa tänään annettua hallituksen esitystä laiksi potilasturvallisuuden
varmistamisesta terveydenhuollon työtaistelun aikana.

Demareiden farisealaisuus on kaksinaamaista, kun muistelee kahden vuoden takaista rajavartioiden vastaantyyppistä tilannetta.


Lain mukaan välttämättömiä hoitoja ovat:

1) tehohoito, mukaan lukien keskosten ja
vastasyntyneiden tehohoito;
2) päivystys ja siihen välittömästi liittyvä
hoito;
3) synnytykset;
4) välitöntä hoitoa edellyttävät syöpätapaukset;
5) dialyysihoito;
6)välitön tahdosta riippumaton psykiatrinen
hoito;
7) edellä mainittuihin hoitoihin liittyvät kiireelliset
anestesiapalvelut sekä laboratorio- ja
kuvantamispalvelut; sekä
8) muut kohtiin 1 – 7 verrattavat hoidot
7322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=1236

Olen lähettänyt kokoomuksen johdolle terveisiä, että sovintolautakunnan sovinto on etusijalla kuin lain voimaantulo. Eli runsas viikko on aikaa, löytää sovinto, vaikka laki tulisikin eduskunnasta ensi viikolla .

Itse pohdin tätä myös perustuslain perusoikeuksien valossa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Ihmishenki meni edelle muita perusoikeuksia, vaikka kuinka lakiesitys tuntuu vieraalta.

Toistan uudelleen demareiden farisealaisuuden asiassa ja neuvottelujen vaikeuttamisen välikysymyksellä .

Tehyn työtaistelu ei ole- kuten valtioneuvos Harri Holkeri sanoi kokoomussen tai puheenjohtaja Katasein syytä. Tehy oli näköjään tehnyt oman strategiansa jo ennen TES-neuvotteluja. Oli hiljaa neuvottelujen ajan omista vaatimuksistaan, mutta tuli sitten omailla vaatimuksillaan, kun muut olivat sopineet.

Hoiva-ala ansaitsee palkkojen tasokorjauksen, mutta on sovittava aikavälistä. jolla se toteutetaan, esim. 4 vuoden sopimus. Edelleen toistan sen toisen ehdotuksen, että ministeriön hallinnollisella valtionapuohjauksella voidaan
korvamerkitä määrärahoja, jotka estävät paikallisia kyläpolitiittoja käyttämästä valtionapuja muuta kuin proriteetissä tärkeimpiin asioihin; sosiaali- ja terveystoimi, kouluasiat, vanhusten huolto ym. vastaavat.

Äänestä

  • Toimitteko perustuslakivaliokunnankin asiantuntijana ?

    Ps. Kovin tuttuja kirjoitusvirheitä muuten.

    Äänestä

  • Kasvojen säilyttäminen hinnalla millä hyvänsä on tärkeämpää, kuin potilasturvallisuus tai kaikkia kunnioittava inhimillinen ratkaisu?

    Koskaan en tunnusta olleeni väärässä, enkä tunnusta?

    Äänestä

Eikö olisi kaikkien kannalta parempi mikäli kokoomuslaiset moukat myöntäisivät lyhytnäköisyytensä ja antaisivat mahdollisuuden asioiden älylliselle ratkaisemiselle?

Tehyläisiä syyllistetään ja mustamaalataan tilanteessa, jossa hallitus itse on syyllistymässä terveydenhuoltovastuun rikkomiseen.

Koko ongelma ratkeaa, kun hallitus tekee kansalaisten turvallisuuden kannalta järkevät ratkaisut.

Äänestä

Et sitten ole huomannut, että tuossa on koko sairaanhoito, minkä hinnasta juuri neuvotellaan. Varsinkin kahdeksannen kohdan avulla voidaan määrätä mitä tahansa.

Lakiesitys sopii kyllä vaalimainokseksi seuraaviin eduskuntavaaleihin, mutta se on laadittu kuin lobbari, joka ilmoitti, että irakilaiset tappoivat kuwaitilaiset lapset keskoskaappeihin. Tuolla uutiskuvalla saatiin aikaan Persianlahden sota eli Kuwaitin vapautus.

Se, että Vanhanen vetosi jo heti alussa keskosiin, on varmaan jostain läntisestä mainostoimistosta kotoisin, koska se muistutti liikaa Persianlahden sodan alkutilanteesta.

On toisaalta hyvä, että Kokoomuskin tunnustaa luokkaristiriidan, mikä on veroamaksavan porvarin ja veroa saavan virkamiehen ja kunnallisen työntekijän kesken: VERO = PALKKA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir_Alfred kirjoitti:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/?${APPL}=akirjat&${BASE}=akirjat&${THWIDS}=0.50/105404&${TRIPPIFE}=PDF

Eduskunnan valiokunnat käsittelevät nyt viikonvaihteessa tänään annettua hallituksen esitystä laiksi potilasturvallisuuden
varmistamisesta terveydenhuollon työtaistelun aikana.

Demareiden farisealaisuus on kaksinaamaista, kun muistelee kahden vuoden takaista rajavartioiden vastaantyyppistä tilannetta.


Lain mukaan välttämättömiä hoitoja ovat:

1) tehohoito, mukaan lukien keskosten ja
vastasyntyneiden tehohoito;
2) päivystys ja siihen välittömästi liittyvä
hoito;
3) synnytykset;
4) välitöntä hoitoa edellyttävät syöpätapaukset;
5) dialyysihoito;
6)välitön tahdosta riippumaton psykiatrinen
hoito;
7) edellä mainittuihin hoitoihin liittyvät kiireelliset
anestesiapalvelut sekä laboratorio- ja
kuvantamispalvelut; sekä
8) muut kohtiin 1 – 7 verrattavat hoidot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu