Karhuryhmä-hönöjen erikoisyksikkö!

Mihin tuosta ryhmästä todellisuudessa on? Jokela taas näytti ettei mihinkään!

Hirsalassa panssarivaunun pikkuaukosta teloittivat sakilla mielisairaan,
joka oli tulossa palavasta talosta ulos.

Onko koko porukka vain suuri haave jolla ei ole koskaan homma hanskassa?
212446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

draama ??? Aiheuttivat yhden panttivangin kuoleman. yrittivät aiheuttaa kolmen mutta kaksi onnistui pakenemaan omatoimisesti ilman karhuryhmän apua !!!

Äänestä
  • Onko lääkityksesi jäänyt ottamatta, tai peräti lääkkeet päässeet loppumaan?

    Äänestä

  • No, nyt se Mikkelin panttivankijuttu v. 1986 tapahtuikin jo Joensuussa. Ehkäpä jo ensi vuonna Vaasassa?

    Äänestä

  • Joensuusta kirjoitti:

    No, nyt se Mikkelin panttivankijuttu v. 1986 tapahtuikin jo Joensuussa. Ehkäpä jo ensi vuonna Vaasassa?

    kaukana Helsingistä. Väliäkö tolla !!!

    Äänestä

  • jossain... kirjoitti:

    kaukana Helsingistä. Väliäkö tolla !!!

    Edellisistä viesteistä näkyy kirjoittajien taso, samoin kuin tietämys ja vitun huono yritys prvoon.

    Äänestä

  • Saamamieskö kirjoitti:

    Edellisistä viesteistä näkyy kirjoittajien taso, samoin kuin tietämys ja vitun huono yritys prvoon.

    Porvooko? >>huono yritys prvoon.>>

    Ps. Suosittelen opettelemaan kirjoittamaan ennen netinostoa!

    Äänestä

  • Saamamieskö kirjoitti:

    Edellisistä viesteistä näkyy kirjoittajien taso, samoin kuin tietämys ja vitun huono yritys prvoon.

    Suomalaisten pilkunnussimis taito.

    Äänestä

  • 2.eläkeläinen kirjoitti:

    Onko lääkityksesi jäänyt ottamatta, tai peräti lääkkeet päässeet loppumaan?

    Olet kova pappa latelemaan netin kuluneinta mantraa:-)) Oletko matkija myös muualla kuin netissä?

    Äänestä

  • Mikä Joensuun panttivankijuttu? En ole kuullutkaan vaikka asun täällä.

    Äänestä

En muista yhtäkään operaatiota tai tilannetta jossa karhu ryhmästä olisi ollut mitään hyötyä. Voi olla, että pari sellaista löytyy mutta aika onnettomalta sakilta tuo vaikuttaa. Tosin rikollisille siitä on aika paljon hyötyä.

Äänestä
  • Montako kertaa olette nähneet, että media on kertonut jotain positiivista poliisista ja heidän toiminnasta? Harvemmin varmaan...
    Karhu on todella toimiva ja ammattitaitoinen toimintaryhmä, jotka toimivat suunnitelmallisesti ja kurinalaisesti.
    En oikein ymmärrä väitettä, että poliisi olisi jotenkin epäonnistunut Jokelan tapauksessa. Muistetaan, että sen poliisiuniformun alla on verta ja lihaa, eli elävä ihminen. Ei sinne kouluun voi mennä päätä pahkaa telotettavaksi, vaikka olisi kuinka "svatti".
    Poliisintyö vaatii harkintaa ja tervettä järkeä. Joskus asioista tulee päättää nopeasti vaativissakin tilanteissa ja oma työturvallisuus on A ja O.
    Ehkä meidän ei kannata rueta ainakaan pelastus- ja poliisiviranomaisia haukkumaan.
    Montako vainajaa lisää olisi tullut, jos poliisi ei olisi mennyt paikalle? Henkilöllä oli kuitenkin yli 300 patruunaa mukana...

    Äänestä

  • Micheleon kirjoitti:

    Montako kertaa olette nähneet, että media on kertonut jotain positiivista poliisista ja heidän toiminnasta? Harvemmin varmaan...
    Karhu on todella toimiva ja ammattitaitoinen toimintaryhmä, jotka toimivat suunnitelmallisesti ja kurinalaisesti.
    En oikein ymmärrä väitettä, että poliisi olisi jotenkin epäonnistunut Jokelan tapauksessa. Muistetaan, että sen poliisiuniformun alla on verta ja lihaa, eli elävä ihminen. Ei sinne kouluun voi mennä päätä pahkaa telotettavaksi, vaikka olisi kuinka "svatti".
    Poliisintyö vaatii harkintaa ja tervettä järkeä. Joskus asioista tulee päättää nopeasti vaativissakin tilanteissa ja oma työturvallisuus on A ja O.
    Ehkä meidän ei kannata rueta ainakaan pelastus- ja poliisiviranomaisia haukkumaan.
    Montako vainajaa lisää olisi tullut, jos poliisi ei olisi mennyt paikalle? Henkilöllä oli kuitenkin yli 300 patruunaa mukana...

    "Montako vainajaa lisää olisi tullut, jos poliisi ei olisi mennyt paikalle? Henkilöllä oli kuitenkin yli 300 patruunaa mukana..."

    Eihän poliisi olisi pystynyt piileksimällä talon nurkissa estämään yhtään kuolemaa. Poika oli päättänyt tappaa itsensä lopulta ja teki sen kun katsoi tappamisen jo riittävän.

    Äänestä

  • Micheleon kirjoitti:

    Montako kertaa olette nähneet, että media on kertonut jotain positiivista poliisista ja heidän toiminnasta? Harvemmin varmaan...
    Karhu on todella toimiva ja ammattitaitoinen toimintaryhmä, jotka toimivat suunnitelmallisesti ja kurinalaisesti.
    En oikein ymmärrä väitettä, että poliisi olisi jotenkin epäonnistunut Jokelan tapauksessa. Muistetaan, että sen poliisiuniformun alla on verta ja lihaa, eli elävä ihminen. Ei sinne kouluun voi mennä päätä pahkaa telotettavaksi, vaikka olisi kuinka "svatti".
    Poliisintyö vaatii harkintaa ja tervettä järkeä. Joskus asioista tulee päättää nopeasti vaativissakin tilanteissa ja oma työturvallisuus on A ja O.
    Ehkä meidän ei kannata rueta ainakaan pelastus- ja poliisiviranomaisia haukkumaan.
    Montako vainajaa lisää olisi tullut, jos poliisi ei olisi mennyt paikalle? Henkilöllä oli kuitenkin yli 300 patruunaa mukana...

    Täysin epäonnistunut Nallekarhu ryhmän osalta, kuten tähänmennessä lähes kaikki aiemmatkin.

    Mitä tollasilla pelleillä tekee, jos ne kyttää jossaan pusikossa paskathousussa panssariensa takana hampaisin asti aseistautuneen.

    Lopulta kun esimerkiksi Jokelassa on ollut jo 1,5h hiljaista, sitten kyllä uskalletaan mennä rytinällä karmit paukkuen sisälle ja todetaan vahingot???

    Toisaalta voikin olla parempi, että tuollaisella ampumataidolla todellakaan kannata sisälle mennä, siinä voi kallis eliittijoukon koulutus mennä hukkaan, ku joku sekopää pojankolli ampuu ne kaikki tai karhuryhmä ampuu MP5:sillaan lippaat tyhjiksi pitkin seiniä, josta seurauksena enemmän sivullisia uhreja kuin varsinainen kohde sai aikaan!

    Esimerkki poliisi ampui aseistautunutta miestä Ulvilassa. Poliisi ampui miestä jalkoihin useammin kuin kerran, mutta laukaukset eivät osuneet??? http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=38309506

    Miten helvetissä tollaset pellet saa kantaa sekä jopa käyttää asetta!?

    Nyt olisi syytä poliisinkin katsoa peiliin.


    Ilmeisesti Ulvilankin paukkurautapoliisi kuuluu kihlakunnan erikoiskoulutettuun rivipoliisiin, jolla myös raskas tukiaseistus H&K konepistooli sekä turvavarustus raskas taktinenliivi sekä komposiittikypärä, kommandohuppu ym. paskaa..)

    Siitähän ne palkkansakin saa, että suojelevat kansalaisia. Ei siinä sovi pelätä oman henkensä puolesta.

    Jokelankin sekopää sai rauhassa toteuttaa sairaan tekonsa. Siinä on toimittava ja nopeasti eliminoitava kohde välittömästi!


    Jokelassakaan ei olisi kummoisia erityisiä taktiikoita tarvinnut tehdä, kun kohde olisi ollut vainaa.

    Väitän, että olisin eliminoinut kohteen Jokelassa n. 5 minuutissa siitä kun olisin saapunut paikalle!

    Äänestä

  • Palkatkaa mut kirjoitti:

    Täysin epäonnistunut Nallekarhu ryhmän osalta, kuten tähänmennessä lähes kaikki aiemmatkin.

    Mitä tollasilla pelleillä tekee, jos ne kyttää jossaan pusikossa paskathousussa panssariensa takana hampaisin asti aseistautuneen.

    Lopulta kun esimerkiksi Jokelassa on ollut jo 1,5h hiljaista, sitten kyllä uskalletaan mennä rytinällä karmit paukkuen sisälle ja todetaan vahingot???

    Toisaalta voikin olla parempi, että tuollaisella ampumataidolla todellakaan kannata sisälle mennä, siinä voi kallis eliittijoukon koulutus mennä hukkaan, ku joku sekopää pojankolli ampuu ne kaikki tai karhuryhmä ampuu MP5:sillaan lippaat tyhjiksi pitkin seiniä, josta seurauksena enemmän sivullisia uhreja kuin varsinainen kohde sai aikaan!

    Esimerkki poliisi ampui aseistautunutta miestä Ulvilassa. Poliisi ampui miestä jalkoihin useammin kuin kerran, mutta laukaukset eivät osuneet??? http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=38309506

    Miten helvetissä tollaset pellet saa kantaa sekä jopa käyttää asetta!?

    Nyt olisi syytä poliisinkin katsoa peiliin.


    Ilmeisesti Ulvilankin paukkurautapoliisi kuuluu kihlakunnan erikoiskoulutettuun rivipoliisiin, jolla myös raskas tukiaseistus H&K konepistooli sekä turvavarustus raskas taktinenliivi sekä komposiittikypärä, kommandohuppu ym. paskaa..)

    Siitähän ne palkkansakin saa, että suojelevat kansalaisia. Ei siinä sovi pelätä oman henkensä puolesta.

    Jokelankin sekopää sai rauhassa toteuttaa sairaan tekonsa. Siinä on toimittava ja nopeasti eliminoitava kohde välittömästi!


    Jokelassakaan ei olisi kummoisia erityisiä taktiikoita tarvinnut tehdä, kun kohde olisi ollut vainaa.

    Väitän, että olisin eliminoinut kohteen Jokelassa n. 5 minuutissa siitä kun olisin saapunut paikalle!

    En varsinaisesti poliisia ala puolustamaan, mutta väitteesi ovat melko huvittavia..

    Mitä jos otetaan molemmat aseet kouraan ja minä menen edeltä isoon sokkeloiseen rakennukseen, jonka vain minä tunnen ja sinä tulet sinne hetken päästä rynnien sisään?

    Ei houkuttele vai?

    Äänestä

  • Hasu kirjoitti:

    En varsinaisesti poliisia ala puolustamaan, mutta väitteesi ovat melko huvittavia..

    Mitä jos otetaan molemmat aseet kouraan ja minä menen edeltä isoon sokkeloiseen rakennukseen, jonka vain minä tunnen ja sinä tulet sinne hetken päästä rynnien sisään?

    Ei houkuttele vai?

    Ei houkuttele, ellet ole syyllistynyt Jokelan kaltaisiin tekoihin. Muuten kyllä hoitelisin edelläkerrotun mukaisesti. Kuka puhui rynnimisestä?

    Tuollaiset Jokelankaltaiset eivät edes välttämättä huomaisi minua ennenkuin lamppu sammuu.

    Äänestä

  • Palkatkaa mut kirjoitti:

    Täysin epäonnistunut Nallekarhu ryhmän osalta, kuten tähänmennessä lähes kaikki aiemmatkin.

    Mitä tollasilla pelleillä tekee, jos ne kyttää jossaan pusikossa paskathousussa panssariensa takana hampaisin asti aseistautuneen.

    Lopulta kun esimerkiksi Jokelassa on ollut jo 1,5h hiljaista, sitten kyllä uskalletaan mennä rytinällä karmit paukkuen sisälle ja todetaan vahingot???

    Toisaalta voikin olla parempi, että tuollaisella ampumataidolla todellakaan kannata sisälle mennä, siinä voi kallis eliittijoukon koulutus mennä hukkaan, ku joku sekopää pojankolli ampuu ne kaikki tai karhuryhmä ampuu MP5:sillaan lippaat tyhjiksi pitkin seiniä, josta seurauksena enemmän sivullisia uhreja kuin varsinainen kohde sai aikaan!

    Esimerkki poliisi ampui aseistautunutta miestä Ulvilassa. Poliisi ampui miestä jalkoihin useammin kuin kerran, mutta laukaukset eivät osuneet??? http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=38309506

    Miten helvetissä tollaset pellet saa kantaa sekä jopa käyttää asetta!?

    Nyt olisi syytä poliisinkin katsoa peiliin.


    Ilmeisesti Ulvilankin paukkurautapoliisi kuuluu kihlakunnan erikoiskoulutettuun rivipoliisiin, jolla myös raskas tukiaseistus H&K konepistooli sekä turvavarustus raskas taktinenliivi sekä komposiittikypärä, kommandohuppu ym. paskaa..)

    Siitähän ne palkkansakin saa, että suojelevat kansalaisia. Ei siinä sovi pelätä oman henkensä puolesta.

    Jokelankin sekopää sai rauhassa toteuttaa sairaan tekonsa. Siinä on toimittava ja nopeasti eliminoitava kohde välittömästi!


    Jokelassakaan ei olisi kummoisia erityisiä taktiikoita tarvinnut tehdä, kun kohde olisi ollut vainaa.

    Väitän, että olisin eliminoinut kohteen Jokelassa n. 5 minuutissa siitä kun olisin saapunut paikalle!

    Ja joku typerys ei sitten ole kuullut varoituslaukauksista...

    Mitäs jos itse menisit poliisikouluun, sinulla kun tuntuu tuota tietoa ja taitoa olevan. Jokelassa koko episodi kesti 20 min, ensimmäinen partio oli paikalla jotain 10 min hälytyksen jälkeen ja Karhuryhmä tuli vasta paljon myöhemmin. Siihen mennessä oli varsinainen ampumistilanne jo ohi - tajusitko?

    Äänestä

Hirsalassa oli noin sata poliisia, kaksi Pasia ja aseita kuin pieneen sotaan. Vastassa oli humalassa ammuskeleva miekkonen, joka ei osunut yhteenkään poliisiin, eikä edes voinut yrittänyt osua, sillä Poliisit leikkivät kuurupiiloa maastossa.

Lopulta löytyi yksi uljas lahtari, joka sai Pasin turvista miehen hengiltä ampumalla häntä suoraan päähän susihauleilla ladatulla haulikolla! Rohkeaa ja todella ammattitaitoista:-)))

Tämä oli irvokas näytelmä, jossa suomalaisen poliisin ammattitaidottomuus tuli hyvin esille.

Eri oikeusasteet olivat tietenkin poliisin poliisin puolella, sillä paikalla ei ollut muita todistajia kuin poliisit ja he pitävät lähes aina huolen, ettei virkaveljeä aseteta syytteeseen.

Tietääkseni ampuja ei kuitenkaan saanut mitalia "rohkeudestaan", mutta ammattiaan hän pääsi jatkamaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Äänestä
  • Mainittakoon vielä että panssariautossa oli muutaman sentin korkuinen ja pikkusen leveämpi aukko,
    josta haulikko jysähti.

    Sairas mies oli kahden tulen välissä,
    takana palava talo ja edessä raskaasti aseistetut karhuryhmäläiset.

    Äänestä

  • kaveri sytytti itse talon ja ei käskystä
    jättänyt aseita vaan tuli ulos aseiden kanssa
    ampui aienmmin osumia helikopteriin ja yritti ampua poliiseja
    poliisit toimi ihan oikein
    eipä pääse mielisairaalasta muutaman vuoden päästä taas ammuskelemaan

    Äänestä

  • riku punaparta kirjoitti:

    kaveri sytytti itse talon ja ei käskystä
    jättänyt aseita vaan tuli ulos aseiden kanssa
    ampui aienmmin osumia helikopteriin ja yritti ampua poliiseja
    poliisit toimi ihan oikein
    eipä pääse mielisairaalasta muutaman vuoden päästä taas ammuskelemaan

    Mies tuli palavasta talosta ulos. Sinne oli ammuttu runsaasti kyynelkaasua, joten äijä ei edes mitään nähnyt. Aseet olivat ulos tullessa väärinpäin käsissä, joten ne eivät ketään edes uhanneet. Poliisit toimivat päin persettä, sillä äijää ei mikään pakko ollut listiä.

    Äänestä

Onko koko sakki yleisön korvasyyhyyn perustettu kosmeettinen ryhmä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The-Puu kirjoitti:

Mihin tuosta ryhmästä todellisuudessa on? Jokela taas näytti ettei mihinkään!

Hirsalassa panssarivaunun pikkuaukosta teloittivat sakilla mielisairaan,
joka oli tulossa palavasta talosta ulos.

Onko koko porukka vain suuri haave jolla ei ole koskaan homma hanskassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu