Usein nämä verovainot menevät täysin Verohallituksen ohjeitten mukaan, joku asia otetaan silmätikuksi. Otetaan esimerkkinä vaikka virheiden etsintä vanhoista osakaslainojen velkakirjoista, jolloin ne olisi voitu verottaa tuloina. Tätä tehtiin joka viidennelle firmalle.
Muistakaa pyytää kirjallisesti, mitä ohjeita verovirkailija on saanut verohallitukselta, pyytäkää vastaus kirjallisena.
Verovirkailija on velvollinen kertomaan verotettavalle ne ohjeet mitä hän noudattaa. Mikäli ei kerro niin on kusessa jos asia tulee ilmi.
Ja helppohan sitä on kerätä tusinan verran samanlaisia tapauksia eri verovirastoista ja pistää valitus vireille, hyvässä lykyssä joku tuttu verovirkailija antaa valituksen liitteeksi sen alkuperäisen ohjeen.
Ja tätä valitusta ei sitten tehdä verovirastoon eikä verohallitukseen vaan hallinto-oikeuteen.
Muistakaa pyytää kirjallisesti, mitä ohjeita verovirkailija on saanut verohallitukselta, pyytäkää vastaus kirjallisena.
Verovirkailija on velvollinen kertomaan verotettavalle ne ohjeet mitä hän noudattaa. Mikäli ei kerro niin on kusessa jos asia tulee ilmi.
Ja helppohan sitä on kerätä tusinan verran samanlaisia tapauksia eri verovirastoista ja pistää valitus vireille, hyvässä lykyssä joku tuttu verovirkailija antaa valituksen liitteeksi sen alkuperäisen ohjeen.
Ja tätä valitusta ei sitten tehdä verovirastoon eikä verohallitukseen vaan hallinto-oikeuteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilmeisesti pidät palstaa seuraavia jonkinasteisina idiootteina, kun säännöllisin väliajoin avaat keskustelua tuosta samasta olemattomasta vainosta.
Niinhän se oli, että et korkotason heilahtelun mukaan muutellut lainasta maksettua korkoa?
Osakaslainoja käytettiin aikaisemmin tulojen siirtona verottomasti yritykseltä yrittäjälle. Koska korkoakaan ei ollut pakko maksaa ja takaisinmaksusuunnitelmia ei löytynyt, niin verottaja katsoi ihan oikeutetusti rahojen pysyväisluonteisesti siirtyneen yrittyksen ulkopuolelle.
Samoin jotkut yrittäjät innostuivat "lainaamaan" osakeyhtiöltään enemmän kuin sillä oli omia pääomia.