Sanoma Oy huono häviäjä?

Sanoma Oy on huono häviäjä. Se ei kestänyt keskustapuolueen nousua Suomen suurimmaksi puolueeksi. Sanoma Oy:n suosikkipojat eli oikeistodemarit jäivät kakkosiksi

Anneli Jäätteenmäkeä koskeva ajojahti on tämän pettymyksen tulosta. Jäätteenmäki on syyllistynyt tiedon levittämiseen. Sellainen ei sovi. Ai niin. Mikä se lähdesuoja on?

Jos keskustapuolue olisi tyrinyt niin, että suurvallalla olisi väärä käsitys Suomen ulkopoliittisesta linjasta, kyllä Erkon koirat räksyttäisivät kuuliaisesti vakavasta ulkopoliittisesta kriisistä.

Kuuliainen koira haukku, mitä isäntä käskee. Ja isäntä ottaa käskynsä isommalta isännältä.

Kevään ja alkukesän ajojahti on surkea esitys Erkkolalta. Itse asiasta ei kirjoiteta. Mikä on Suomen ulkopoliittinen linja, ja miksi USA:lla oli siitä väärä käsitys?
3121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Luepä tämän päivän hesarista Halosen juttu. Ei sanaakaan siitä, että joutui "korjaamaan" ed. hallituksen siis ns.ulkopoliittista uskottavuutta. Ahohan selitti, että Lipposen sanomiset olivat yhteneväiset maamme ulkopoliittiikkaan. Mitä muuta tämä on kuin yritetään hienovaraisesti vihjata Halosen kautta, että syyttäkää vain kepua. En olisi uskonut Halosesta tuollaista. Mutta hänhän on demari ja jonkun piti tulla Lipposta nyt suojelemaan ja erkon väkeä, koska kirjoitteluissa tuli liikaa jo kansan omaa mielipidettä, toiminnoissa oli ristiriitaisuutta ja omat pettivät eli demareissa joku vuoti.

Äänestä
  • selvä määrätietoinen yritys pitää harjoitettu "reaaliulkopolitiikka" keskustelun ulkopuolella. Siihen nimittäin liittyy aivan varmasti paljon sellaista mikä ei siedä päivänvaloa. Otettiin ohjeita CIA:lta, ja kiristettiin ja karkotetiin irakilaisdiplomaatit, esimerkiksi.

    Suojellaan siis paitsi Lipposta, koko maan johtoa, myös Halosta itseään, ja kaikkea sitä, myös USA:han liittyvää, mitä ei ehkä voitaisi pitää salassa jos asiassa mielenkiinto ja kaivelu suuntautuisi oikeaan suuntaan. Siksi huomio on kohdistettava johonkin muuhun, ja Jäätteenmäki vain sattuu olemaan nyt tällainen käyttökelpoinen lavaste.

    Omasta puolestani uskon, tai oikeastaan olen ihan varma siitä, ettei Jäätteenmäellä itsellään ole mitään epäselvyyttä siitä mikä kokonaiskuvio on ja missä roolissa ja kenelle hän palveluksen nyt tekee. Siksi on oletettavissa että kaikesta tästä kohusta ja "tutkimuksista" huolimatta asiassa ei tulla päätymään mihinkään dramaattisiin toimiin. On mahdollista että joku virkamies uhrataan tai uhrautuu, mutta politiikan keskeiset voimahahmot kyllä jakavat pelikentän kuten ennenkin.

    Kansa on heille kiva leikkikalu. Se juoksee sinne minne sille heittää luun.

    Äänestä

  • selvä määrätietoinen yritys pitää harjoitettu "reaaliulkopolitiikka" keskustelun ulkopuolella. Siihen nimittäin liittyy aivan varmasti paljon sellaista mikä ei siedä päivänvaloa. Otettiin ohjeita CIA:lta, ja kiristettiin ja karkotetiin irakilaisdiplomaatit, esimerkiksi.

    Suojellaan siis paitsi Lipposta, koko maan johtoa, myös Halosta itseään, ja kaikkea sitä, myös USA:han liittyvää, mitä ei ehkä voitaisi pitää salassa jos asiassa mielenkiinto ja kaivelu suuntautuisi oikeaan suuntaan. Siksi huomio on kohdistettava johonkin muuhun, ja Jäätteenmäki vain sattuu olemaan nyt tällainen käyttökelpoinen lavaste.

    Omasta puolestani uskon, tai oikeastaan olen ihan varma siitä, ettei Jäätteenmäellä itsellään ole mitään epäselvyyttä siitä mikä kokonaiskuvio on ja missä roolissa ja kenelle hän palveluksen nyt tekee. Siksi on oletettavissa että kaikesta tästä kohusta ja "tutkimuksista" huolimatta asiassa ei tulla päätymään mihinkään dramaattisiin toimiin. On mahdollista että joku virkamies uhrataan tai uhrautuu, mutta politiikan keskeiset voimahahmot kyllä jakavat pelikentän kuten ennenkin.

    Kansa on heille kiva leikkikalu. Se juoksee sinne minne sille heittää luun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olli kirjoitti:

Sanoma Oy on huono häviäjä. Se ei kestänyt keskustapuolueen nousua Suomen suurimmaksi puolueeksi. Sanoma Oy:n suosikkipojat eli oikeistodemarit jäivät kakkosiksi

Anneli Jäätteenmäkeä koskeva ajojahti on tämän pettymyksen tulosta. Jäätteenmäki on syyllistynyt tiedon levittämiseen. Sellainen ei sovi. Ai niin. Mikä se lähdesuoja on?

Jos keskustapuolue olisi tyrinyt niin, että suurvallalla olisi väärä käsitys Suomen ulkopoliittisesta linjasta, kyllä Erkon koirat räksyttäisivät kuuliaisesti vakavasta ulkopoliittisesta kriisistä.

Kuuliainen koira haukku, mitä isäntä käskee. Ja isäntä ottaa käskynsä isommalta isännältä.

Kevään ja alkukesän ajojahti on surkea esitys Erkkolalta. Itse asiasta ei kirjoiteta. Mikä on Suomen ulkopoliittinen linja, ja miksi USA:lla oli siitä väärä käsitys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu