Uutta vertailutestiä

Kyllä on tylsät jutut täällä kun ei ole uusia testejä, vielä.

luuseri, joka on pesiytynyt tälle palstalle. Provoilee ja on tyhmä. Sitä ottaa nyt hirveesti päähän, että joku sen lähipiirissä on ostanut Ceedin ja itsellä sillä on joku 80-luvun alun öljylousku, jos sitäkään.

Olis aikoinaan kuunnellut oppitunneilla, sen sijaan että tuijotteli naapuripulpetin Liisan tissejä; - olisi nyt töissä ja saisi kunnon palkkaa ja itsetuntokin olisi kohdallaan. Ei tarttis olla niin katkera.

joku työtön... kirjoitti:

luuseri, joka on pesiytynyt tälle palstalle. Provoilee ja on tyhmä. Sitä ottaa nyt hirveesti päähän, että joku sen lähipiirissä on ostanut Ceedin ja itsellä sillä on joku 80-luvun alun öljylousku, jos sitäkään.

Olis aikoinaan kuunnellut oppitunneilla, sen sijaan että tuijotteli naapuripulpetin Liisan tissejä; - olisi nyt töissä ja saisi kunnon palkkaa ja itsetuntokin olisi kohdallaan. Ei tarttis olla niin katkera.

"olisi nyt töissä ja saisi kunnon palkkaa ja itsetuntokin olisi kohdallaan."
Edellisen kirjoittaja ilmeisesti on töissä ja saa kunnon palkkaa, joten hänen ei tarvitse ajaa kialla(=provoilija)

joku työtön... kirjoitti:

luuseri, joka on pesiytynyt tälle palstalle. Provoilee ja on tyhmä. Sitä ottaa nyt hirveesti päähän, että joku sen lähipiirissä on ostanut Ceedin ja itsellä sillä on joku 80-luvun alun öljylousku, jos sitäkään.

Olis aikoinaan kuunnellut oppitunneilla, sen sijaan että tuijotteli naapuripulpetin Liisan tissejä; - olisi nyt töissä ja saisi kunnon palkkaa ja itsetuntokin olisi kohdallaan. Ei tarttis olla niin katkera.

Siis Kiahan on nimenomaan halpa luuseriauto, halpa ostaa, kallis pitää ja naurettava koppimopo.
Jopa kallein Kia, siis tää Sorento joka on lähinnä cittarin irvikuva on halpa auto eikä kelpaa kyllä maastureiden joukkoon eikä sitä sinne noteerata.

Sehän Kiasssa on hauskaa niinku Ladassakin.

Ai minun auto? noh se on kyllä oikeasti monen lottovoitosta unelmoivan hankintatoive.

luuserauto kirjoitti:

Siis Kiahan on nimenomaan halpa luuseriauto, halpa ostaa, kallis pitää ja naurettava koppimopo.
Jopa kallein Kia, siis tää Sorento joka on lähinnä cittarin irvikuva on halpa auto eikä kelpaa kyllä maastureiden joukkoon eikä sitä sinne noteerata.

Sehän Kiasssa on hauskaa niinku Ladassakin.

Ai minun auto? noh se on kyllä oikeasti monen lottovoitosta unelmoivan hankintatoive.

Viestisi perusteella olet n 15v. finninaama. Ja tuskin kukaan lottovoittaja haaveilee vm.84 peltoauto-Mesestä.

Golffi olis kyllä oikeesti joutanu tuon hännille. Golf oli kaikin kallein, huonoimmat varusteet ja moottorimallikin jo elinkaarensa loppupäässä, eikä se estänyt saamaan hyviä pisteitä. "Tasainen kokonaisuus" tarkemmin ottaen tarkoittanee että "Saatiin kaikkia huonoja arvosanoja väkisin väännettyä kasiin vaikka oikeesti olis ollu 6-7" Katsokaa testistä esim melu arvosana ja sitten desibelimittauksia. Ei oikeen löydy korrelaatiota tuosta.

No jos golf jätetään arvostelun ulkopuolelle, niin kolmen muun auton kanssa olen arvostelusta suurinpiirtein samaa mieltä. Astra wagoni on varmaan ihan kelpo peli, hiukan kalliimpi kylläkin kuin ceedi. Ceedistä tuohon testiin olisi kyllä kuulunut ottaa 1,6 litrainen kone, sillä se on samalla viivalla tehojen ja väännön mukaan noiden muiden 1,9 litraisten kanssa.

Muuten jos testiä morkkaa, niin katsokaapa valojen kantama kuvaa. Ok, ceedi on niistä huonoin, mutta kuinka paljon? Minusta tuo näyttää aika lailla tasapeliltä. Ceedin valot näyttää ehkä 2 metriä lyhkäsemmälle, mutta paljonkos tuo on 50:stä metristä? 4%? Sillä perusteella voisi sanoa että ceedi on saanut kohtuuttoman paljon arvostelua huonoista valoista. Ehkä se on vaan kertoo asenteesta että jotain haukuttavaa tästä on löydyttävä vaikka millimetrimitan kanssa pitäisi hakea...

Ja oli TM:n pojat muuten muistaneet Ceedin tavaratilan 35 litraa pienemmäksi kuin maahantuoja ilmoittaa.

Golffista oli tekstissä hauska maininta että oli jossain ominaisuudessa päässyt "kolmen parhaan joukkoon" vaikka olis voinut sanoa että oli toiseksi huonoin... Kertoon varmaan kans arvostelun asenteesta.

golf testissä kirjoitti:

Golffi olis kyllä oikeesti joutanu tuon hännille. Golf oli kaikin kallein, huonoimmat varusteet ja moottorimallikin jo elinkaarensa loppupäässä, eikä se estänyt saamaan hyviä pisteitä. "Tasainen kokonaisuus" tarkemmin ottaen tarkoittanee että "Saatiin kaikkia huonoja arvosanoja väkisin väännettyä kasiin vaikka oikeesti olis ollu 6-7" Katsokaa testistä esim melu arvosana ja sitten desibelimittauksia. Ei oikeen löydy korrelaatiota tuosta.

No jos golf jätetään arvostelun ulkopuolelle, niin kolmen muun auton kanssa olen arvostelusta suurinpiirtein samaa mieltä. Astra wagoni on varmaan ihan kelpo peli, hiukan kalliimpi kylläkin kuin ceedi. Ceedistä tuohon testiin olisi kyllä kuulunut ottaa 1,6 litrainen kone, sillä se on samalla viivalla tehojen ja väännön mukaan noiden muiden 1,9 litraisten kanssa.

Muuten jos testiä morkkaa, niin katsokaapa valojen kantama kuvaa. Ok, ceedi on niistä huonoin, mutta kuinka paljon? Minusta tuo näyttää aika lailla tasapeliltä. Ceedin valot näyttää ehkä 2 metriä lyhkäsemmälle, mutta paljonkos tuo on 50:stä metristä? 4%? Sillä perusteella voisi sanoa että ceedi on saanut kohtuuttoman paljon arvostelua huonoista valoista. Ehkä se on vaan kertoo asenteesta että jotain haukuttavaa tästä on löydyttävä vaikka millimetrimitan kanssa pitäisi hakea...

Ja oli TM:n pojat muuten muistaneet Ceedin tavaratilan 35 litraa pienemmäksi kuin maahantuoja ilmoittaa.

Golffista oli tekstissä hauska maininta että oli jossain ominaisuudessa päässyt "kolmen parhaan joukkoon" vaikka olis voinut sanoa että oli toiseksi huonoin... Kertoon varmaan kans arvostelun asenteesta.

Ihme juttu että Kia ei jäänyt tälläkertaa viimeiseksi, Kiahan oli ainut auto jolla täysin uusi malli, muut olleet markkinoilla jo pidempään, ei pärjänny silti ja Ceratohan oli ihan jumbo kun sedaneita testattiin.

juttu... kirjoitti:

Ihme juttu että Kia ei jäänyt tälläkertaa viimeiseksi, Kiahan oli ainut auto jolla täysin uusi malli, muut olleet markkinoilla jo pidempään, ei pärjänny silti ja Ceratohan oli ihan jumbo kun sedaneita testattiin.

Mikä olikaan lokakuun myydyin automalli?

Ihan pahuuttas kirjoitti:

Mikä olikaan lokakuun myydyin automalli?

Oli taas hyvä taktiikka Delta Autolta, Ceed myydyin automerkki yhtenä ainoana kuukautena muutes eli ei yhtään mitään, mutta olennaisin pointtihan on että härskit myy ennen veroalea.

hyvä taktiikka kirjoitti:

Oli taas hyvä taktiikka Delta Autolta, Ceed myydyin automerkki yhtenä ainoana kuukautena muutes eli ei yhtään mitään, mutta olennaisin pointtihan on että härskit myy ennen veroalea.

Niin meinaatko, että se on deltan vika et ne myy autonsa ennen veroalea. Eiköhän se ole kuluttajan oma asia millon se ostaa sen autonsa. Ei autoliikkeet hyödy mitään siitä verosta. En tiedä mitä nyt ajoit takaa mutta logiikkas tuntuu olevan täysin lapsen kengissä. Ne verot kilahtaa valtiolle ja tää tiputushan lisää autokauppaa joka on hyvä juttu kauppiaille.