Kotimaiset kalat? Ahven, hauki jne...

Minkälaisia kokemuksia?
Mitä vaatii? Kertokaahan tarkemmin lisää. Onko vaikeita hoitaa?
131099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hauki ja ahven vaativat varmaan elääkseen/lisääntyäkseen viileää vettä, koska ne eivät menesty enää Keski-Euroopassakaan. Ahven oli takavuosina siellä kysytty tuontiartikkeli, mutta en ole koskaan kuullut että kumpaakaan kalaa olisi Suomessa viljelty. Eikö onnistunut, vai eikö kukaan viitsinyt vaivautua, kun kaloja sai ennen pienellä vaivalla järvistä tai merestä. Ahven on mielestäni aivan tiikerinuoliaisen näköinen ja olisi yhtä upea akvaariossa. Hauki kasvaa kyllä aivan liian suureksi, toista metriä pitkäksi, on todella voimakas ja nopea kala, ja voi elää kymmeniä vuosia vanhaksi. Tässä yhteydessä tuli vain mieleen, että myöskin takavuosina saatiin yhä harvemmin Suomestakin suurikokoisia monneja. Mikäköhän monnilaji on kyseessä? Vuosisadan vaihteessa saatiin vielä monimetrisiä monneja, jotka varmaankin antoivat aiheen näkkijuttuihin pienten lasten pelottelemiseksi pois syvästä vedestä. Tämä ei ollut mitään satua, koska isojen monnien tiedetään todellakin syöneen koiria (lapsista en ole varma, vaikka sellainenkin mielikuva minulla on), kuten myös suurten haukien vesilintuja. Keski-Euroopassa jättimonneja pyydettiin oikein väkijoukolla kahlaamalla matalasta vedestä. Olisikohan vielä Venäjän (pitäisi lukea: Suomen) Karjalassa jättiläisiä jäljellä? Tietääkö kukaan?

Äänestä
  • Suomen vesissä oli tosiaan ennen sotaa ihan oikeita monneja (niillä ei ole sen kummempaa nimeä kuin monni eli säkiä). Niitä ei ole enää suomessa (harmi koska itse pyytäisin mielelläni), mutta Laatokassa kylläkin. Ne ovat syvien vesien pohjakaloja ja kasvavat tosi suuriksi (kerran saatu jopa 3metrinen).

    Äänestä

Lähemmäs kolmekymmentä vuotta sitten katselin tuhotun Tapiolan puutarhakaupungin Hakalehdon puron ylittävältä sillalta rauhallisessa virrassa, kirkkaassa vedessä uineita pieni kaloja joita kutsuimme rautakaloiksi. Ne olivat 5-15 senttimetriä pitkiä ja näin jälkikäteen ajateltuna aivan nykyistenn makeanveden akvaariokalojen veroisia ulkonäöltään, kaipeine hopeanhohtoisine vartaloineen. Pään ja muun ruumin liittymäkohdassa oli todella kirkas punainen laikku tai juova. Mikäköhän kala oli kyseessä. Hyvällä tuurilla niitä on purossa eli nykyisin ojassa vieläkin.

Äänestä
  • ...on erään televisio-ohjelman mukaan tällä korkeasaaren ex-indententillä Ilkalla - joten kaivapa hänen mailinsä ja kysy. Hänellä on kotimaisia kaloja pytyssään kotimaisin kasvein.

    Äänestä

  • Ilmeiseti joitain särkikaloja, mutta yhdelläkään Suomalaisella särkikalalla ei ole punaista päässä eikä kyljessä. Hopeinen kylki viittaisi salakkaan (ei siis silakka) tai särkeen tai vimpaan tai sorvaan tai lahnaan... ,mutta ainakin särjellä on punaiset silmät ja evät kuten myös sorvalla.

    Äänestä

  • rautakala on käsittääkseni toinen nimi kolmipiikille. Se on hopeanharmaa kala, mutta kutuaikana uroksen vatsa ja kiduskannet ovat kirkkaan punaiset. Kasvaa maksimissann 10-senttiseksi.

    Kolmipiikki on sopeutuvainen kala, sitähän käytetään paljon kalabiologisessa käyttäytymistutkimuksessa. Sopisi varmaankin myös akvaarioon.

    Äänestä

  • baku kirjoitti:

    rautakala on käsittääkseni toinen nimi kolmipiikille. Se on hopeanharmaa kala, mutta kutuaikana uroksen vatsa ja kiduskannet ovat kirkkaan punaiset. Kasvaa maksimissann 10-senttiseksi.

    Kolmipiikki on sopeutuvainen kala, sitähän käytetään paljon kalabiologisessa käyttäytymistutkimuksessa. Sopisi varmaankin myös akvaarioon.

    Kiitokset tiedosta ja vinkistä!

    Äänestä

On mulla ollut made (päästin pois), pieni hauenpoikanen, ahven ja särki. Veden tulee olla viileää mieluiten reilusti alle 20*c. Happea tulee olla runsaasti ja hyvä suodatus. Made, ahven ja särki söivät kastematoja, katkoja ym.
Kalastajana on helppoa hankkia itselleen kaloja (katiska on ehdottamasti paras, sillä kalat eivät vaurioidu) ja niille syötävää.
Minimi akvaario noille on about 500 litraa.

www.mbnet.fi/~made87/index.html

Äänestä
  • ...niin niitä on vieläki suomen vesissä (oli ainakin pari vuotta sitten) niin niitä on vieläkin suomessa muutama yksilö ainakin lehti niin väitti mutta ÄLKÄÄ KUKAAAN MENKÖ JA PYYTÄKÖ NIITÄ MUUTAMAA MONNI RAASUA POIS JOS SATUTTE NÄKEMÄÄN sillä ne ovat suomen ainoat monnit... kertokaa jos olen väärässä...!!!...!!! niin siihen akvaarioos sopis (jos oot perustamassa sitä) nii säyne kiiski ahven särki mutu rautu kolmi/kymmenpiikki kivisimppu ja muut pienet kalat...

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    ...niin niitä on vieläki suomen vesissä (oli ainakin pari vuotta sitten) niin niitä on vieläkin suomessa muutama yksilö ainakin lehti niin väitti mutta ÄLKÄÄ KUKAAAN MENKÖ JA PYYTÄKÖ NIITÄ MUUTAMAA MONNI RAASUA POIS JOS SATUTTE NÄKEMÄÄN sillä ne ovat suomen ainoat monnit... kertokaa jos olen väärässä...!!!...!!! niin siihen akvaarioos sopis (jos oot perustamassa sitä) nii säyne kiiski ahven särki mutu rautu kolmi/kymmenpiikki kivisimppu ja muut pienet kalat...

    Varsinaisia monneja ei ole ollut pitkiin aikoihin, mutta piikkimonneja on istutettu Suomeenkin. Tosin ne jäävät paljon pienemmiksi kuin monnit.

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    ...niin niitä on vieläki suomen vesissä (oli ainakin pari vuotta sitten) niin niitä on vieläkin suomessa muutama yksilö ainakin lehti niin väitti mutta ÄLKÄÄ KUKAAAN MENKÖ JA PYYTÄKÖ NIITÄ MUUTAMAA MONNI RAASUA POIS JOS SATUTTE NÄKEMÄÄN sillä ne ovat suomen ainoat monnit... kertokaa jos olen väärässä...!!!...!!! niin siihen akvaarioos sopis (jos oot perustamassa sitä) nii säyne kiiski ahven särki mutu rautu kolmi/kymmenpiikki kivisimppu ja muut pienet kalat...

    Särkikalat (salakka, mutu, ruutana, särki) ovat helppoja hoidokkeja, koska ne oppivat syömään purkkiruokaa.

    Kolmi- ja kymmenpiikki, kivisimppu, ahven, kiiski, hauki ja made ovat hankalia, koska niille pitää ravinnon olla elävää ja mielellään liikkuvaa.
    Hauen ja mateen voi unohtaa, koska ne kasvavat niin vauhdilla, että syövät hyvin nopeasti muut kalat.

    Noiden muiden pito onnistuu kyllä akvaariossa, kunhan lämpö ei nouse kovin korkeaksi. Itse pidin niitä poikasena ollessani altaassa, jossa vesi oli 18 - 20 astetta. Hyvin menestyivät, joskin varsinkin ahvenet ja särki kasvoivat turhan nopeasti, samoin kiiski ja salakka.

    Kymmenpiikit ja kivisimppu olivat tosi nirsoja ruuan suhteen, vain elävä ruoka suoraan kuonon eteen tarjottuna kelpasi.

    Mudut olivat altaassani ensin minulla pari vuotta ja myöhemmin kaverillani ainakin 3 vuotta. Vilkkaita barbien oloisia kaloja. Muistelen niiden olleen joskus kutuvärityksessäkin, valkoista ja punaista.

    Mitä mahtanee sanoa eläinsuojelulaki nykyään kotimaisten kalojen akvaariossa pidosta? Jos kerran sammakon kutua ei saa enää ottaa, niin saisko noita kalojakaan enää pitää.

    Äänestä

  • Mutu kirjoitti:

    Särkikalat (salakka, mutu, ruutana, särki) ovat helppoja hoidokkeja, koska ne oppivat syömään purkkiruokaa.

    Kolmi- ja kymmenpiikki, kivisimppu, ahven, kiiski, hauki ja made ovat hankalia, koska niille pitää ravinnon olla elävää ja mielellään liikkuvaa.
    Hauen ja mateen voi unohtaa, koska ne kasvavat niin vauhdilla, että syövät hyvin nopeasti muut kalat.

    Noiden muiden pito onnistuu kyllä akvaariossa, kunhan lämpö ei nouse kovin korkeaksi. Itse pidin niitä poikasena ollessani altaassa, jossa vesi oli 18 - 20 astetta. Hyvin menestyivät, joskin varsinkin ahvenet ja särki kasvoivat turhan nopeasti, samoin kiiski ja salakka.

    Kymmenpiikit ja kivisimppu olivat tosi nirsoja ruuan suhteen, vain elävä ruoka suoraan kuonon eteen tarjottuna kelpasi.

    Mudut olivat altaassani ensin minulla pari vuotta ja myöhemmin kaverillani ainakin 3 vuotta. Vilkkaita barbien oloisia kaloja. Muistelen niiden olleen joskus kutuvärityksessäkin, valkoista ja punaista.

    Mitä mahtanee sanoa eläinsuojelulaki nykyään kotimaisten kalojen akvaariossa pidosta? Jos kerran sammakon kutua ei saa enää ottaa, niin saisko noita kalojakaan enää pitää.

    Särkikalat ovat tosiaan helppoja kuten Mutu jo mainitsi. Muitakin lajeja toki voi särkikaloista kokeilla! ( lahnaa, säyneä, sorvaa, suutaria, karppia, toutainta, sulkavaa, pasuria, turpaa, seipiä, vimpaa, töröä tai kivennuoliaista, listaa riittää )
    Matikka muuten syö kastematoja kädestä, joita sille piti syöttää kolmekin kertaa päivä.

    Äänestä

  • Mutu kirjoitti:

    Särkikalat (salakka, mutu, ruutana, särki) ovat helppoja hoidokkeja, koska ne oppivat syömään purkkiruokaa.

    Kolmi- ja kymmenpiikki, kivisimppu, ahven, kiiski, hauki ja made ovat hankalia, koska niille pitää ravinnon olla elävää ja mielellään liikkuvaa.
    Hauen ja mateen voi unohtaa, koska ne kasvavat niin vauhdilla, että syövät hyvin nopeasti muut kalat.

    Noiden muiden pito onnistuu kyllä akvaariossa, kunhan lämpö ei nouse kovin korkeaksi. Itse pidin niitä poikasena ollessani altaassa, jossa vesi oli 18 - 20 astetta. Hyvin menestyivät, joskin varsinkin ahvenet ja särki kasvoivat turhan nopeasti, samoin kiiski ja salakka.

    Kymmenpiikit ja kivisimppu olivat tosi nirsoja ruuan suhteen, vain elävä ruoka suoraan kuonon eteen tarjottuna kelpasi.

    Mudut olivat altaassani ensin minulla pari vuotta ja myöhemmin kaverillani ainakin 3 vuotta. Vilkkaita barbien oloisia kaloja. Muistelen niiden olleen joskus kutuvärityksessäkin, valkoista ja punaista.

    Mitä mahtanee sanoa eläinsuojelulaki nykyään kotimaisten kalojen akvaariossa pidosta? Jos kerran sammakon kutua ei saa enää ottaa, niin saisko noita kalojakaan enää pitää.

    Villieläinten tarhaus on Suomessa kielletty. Ovatkohan villisiat, biisonit ja strutsit poikkeus, vai koskeeko laki vain kotimaisia villieläimiä? Ja, eivätkö luonnonkalat ole villieläimiä???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hauki on kala kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia?
Mitä vaatii? Kertokaahan tarkemmin lisää. Onko vaikeita hoitaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu