Tuomas, vai mikä se nyt on,Ylexillä kitisee jatkuvasti Arin englanninkielen ääntämyksestä.
Aivan turhaan, eikö se mitään muuta pysty möliseen?
Taitaa olla kettuuntunut omasta rajallisuudestaan. Tyyppi ei osaa muuta kuin olla luurit korvilla kuin apina päivästä toiseen ja suoltaa kuin suoraan suolesta juttujansa, jotka ei kehenkään tee vaikutusta.
Lopettais ton narinan Arin enkusta, se ääntää ihan hyvin ja vaikkei ääntäiskään mitään Oxfordin enkkuu, niin ei sitä tee tässä maassa kukaan muukaan (kuuntele nyt noita politiikan hemmoja, niille maksetaan kaikenmaailman kielikoulut ja tulos on tää).
Pistä Tuomas hame päälles, narinas kuulostaa jo vanhalle ämmälle jolta jäänyt levy jumiin.
Aivan turhaan, eikö se mitään muuta pysty möliseen?
Taitaa olla kettuuntunut omasta rajallisuudestaan. Tyyppi ei osaa muuta kuin olla luurit korvilla kuin apina päivästä toiseen ja suoltaa kuin suoraan suolesta juttujansa, jotka ei kehenkään tee vaikutusta.
Lopettais ton narinan Arin enkusta, se ääntää ihan hyvin ja vaikkei ääntäiskään mitään Oxfordin enkkuu, niin ei sitä tee tässä maassa kukaan muukaan (kuuntele nyt noita politiikan hemmoja, niille maksetaan kaikenmaailman kielikoulut ja tulos on tää).
Pistä Tuomas hame päälles, narinas kuulostaa jo vanhalle ämmälle jolta jäänyt levy jumiin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ei oikein voi enää narista, niin sitten Arin enkun lausunnasta. Musta se lausuu ihan hyvin, kun ajattelee ettei oo varmaankaan opiskellut paljookaan.
Tuomas on varmaan ihan hyvä toimittaja, mutta jotain antipatioita on Aria kohtaan ja pahasti. Liekkö sitten näitä truuhevareita, jotka ei voi sietää Aria?
onneton tyyppi joka on jämähtänyt jonnekin studion nurkkaan lasikoppiin ja luuritkin kiristää lanttua.
Se mikään hevari,tai mikään muu ole kuin luuseri. Ei ole saanut mitään mainittavaa elämässään aikaiseksi ja nyt kadehtii nuorta lahjakasta Aria.
Mikä on tälläisen tusina juontajan ura ja tulevaisuus? Taitaa olla nyt uransa huipulla ja se pistää v tamaan.
tommonen lapsellinen "äijä". Se luulee että se on kova jätkä kun se uskaltaa radiossa dissata idols-aria. Taitaa olla aika nuori kaveri, vaikka toi läskikerros vähän hämää pitämään vanhempana. Oisko jotain 25 v? Tietääkö kukaan. Kyllä se vanhetessaan "viisastuu".
Musta esim. kaikki Ylen muut juontajat on tosi hyviä, ne osaa olla hauskoja ja viihdyttäviä ilman vittuilua. Toisaalta kyllähän se pieni vittuilukin joskus piristää, mutta Tuomas on nyt jumittunut tohon omaan rooliinsa.
näitä Arin lähetyksiä, eikä ne tykkää, et Aria piikitellään. Haukku levyjen ostajat lapsiksi,teki numeron yhdestä Arin tekemästä lauseesta kappaleessa, vihjaisi, että hevi on menettänyt uskottavuutensa jne jne.. Eikö se osaa mitään uutta tuoda pöytään vaan jankuttaa samoja asioita. Onneks haastattelussa sentään Ari toi jotain uutta ja hauskaa esiin.
kateutensa syyn itse: tilinauha.
soittakaa sinne radioon, oppispahan sekin. On sen verran monia saanu ärsytettyä. Kiitos sille rohkealle.
toihan nyt vasta naurettavaa olisi. Ensin adressit ja sitten vielä itkettäisiin radioon, että kun ne pahat sedät kiusaa meidän Aria. Heittäkääs tädit ne kukkahatut kierrätykseen..
tyhmää, jos toimittaja käyttäytyy itse jatkuvasti ala-arvoisesti kyselemällä loukkaavia kysymyksiä, eihän se ollut ensimmäinen kerta.
yritti utsia Arin tilin saldoo. Tais loksahtaa Tuomaksen monttu auki, kun Ari sanoi ettei raha hänelle ole se tärkein asia:)
wouhkaa nii se kääntyy itteään wastaan jossai waihees ihan automaatist eikä siihen oo tarwis mitenkää ulkoopäin puuttuu *** näit luonnonlakei taas ****
toimittaja (Tuomas) nolasi itsenä ja ja näytti kyvyttömyytensä toimittajana.
adressiin tässä yhteydessä puutut?? Se adressi pitää ja sil eioo mitään tekemsitä jonku sa***n tuomaksen kaa.
sitä pitää harrastaa kaikis asiois ja kaikkien kohdal tasapuolisest eikä ainoostaan sellasiin jokka jollai tawal nyppii *** mun yks kaweri on wittuilun mestari ja se ei sano ees päiwää ilman jotai heittoo eikä kato kuka siin on wastapuolel *** sen piikkei ei ota loukkauksena waan mielenkiinnol seuraa et mitä se taas läwäyttää seuraawaks ja kelle *** on tehny wittuilust taidetta ***
eikä mitään walituksiin kelleen pliis *** jokanen liipatkoon tyylillään oli sit kuin wajaat tahans ja minkäs sil woi jos tyyli ei miellytä ***
Tuomaksen lanttuun jo aikoja sitten jos olisi samalla nousujohteisella uralla kuin Ari.
Arilla se taas ei ole noussut, arvot kun on muualla kuin rahassa ja maineessa.
ei tuomas alunperin ollut aria vastaan, mutta jossain vaiheessa äijä tuli toisiin ajatuksiin ja alkoi takinkääntöoperaation joka huipentui torstain haastatteluun. Ehkä tuomas häpeää arin diggaamista, toisin kuin peltsi joka uskaltaa kehua aria avoimesti.
Tuomaksen kamut rupes kiusaa Tuomasta, kun diggaili Aria. Pitäs aikuisella miehellä olla kanttia diggailla kenestä haluaa, eikä välittää mitä muut ajattelee.
takinkääntö alkoi sen extran listaohjelman jälkeen jossa arille esitettiin tuomaksen vitsikäs versio arin kipaleesta. ari tykkäs versiosta, mutta ehkä sen jälkeen tuomasta alko kaduttaa ja kaveritkin kiusas.
olen niin samaa mieltä kanssasi! Jotenkin tuntuu, että ainakaan tv:ssä ei saa edes tuolla tavalla toimittajat sanoa tai lentää ulos. Sitä tuomaksen aikuistumista odotellessa.!! Arilla on loistavan hyvä itsetunto, muutenhan hän ei olis lähtenytkään koko juttuun mukaan. Ei tartte nuoleskella ketään, mutta sen verran on julkisuudessa kuten pitääkin, saadaksen leipänsä.Pitäisköhän siellä ylex:illä hieman puhutella tätä tuomas-poikaa, se on niin että hänen käyttäytymisensä alkaa jo haitata ja vähentää kuuntelijoita. ELÄKÖÖN ROCK-radio ja siellä hyvä toimittaja Jone !!
Enpä tuota tiennytkään. Arihan sanoi silloin, että se kuulosti joltain "mustan miehen laululta" ja että kannattaisi laulaa jatkossa jotain Lionel Richietä :D
suutahtaa Arille. Ilmankos se siinä haastattelussa päkitti kattoo sitä tietsikan ruutua. Vilkaskohan edes kertaakaan Ariin päin?
Ei tainnut tuo Arin huumori upota Tuomakseen;)
suhtautuminen jo ennen tuota ohjelmaa, se Tuomaksen "versio" oli mun mielestä tehty just vähän pilailu- ja "pilkkaus"mielessä.
Mä en nyt viitsi hirveesti vetää tästä asiasta hernettä nenään, mutta olkoot, ei jaksa alkaa väittelemään aiheesta. :D
mitään hernettä vedä sieraimeen, mutta mua kyllä huvittaa suuresti:) Toisaalta Tuomas tekee duunia, se ei sais näyttää noita antipatioita mitä sillä on.
toimittajia, esim. Tuomaksen juontajakaveri Olli on ihan symppis, ja Ylexin loistava aamutrio Marja, Ile ja Peltsi; heissä myös silmä lepää;D.
Rockradiosta sen verran, että heittäähän sielläkin kaksikko Linnanahde - Heikelä aika ronskia läppää, mutta mitä olen kuullut vittuilee kaikille tasapuolisesti. Viihdeohjelmissa on erilainen toimintakulttuuri, eli vittuilukin sallitaan ja se suorastaan kuuluu asiaan.
Ei Ari varmaan tommosesta masennu, eiköhän se ole jo baari- ja karaokealalla tottunut kaikenlaiseen palautteeseen. Ei kukaan säikky nörtti olis uskaltanut koko skabaan osallistua, saati sinnitellä loppuun asti. Mikä ei tapa, vahvistaa.
On mitä joku nobody Tuomas on? Eihän tää läskipää ole mikään mielipidejohtaja.
valitettavasti jonkinlaisia mielipidejohtajia, ainakin nuorten keskuudessa. Vaikkei Tuomas vielä olekaan mielipidejohtaja tai edes suunnannäyttäjä, hän ilmeisesti yrittää hankkia sellaista uskottavuutta vittuilullaan.
Mun mielestä Tuomaksen huumori on sellasta pikkutökkimistä ja vinoilua enimmäkseen. Tartutaan toisen sanomisiin tai ääntämisiin ja heitetään ei-nyt-niin-kovin-älykästä läppää artistin valinnoista ja tyylistä. Tuomas on pelkkä aamuäreä nalle.
Toista maata on esim. jonkun mainitsema Rockradion Heikelä & Linnanahde -korporaatio. Se parivaljakko on fiksu, kylmä ja sairaalla mielikuvituksella varustettu - toisen heikkouksiin tartutaan sadistisella nautinnolla seurauksista piittaamatta. NIITÄ mä pelkäisin.
niinpä, ei tuomas tai muutkaan toimittajat ole pahiksia. toimittajat vaan ovat samassa asemassa muiden julkkisten kanssa siinä, että niiden reaktiot asioihin ovat kaiken kansan ihmeteltävänä. roolivattuilu ja roolikehuminen on tylsää kuunneltavaa ja katottavaa, eikä ne herätä paljonkaan tunteita. mutta kun näkee esim. tositeeveessä jotain aitoa jota ei ollut tarkoitettu nähtäväksi, niin johan ohjelma muuttuu mielenkiintoiseksi. radio on yhtä paljastava paikka ja toimittajien oikeat mielipiteet tulevat esiin jos ei muusta niin äänensävystä. mun mielestä toimittajien ei tarvitse olla täydellisiä pokerinaamoja eikä ne siihen pystykään, mutta jotain rajaa siinä pitää olla mitä sanoo ja tekee.
en oo vähään aikaan kuunnellu korporaatin mainiota roolivattuilua, mutta kun viimeks kuuntelin niin heikelän rooli putos, yllätys yllätys, meidän arskan takia. eikä ari ollut edes vieraana korporaatiossa! että semmonen kova jätkä tämä heikelä. en tiedä onko ari ollut myöhemmin vieraana jätkien aamussa, mutta olis varmaan hauskaa tämmönen haastis kuulla.
no, tää menee ihan jaarittelusektorille, mutta asian pointti on se että tuomas ja muut toimittajat on ihan hyvii, mutta joskus henkilökohtaiset asenteet saa vallan ja sille ei vaan voi mitään.
hyvä toimittaja, jos omat ambiitiot nousevat pintaan.Tosin tämän tasoisella radio"toimittajalla" ei varmaan rima ole kovin korkealla.
Päässyt jorisemaan kuppilan nurkasta eetteriin niin siinähän on jo koko nousisuhdanteinen ura huipussa.
Sääli vain että lahjakaat eteenpäin menevät artistit joutuvat matkallansa kestämään tälläisten keskinkertaisuuksien vittuilua.
-karavaani kulkee, koirat haukkuu-
kehdannut Aria silmiin katsoa jos noin tyhmiä kysymyksiä olisin esittänyt.
Kaikki tahallinen ilkeily on mun mielestä väärin, oli sitten roolia tai aitoa inhoa toista kohtaan. Mun mielestä Tuomas oikein yritti olla mahdollisimman ilkeä Arille, mutta epäonnistui yrityksessään, koska Ari oli fiksu eikä provosoitunut.