Tein Crysiksen

ideani vietiin=(

Tein Crysiksen VB6:lla josta pistin demon nettiin näyttääkseni kykyjäni, mutta joku yhtiö otti idean omakseen! Mitä mun pitää tehdä että saan oikeuteni takaisin koodaamaani peliin???

10

949

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xxxxx

      Oletko tosissasi?

      Monet saavat samoja ideoita. Nykyään jos tulee joku uusi idea itselle, niin kun sitten etsii netistä vastaavia, niin niitä on vähintää puoli tusinaa.

      Mikä on "Crysis" ja mitä uusia ideoita siinä on?

      Sanon tämän siis tuntematta asiaa tarkemmin. Monilla on liian suuri luulo ideoidensa ainutlaatuisuudesta ja erinomaisuudesta. Ja vaikka idea olisikin loistava, niin ei pelkästä ideasta paljonkaan palkita. Siis vaikka pystyisi todistamaan että kyse on omasta ideasta.

      Katsoin kuuklesta ja löysin sen "varastajan" sivut http://www.crysisdemo.com/

      Se näyttää tavalliselta räiskintäpeliltä, joten mitä sinun ideoita siihen on varastettu? Mitä uusia ideoita siinä pelissä edes on?

    • VB6:lla

      Crysis koodattu C :lla, joten jo viestisi alku päin metsiä.

      • xxxxx

        Hänhän sanoi heidän varastaneen idean eikä koodia, joten mitä merkitystä siihen on ohjelmointikielellä?


      • TRRY
        xxxxx kirjoitti:

        Hänhän sanoi heidän varastaneen idean eikä koodia, joten mitä merkitystä siihen on ohjelmointikielellä?

        Alkuperäinen kirjoittaja kysyi, kuinka hän saa takaisin oikeudet koodaamaansa peliin.

        Oikeuksiaan ohjelmakoodiin hän ei ole missään vaiheessa menettänyt. Hän voi edelleenkin pitää demoa netissä todisteena kyvyistään. Hän voi myös myydä peliä niin kuin haluaa, ellei sitä rajoiteta jotenkin hänen käyttämiensä työkalujen tai ohjelmakirjastojen puolelta. Yksinoikeuksia peli-ideaan, sen sijaan, hänellä ei ole koskaan ollutkaan. Ideat eivät onneksi voi olla kenenkään omistamia.


      • xxxxx
        TRRY kirjoitti:

        Alkuperäinen kirjoittaja kysyi, kuinka hän saa takaisin oikeudet koodaamaansa peliin.

        Oikeuksiaan ohjelmakoodiin hän ei ole missään vaiheessa menettänyt. Hän voi edelleenkin pitää demoa netissä todisteena kyvyistään. Hän voi myös myydä peliä niin kuin haluaa, ellei sitä rajoiteta jotenkin hänen käyttämiensä työkalujen tai ohjelmakirjastojen puolelta. Yksinoikeuksia peli-ideaan, sen sijaan, hänellä ei ole koskaan ollutkaan. Ideat eivät onneksi voi olla kenenkään omistamia.

        Siksihän kysyinkin täsmennystä, että mitä siitä on varastettu. Mitä hänen demossa oli omaperäistä. Sanoin myös, että ihmiset luulevat liikoja oman ideansa ainutlaatuisuudesta.

        Jos kyse on omaperäisestä teoksesta, niin sitä suojaa tekijänoikeus eikä sitä saa kopioida. http://fi.wikipedia.org/wiki/Teos

        Samahan tulee ilmi esim. sävellyksissä. Joskus olen kuullut, että jotain 4 tahtia "saa varastaa".

        Tietysti tuon alkuperäisen kirjoittajan on ainakin käytännössä mahdotonta saada korvauksia, vaikka joku olisi varastanut kaikki hänen ideansa.

        Tuo Wikipedian sivu kannattaa lukea.


      • Pointti hukassa
        xxxxx kirjoitti:

        Siksihän kysyinkin täsmennystä, että mitä siitä on varastettu. Mitä hänen demossa oli omaperäistä. Sanoin myös, että ihmiset luulevat liikoja oman ideansa ainutlaatuisuudesta.

        Jos kyse on omaperäisestä teoksesta, niin sitä suojaa tekijänoikeus eikä sitä saa kopioida. http://fi.wikipedia.org/wiki/Teos

        Samahan tulee ilmi esim. sävellyksissä. Joskus olen kuullut, että jotain 4 tahtia "saa varastaa".

        Tietysti tuon alkuperäisen kirjoittajan on ainakin käytännössä mahdotonta saada korvauksia, vaikka joku olisi varastanut kaikki hänen ideansa.

        Tuo Wikipedian sivu kannattaa lukea.

        Eiköhän tässä alkuperäisessä provossa ollut se pointti, että Crysis olisi tehty jollain fuckin VB:llä.


      • TRRY
        xxxxx kirjoitti:

        Siksihän kysyinkin täsmennystä, että mitä siitä on varastettu. Mitä hänen demossa oli omaperäistä. Sanoin myös, että ihmiset luulevat liikoja oman ideansa ainutlaatuisuudesta.

        Jos kyse on omaperäisestä teoksesta, niin sitä suojaa tekijänoikeus eikä sitä saa kopioida. http://fi.wikipedia.org/wiki/Teos

        Samahan tulee ilmi esim. sävellyksissä. Joskus olen kuullut, että jotain 4 tahtia "saa varastaa".

        Tietysti tuon alkuperäisen kirjoittajan on ainakin käytännössä mahdotonta saada korvauksia, vaikka joku olisi varastanut kaikki hänen ideansa.

        Tuo Wikipedian sivu kannattaa lukea.

        Pelin idean omaperäisyydellä ei ole tekijänoikeuslain kannalta merkitystä. Nyrkkisääntö on, että jos jonkin idean mukaan toimiva peli on mahdollista toteuttaa useilla eri tavoilla (niin kuin aina on), sen yksittäinen toteutus on aina teos. Alkuperäisen kysyjän Crysiksen VB-toteutus on siis teos, vaikkei first-person-shootterissa olisikaan mitään uutta.

        Tietokoneohjelma ei ole teos, eli se ei nauti tekijänoikeussuojaa, vain sellaisissa tapauksissa, ettei samaa ongelmaa voi ratkaista järkevästi muunlaisella tietokoneohjelmalla. Esimerkiksi jonkin ohjelmakirjaston pitkätkin alustusrutiinit saatetaan joutua tekemään aina samalla tavalla, tai jotain sarjaporttiin liitetyn laitteen ohjaaminen vaatii aina tietyt ohjelmarutiinit. Täytyy tietenkin muistaa, että vaikka tietokoneohjelma sisältäisi rutiineja, jotka eivät ole teoksia, ohjelma itse on erittäin todennäköisesti teos.

        Kuten edellä sanoin, pelin idea ei ole teos. Jos sattuu keksimään jonkin aivan erityisen nerokkaan idean ja haluaa suojata sen, joutuu idealle hakemaan jotain muuta suojaa. Automaattisesti teokset suojaava tekijänoikeus ei sitä suojaa.


      • xxxxx
        TRRY kirjoitti:

        Pelin idean omaperäisyydellä ei ole tekijänoikeuslain kannalta merkitystä. Nyrkkisääntö on, että jos jonkin idean mukaan toimiva peli on mahdollista toteuttaa useilla eri tavoilla (niin kuin aina on), sen yksittäinen toteutus on aina teos. Alkuperäisen kysyjän Crysiksen VB-toteutus on siis teos, vaikkei first-person-shootterissa olisikaan mitään uutta.

        Tietokoneohjelma ei ole teos, eli se ei nauti tekijänoikeussuojaa, vain sellaisissa tapauksissa, ettei samaa ongelmaa voi ratkaista järkevästi muunlaisella tietokoneohjelmalla. Esimerkiksi jonkin ohjelmakirjaston pitkätkin alustusrutiinit saatetaan joutua tekemään aina samalla tavalla, tai jotain sarjaporttiin liitetyn laitteen ohjaaminen vaatii aina tietyt ohjelmarutiinit. Täytyy tietenkin muistaa, että vaikka tietokoneohjelma sisältäisi rutiineja, jotka eivät ole teoksia, ohjelma itse on erittäin todennäköisesti teos.

        Kuten edellä sanoin, pelin idea ei ole teos. Jos sattuu keksimään jonkin aivan erityisen nerokkaan idean ja haluaa suojata sen, joutuu idealle hakemaan jotain muuta suojaa. Automaattisesti teokset suojaava tekijänoikeus ei sitä suojaa.

        Sivulla http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/1.4.html
        on käsitelty tekijänoikeuksia:

        "Teostason saavuttamista eli teoskynnyksen ylittämistä arvioidaan vaihtelevasti. Esimerkiksi karttoja pidetään yleisesti teoksina, vaikka tavanomaisia karttoja on vaikea nähdä persoonallisina luomuksina.
        ...
        Verkkosivu sisältää hyvin usein tekijänoikeuden tai lähioikeuksien suojaamia osia, kuten kirjallisia teoksia tai valokuvia. Sen sijaan sivun graafinen ilme ei yleensä ole suojattu, ei myöskään koodi, jolla se on saatu aikaan.
        ...
        Tietokoneohjelmien tekijänoikeussuoja on tiukempi kuin monien muiden teoslajien mm. siksi, että ohjelmat on rajattu omaan käyttöön kopiointia koskevan yleissäädöksen ulkopuolelle."



        Kyllä siis tietokoneohjelma voi lain mukaan olla teos ja siis tekijänoikeuksin suojattu http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekl-hist.html#HE161-1990

        "Esityksen pohjalta säädettiin laki 34/1991.
        Huomattavia muutoksia. Muun muassa tietokoneohjelmat erikseen mainitaan laissa, ja siinä on niitä koskevia erityissäädöksiä. Todettakoon kuitenkin, että vanha lakikaan ei sulkenut tietokoneohjelmia tekijänoikeussuojan ulkopuolelle; tekijänoikeusneuvosto oli ottanut jo v. 1986 kannan, jonka mukaan tietokoneohjelma voi saada tekijänoikeudellista suojaa, jos se on riittävän omaperäinen. (Lausunto 1986:3. Kyse oli tiedonhallintajärjestelmän teosluonteesta, johon suhtauduttiin kielteisesti, mutta järjestelmään sisältyvän yksittäisen atk-ohjelman katsottiin voivan saada suojaa teoksena, jos se on riittävän itsenäinen ja omaperäinen.)"


      • TRRY
        xxxxx kirjoitti:

        Sivulla http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/1.4.html
        on käsitelty tekijänoikeuksia:

        "Teostason saavuttamista eli teoskynnyksen ylittämistä arvioidaan vaihtelevasti. Esimerkiksi karttoja pidetään yleisesti teoksina, vaikka tavanomaisia karttoja on vaikea nähdä persoonallisina luomuksina.
        ...
        Verkkosivu sisältää hyvin usein tekijänoikeuden tai lähioikeuksien suojaamia osia, kuten kirjallisia teoksia tai valokuvia. Sen sijaan sivun graafinen ilme ei yleensä ole suojattu, ei myöskään koodi, jolla se on saatu aikaan.
        ...
        Tietokoneohjelmien tekijänoikeussuoja on tiukempi kuin monien muiden teoslajien mm. siksi, että ohjelmat on rajattu omaan käyttöön kopiointia koskevan yleissäädöksen ulkopuolelle."



        Kyllä siis tietokoneohjelma voi lain mukaan olla teos ja siis tekijänoikeuksin suojattu http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekl-hist.html#HE161-1990

        "Esityksen pohjalta säädettiin laki 34/1991.
        Huomattavia muutoksia. Muun muassa tietokoneohjelmat erikseen mainitaan laissa, ja siinä on niitä koskevia erityissäädöksiä. Todettakoon kuitenkin, että vanha lakikaan ei sulkenut tietokoneohjelmia tekijänoikeussuojan ulkopuolelle; tekijänoikeusneuvosto oli ottanut jo v. 1986 kannan, jonka mukaan tietokoneohjelma voi saada tekijänoikeudellista suojaa, jos se on riittävän omaperäinen. (Lausunto 1986:3. Kyse oli tiedonhallintajärjestelmän teosluonteesta, johon suhtauduttiin kielteisesti, mutta järjestelmään sisältyvän yksittäisen atk-ohjelman katsottiin voivan saada suojaa teoksena, jos se on riittävän itsenäinen ja omaperäinen.)"

        Kirjoitit:

        "Kyllä siis tietokoneohjelma voi lain mukaan olla teos ja siis tekijänoikeuksin suojattu"

        Sanamuotosi vaikuttaa siltä, että olisin väittänyt, ettei tietokoneohjelma voisi olla teos. Edellisen viestini pointti oli kuitenkin:

        1. tietokoneohjelma on lähes aina teos (ensimmäinen kappale),

        2. joissakin harvinaisissa tapauksissa se ei kuitenkaan sitä ole (toinen kappale), ja

        3. pelin idea ei ole teos (viimeinen kappale).

        Yritän vastedes kirjoittaa selvemmin. :)


      • kohtalotoveri
        TRRY kirjoitti:

        Kirjoitit:

        "Kyllä siis tietokoneohjelma voi lain mukaan olla teos ja siis tekijänoikeuksin suojattu"

        Sanamuotosi vaikuttaa siltä, että olisin väittänyt, ettei tietokoneohjelma voisi olla teos. Edellisen viestini pointti oli kuitenkin:

        1. tietokoneohjelma on lähes aina teos (ensimmäinen kappale),

        2. joissakin harvinaisissa tapauksissa se ei kuitenkaan sitä ole (toinen kappale), ja

        3. pelin idea ei ole teos (viimeinen kappale).

        Yritän vastedes kirjoittaa selvemmin. :)

        Ite tein 2006 proggiksen nimeltä Bioshock, siinä oli flässiengine jota ohjasin excel-makroilla. Mut ei yksityishenkilö mahta mitään kun riistäjä korporaatio rippaa systeemit. Jaksamista sinulle, jatka samaa rataa VB6-urallasi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2639
    2. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      154
      1669
    3. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      134
      1634
    4. Saran ökytyyli käänsi katseita.

      On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      1381
    5. Nyt on aika laittaa parit selkoon.

      Onko pareja täällä. Laita kirjaimet kuka tykkää kenestäkin ?
      Ikävä
      66
      1338
    6. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      13
      1190
    7. Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä

      Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall
      Maailman menoa
      285
      1183
    8. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      156
      986
    9. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      24
      940
    10. Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta

      Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht
      Ikävä
      58
      899
    Aihe