SOMALIEN KIISTATON RIKASTUTTAVA VAIKUTUS
Suomessa on Somalian kansalaisia (V.2005)4704.
Tulonsiirtojen varassa:91% (http://www.optula.om.fi/uploads/hul786y.pdf)
Tulonsiirrot 20.000 €/vuosi (Storletten K. (2003) Fiscal implications of immigration- a net present value approach, Scandinavian Journal of Economics)
Kustannukset 85 miljoonaa €/ vuosi.
Somaleja rikoksesta epäiltyinä (v.2005, poislulkien liikennerikokset) n. 940 kpl.
Näistä aiheutuneet kulut: 13.635 €/oikeudenkäynti
Oikeudenkäyntikulut 6218 € syyttäjän työaika 2688 € esitutkinta 1500 € puolustusasianjaja 3229 €/ oikeudenkäynti (keskimäärin, lähde: Väkivallan kustannukset kunnassa, Selvityksiä 2006:6, Markku Heiskanen, Minna Piispa)
Kustannukset 13 miljoonaa € vuodessa.
Somaleja vankilassa 6 % Suomen vankimäärästä.
3888 x 6% = 311 kpl. Vankilavuorkauden hinta 100,80 E
Kustannuksen näiltä osin 11 miljoonaa €/ vuosi.
Kaikki yhteensä 109 miljoonaa € / vuosi.
Laskelmasta puuttuvat kustannnukset lääkäripalveluiden, koulutuksen, tulkkauksen, työvoimatoimiston ym. kulut, sekä väkivaltarikoksilla aiheutetut kustannukset yhteiskunnalle.
Tämä kirjoitus ei ole rasistinen, vaan realistinen. Mielestäni meillä maksavilla suomalaisilla on oikeus saada nämä luvut nähtäväksi.
Monikulttuurisuuden rikkaus
31
985
Vastaukset
- varsinainen onkelma
Tämäkään kirjoitus ei ole rasistinen, vaan realistinen.
Lihavia on myös liikaa!
Prosentteja ja linkkejä löytyy niitä haluaville- verotukselliseti
Lihavat ovat maksaneet ja maksavat veroja, joilla yhteiskuntaa ylläpidetään ja kustannetaan osa multikulttuurin "rikkaudesta".
Multikulttuurin edustajien veronmaksukyky ja
-halu on kateissa .
- Pekka walden
Maksan palkkatuloistani 45 prosenttia veroa... Välillä pistää miettimään, kannaako se?
- Duunari.
Olen miettinyt tuota samaa.
Haluaisin, että veroni menisivät sairaille, vanhuksilla ja muillekin todella tukea tarvitseville.
- kansan herättämiseksi
Koskenkorvan alkoholiprosentin tulisi seurata somaleiden työllisyysprosenttia, eiköhän se siinä keskikaljan väljyydessä useimmille herätys tulisi?
- edes...
Mahtaisikohan olla edes niini vahvaa.
- tulkit sun muut
edes... kirjoitti:
Mahtaisikohan olla edes niini vahvaa.
yhteiskunnan varoilla "työskentelevät" joukosta pois, pääsemme jo absoluuttiseen nollaan.
- googlettakaa
tulkit sun muut kirjoitti:
yhteiskunnan varoilla "työskentelevät" joukosta pois, pääsemme jo absoluuttiseen nollaan.
vaikka "synergian silta", yllätytte mihin kaikkeen ihunaan veromarkkanne menevätkään.
- Marjatta N
tulkit sun muut kirjoitti:
yhteiskunnan varoilla "työskentelevät" joukosta pois, pääsemme jo absoluuttiseen nollaan.
Miksi te aina puhutte noista tilastoista?
Ajatelkaa tämän kulttuurin rikastumista. - sairata
Marjatta N kirjoitti:
Miksi te aina puhutte noista tilastoista?
Ajatelkaa tämän kulttuurin rikastumista.tämmöinen johtaa polttouuneihin ja huomenna on isänpäiväkin.
- Marjatta N
googlettakaa kirjoitti:
vaikka "synergian silta", yllätytte mihin kaikkeen ihunaan veromarkkanne menevätkään.
Se on todella hyödyllinen projekti.
Täytyyhän toisia auttaa. - -w-
sairata kirjoitti:
tämmöinen johtaa polttouuneihin ja huomenna on isänpäiväkin.
Niin ja Jokelan hirvittävä tapaus.
- Pekka walden
sairata kirjoitti:
tämmöinen johtaa polttouuneihin ja huomenna on isänpäiväkin.
Sitä tietysti heti on, jos ei hyväksy moista menoa. Ja sitäkin kuulemma pitää suomalaisten hävetä, että somalit ei ole sopeutuneet yhteiskuntaamme. Sänkyynkö ne pitäisi ruokkia?
- iljettävää
sairata kirjoitti:
tämmöinen johtaa polttouuneihin ja huomenna on isänpäiväkin.
http://www.aina.org/news/2007119111611.htm
Linkin aineistossa kuvatun kaltainen "vapautus" (alistus) ja uusiopuhdistus (-holokausti) eivät sentään tulle onnistumaan täällä, eivät ainakaan niin kauan kuin järkeviä (ei siis "pelokkaita" vaan tietoisia) ihmisiä vielä on.
Kiireinen lukija voi selata suoraan lainauksiin = quotes. - Saksassa vaikka
iljettävää kirjoitti:
http://www.aina.org/news/2007119111611.htm
Linkin aineistossa kuvatun kaltainen "vapautus" (alistus) ja uusiopuhdistus (-holokausti) eivät sentään tulle onnistumaan täällä, eivät ainakaan niin kauan kuin järkeviä (ei siis "pelokkaita" vaan tietoisia) ihmisiä vielä on.
Kiireinen lukija voi selata suoraan lainauksiin = quotes.valkoinen heteromies, linnaa tulisi ja pitkään.
- kilpailutettava
Kun rikollisjengi joutuu kiinni niin eikö jokaiselle palkata uhteiskunnan varoin asianajaja ja nämä tietysti kilpailevat kuka pääsee hommiin ja esittämään tähtitiet.palkkiot.Yksi tuomari riittää ja sekin kilpailutettava.Ammattirikolliset maksakoot itse aiheuttamansa vahingot ja asianajon.
- on helppo
kuluja maksella, se vaan on on aina pois veronmaksejan pussista.
- kuitenkaan juostaisi
päin puuta, niin ihan noin asiat ei mene, eikä toimi.
Kunnallisen oikeusavustajan saa jos tietyt kriteerit täyttyy. Kuitenkaan avustajan saanti ei välttämättä ole kokonaan ilmaista, vaa se katsotaa tulojen mukaan, jolloin ns. omakustannusosa on 20-40% keskimäärin. Jos taas tuloja on normaalisti, niin kunnallista oikeusavustajaa ei saa, tai jos saa niin kustannukset maksaa asiakas.
Yleensä oikeusavustajan lasku on 800-1200€ väliltä.Asianajajienkin palkkiot keskimäärin 1300€ ja sen maksaa asiakas itse, tai sitten mahdollisesti hävinnyt osapuoli.
Ammattirikolliset useinmiten joutuvat korvausvastuuseen, kuten tavalliset pikkurikollisetkin.
Kenellekkään ei automaattisesti yhteiskunnan toimesta palkata eikä anneta asianajajaa, tai oikeusavustajaa. - sun muut
kuitenkaan juostaisi kirjoitti:
päin puuta, niin ihan noin asiat ei mene, eikä toimi.
Kunnallisen oikeusavustajan saa jos tietyt kriteerit täyttyy. Kuitenkaan avustajan saanti ei välttämättä ole kokonaan ilmaista, vaa se katsotaa tulojen mukaan, jolloin ns. omakustannusosa on 20-40% keskimäärin. Jos taas tuloja on normaalisti, niin kunnallista oikeusavustajaa ei saa, tai jos saa niin kustannukset maksaa asiakas.
Yleensä oikeusavustajan lasku on 800-1200€ väliltä.Asianajajienkin palkkiot keskimäärin 1300€ ja sen maksaa asiakas itse, tai sitten mahdollisesti hävinnyt osapuoli.
Ammattirikolliset useinmiten joutuvat korvausvastuuseen, kuten tavalliset pikkurikollisetkin.
Kenellekkään ei automaattisesti yhteiskunnan toimesta palkata eikä anneta asianajajaa, tai oikeusavustajaa.moniosaajat saavat valita asianajajansa ihan itse, avustajaan on AINA oikeus, vain pikkurikoksissa moinen ei ole mahdollista. Varattomilla joista tässä tapauksessa puhutaan, maksajana on aina valtio tai joku maahanjuuttujien hyväntekeväisyysjärjettömyys jossa maksajana lähes aina on myös valtio.
Synergian siltaa vaan kaikille. - Pekka walden
kuitenkaan juostaisi kirjoitti:
päin puuta, niin ihan noin asiat ei mene, eikä toimi.
Kunnallisen oikeusavustajan saa jos tietyt kriteerit täyttyy. Kuitenkaan avustajan saanti ei välttämättä ole kokonaan ilmaista, vaa se katsotaa tulojen mukaan, jolloin ns. omakustannusosa on 20-40% keskimäärin. Jos taas tuloja on normaalisti, niin kunnallista oikeusavustajaa ei saa, tai jos saa niin kustannukset maksaa asiakas.
Yleensä oikeusavustajan lasku on 800-1200€ väliltä.Asianajajienkin palkkiot keskimäärin 1300€ ja sen maksaa asiakas itse, tai sitten mahdollisesti hävinnyt osapuoli.
Ammattirikolliset useinmiten joutuvat korvausvastuuseen, kuten tavalliset pikkurikollisetkin.
Kenellekkään ei automaattisesti yhteiskunnan toimesta palkata eikä anneta asianajajaa, tai oikeusavustajaa.Pieneen konfliktiin afrikkalaisen miehen kanssa. Oikeuteenhan siinä mentiin ja itse jouduin maksamaan asianajajani.. Afrikan miehen asianajopalkkiot maksoi SPR.
- Vihreä tyttö
Pekka walden kirjoitti:
Pieneen konfliktiin afrikkalaisen miehen kanssa. Oikeuteenhan siinä mentiin ja itse jouduin maksamaan asianajajani.. Afrikan miehen asianajopalkkiot maksoi SPR.
Kauheen niinku rasistinen niinku Hitler-niinku kirjoitus.
Me niinku tarvitaan maahanmuuttajii Afrikast niinku vai haluutteks te et vanhukset ja niinku sairaat jää niinku hoitamatta.
Täytyy suvaita ja lävistyksii enempi ja niinku sillee. - kun et oikeesti
sun muut kirjoitti:
moniosaajat saavat valita asianajajansa ihan itse, avustajaan on AINA oikeus, vain pikkurikoksissa moinen ei ole mahdollista. Varattomilla joista tässä tapauksessa puhutaan, maksajana on aina valtio tai joku maahanjuuttujien hyväntekeväisyysjärjettömyys jossa maksajana lähes aina on myös valtio.
Synergian siltaa vaan kaikille.tiedä. Jokaisella on toki mahdollisuus valita asianajajansa, mutta kunnallinen oikeusavustaja on se joka sattuu olemaan vapaana ja joka määrätään.
Nuo ovat kaksi eri asiaa. Asianajajaa käyttää niin rikollinen kuin uhrikin tarpeidensa mukaan, mutta hän ei ole olmainen. Oikeusavustaja taas tulee usein sosiaalisin perustein ja on joko ilmainen, tai sitten tuon ksm. 20-40% omakustannuksella. Rikoksen vakavuudella ei ole suoraa yhteyttä noihin tahoihin.
Edes maahnmuuttajien kohdalla, ilmaisuus ei ole mikään automaatio. - tuuppaaminen
kun et oikeesti kirjoitti:
tiedä. Jokaisella on toki mahdollisuus valita asianajajansa, mutta kunnallinen oikeusavustaja on se joka sattuu olemaan vapaana ja joka määrätään.
Nuo ovat kaksi eri asiaa. Asianajajaa käyttää niin rikollinen kuin uhrikin tarpeidensa mukaan, mutta hän ei ole olmainen. Oikeusavustaja taas tulee usein sosiaalisin perustein ja on joko ilmainen, tai sitten tuon ksm. 20-40% omakustannuksella. Rikoksen vakavuudella ei ole suoraa yhteyttä noihin tahoihin.
Edes maahnmuuttajien kohdalla, ilmaisuus ei ole mikään automaatio.Tässä faktaa:
"Maksuton oikeudenkäynti myönnetään laissa säädetyillä ehdoilla Suomen kansalaiselle tai ulkomaalaiselle, joka, huomioon ottaen hänen tulonsa ja varansa sekä elatusvelvollisuutensa ja muut taloudelliseen asemaansa vaikuttavat seikat, ei asiaan osallisena vaikeuksitta kykene kokonaisuudessaan suorittamaan asian käsittelyn vaatimia menoja. Maksuton oikeudenkäynti on ilmainen vähävaraisille. Muiden on maksettava ne osittain itse. Omavastuuosuus on tuloista riippuen 25, 50, 75 tai 90 prosenttia kustannuksista. Kun tulot ylittävät tietyn rajan, palveluja ei myönnetä. Rikosasiassa maksuton oikeudenkäynti voidaan myöntää jo esitutkinnan aikana riippumatta siitä, tuleeko asia tuomioistuimen käsiteltäväksi. Jos Sinulle myönnetään maksuton oikeudenkäynti, se vapauttaa Sinut maksamasta omia oikeudenkäyntikulujasi. Maksuttoman oikeudenkäynnin saaneelle voidaan määrätä avustaja, jollainen on yleensä asianajaja tai muu lakimies. Valtio maksaa tällöin avustajan palkkion. Avustajaksi määrätään käytännössä aina hakijan valitsema lakimies, jollaisen puoleen tulee kääntyä heti kun avustajan tarve ilmenee." - oikeudessa istunut
tuuppaaminen kirjoitti:
Tässä faktaa:
"Maksuton oikeudenkäynti myönnetään laissa säädetyillä ehdoilla Suomen kansalaiselle tai ulkomaalaiselle, joka, huomioon ottaen hänen tulonsa ja varansa sekä elatusvelvollisuutensa ja muut taloudelliseen asemaansa vaikuttavat seikat, ei asiaan osallisena vaikeuksitta kykene kokonaisuudessaan suorittamaan asian käsittelyn vaatimia menoja. Maksuton oikeudenkäynti on ilmainen vähävaraisille. Muiden on maksettava ne osittain itse. Omavastuuosuus on tuloista riippuen 25, 50, 75 tai 90 prosenttia kustannuksista. Kun tulot ylittävät tietyn rajan, palveluja ei myönnetä. Rikosasiassa maksuton oikeudenkäynti voidaan myöntää jo esitutkinnan aikana riippumatta siitä, tuleeko asia tuomioistuimen käsiteltäväksi. Jos Sinulle myönnetään maksuton oikeudenkäynti, se vapauttaa Sinut maksamasta omia oikeudenkäyntikulujasi. Maksuttoman oikeudenkäynnin saaneelle voidaan määrätä avustaja, jollainen on yleensä asianajaja tai muu lakimies. Valtio maksaa tällöin avustajan palkkion. Avustajaksi määrätään käytännössä aina hakijan valitsema lakimies, jollaisen puoleen tulee kääntyä heti kun avustajan tarve ilmenee."lähes 12 vuotta niin on kyllä oppinut että kuka saa ja millä ehdoin ja kuka maksaa mitäkin. Faktaa on nähty tässäkin kuussa 5 kertaa ja lisää on tulossa.
Joten älä ala selittämään. - haluan tietää
oikeudessa istunut kirjoitti:
lähes 12 vuotta niin on kyllä oppinut että kuka saa ja millä ehdoin ja kuka maksaa mitäkin. Faktaa on nähty tässäkin kuussa 5 kertaa ja lisää on tulossa.
Joten älä ala selittämään.mikä tuomioistuin rikkoo maamme lainsäädäntöä, näin selkeästi? Saatte aivan taatusti ihmisoikeusjärjestöt seuraksenne istuntoihin, mikäli asiassa on vähänkään perää.
- ihmisoikeustuomioistuintakin
oikeudessa istunut kirjoitti:
lähes 12 vuotta niin on kyllä oppinut että kuka saa ja millä ehdoin ja kuka maksaa mitäkin. Faktaa on nähty tässäkin kuussa 5 kertaa ja lisää on tulossa.
Joten älä ala selittämään.kiinnostaa teidän päätökset.
http://ec.europa.eu/civiljustice/legal_aid/legal_aid_ita_fi.htm - tässä sinun
tuuppaaminen kirjoitti:
Tässä faktaa:
"Maksuton oikeudenkäynti myönnetään laissa säädetyillä ehdoilla Suomen kansalaiselle tai ulkomaalaiselle, joka, huomioon ottaen hänen tulonsa ja varansa sekä elatusvelvollisuutensa ja muut taloudelliseen asemaansa vaikuttavat seikat, ei asiaan osallisena vaikeuksitta kykene kokonaisuudessaan suorittamaan asian käsittelyn vaatimia menoja. Maksuton oikeudenkäynti on ilmainen vähävaraisille. Muiden on maksettava ne osittain itse. Omavastuuosuus on tuloista riippuen 25, 50, 75 tai 90 prosenttia kustannuksista. Kun tulot ylittävät tietyn rajan, palveluja ei myönnetä. Rikosasiassa maksuton oikeudenkäynti voidaan myöntää jo esitutkinnan aikana riippumatta siitä, tuleeko asia tuomioistuimen käsiteltäväksi. Jos Sinulle myönnetään maksuton oikeudenkäynti, se vapauttaa Sinut maksamasta omia oikeudenkäyntikulujasi. Maksuttoman oikeudenkäynnin saaneelle voidaan määrätä avustaja, jollainen on yleensä asianajaja tai muu lakimies. Valtio maksaa tällöin avustajan palkkion. Avustajaksi määrätään käytännössä aina hakijan valitsema lakimies, jollaisen puoleen tulee kääntyä heti kun avustajan tarve ilmenee."fakta kopiossasi tuosta edellisestä? Eikös tuossa edellisessä mainituu samat asiat, mutta selkeämmin.
Varallisuus, Asianajajat, avustajat.ym.? Sinulla on mahdollisuus valita avustajaksi/asianajajaksi kuka tahansa, mutta kunnallinen avustaja on useimmiten se joka on vapaa käytettäväksi. Kunnallinen avustajakaan ei ole aina ilmainen, muutoin kui että olet ns. 6€ henkilö. - ilmaistu selkeämmin,
tässä sinun kirjoitti:
fakta kopiossasi tuosta edellisestä? Eikös tuossa edellisessä mainituu samat asiat, mutta selkeämmin.
Varallisuus, Asianajajat, avustajat.ym.? Sinulla on mahdollisuus valita avustajaksi/asianajajaksi kuka tahansa, mutta kunnallinen avustaja on useimmiten se joka on vapaa käytettäväksi. Kunnallinen avustajakaan ei ole aina ilmainen, muutoin kui että olet ns. 6€ henkilö.sitä varten että pölvästimpikin lautamies sen tajuaa.
- lautamies
ilmaistu selkeämmin, kirjoitti:
sitä varten että pölvästimpikin lautamies sen tajuaa.
vai miksi sinä kiukuttelet. Ei onnaa vai...
kuitenkaan juostaisi kirjoitti:
päin puuta, niin ihan noin asiat ei mene, eikä toimi.
Kunnallisen oikeusavustajan saa jos tietyt kriteerit täyttyy. Kuitenkaan avustajan saanti ei välttämättä ole kokonaan ilmaista, vaa se katsotaa tulojen mukaan, jolloin ns. omakustannusosa on 20-40% keskimäärin. Jos taas tuloja on normaalisti, niin kunnallista oikeusavustajaa ei saa, tai jos saa niin kustannukset maksaa asiakas.
Yleensä oikeusavustajan lasku on 800-1200€ väliltä.Asianajajienkin palkkiot keskimäärin 1300€ ja sen maksaa asiakas itse, tai sitten mahdollisesti hävinnyt osapuoli.
Ammattirikolliset useinmiten joutuvat korvausvastuuseen, kuten tavalliset pikkurikollisetkin.
Kenellekkään ei automaattisesti yhteiskunnan toimesta palkata eikä anneta asianajajaa, tai oikeusavustajaa.En osaa sanoa mikä on yleinen taksa
Mutta oikeudessa jossa olin vastaajana, syytettynä oli Armenialainen maahanmuuttaja.
Hovioikeudessa syytetyn ilmainen oikeusavustaja esitti valtiolle € 5000,- joka syyttäjä
hyväksyi.
Tuomio ei muuttunut ja syytetty on karkotettu maasta
- tyhmä rikastuja
Missäköhän se rikkaus näkyy? Rikastuttu ollaan poliitikkojen mielestä koko ajan, kaikki mahdolliset mittarit kertovat ainakin satojen miljoonien €urojen laskuista?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763472
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t272139Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä831985Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191530- 281421
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261368Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71334Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671287Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101217Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531055