Saarnamies julistaa seuroissa, ettei saatana kiusaa muita kuin vain uskovaisia. Miten on sitten selitettävissä, ettei se kiusannut tätä Jokelan koulusurmaajaakin, vaikka hän ei ollutkaan Jumalan lapsi.
Häneen meni saatana ja sai täysin mielen sekaisin.
Minusta saarnaajat julistavat nyt väärää rauhaa, kun näin väittävät, sillä eiköhän saatana kiusaa ja saa tekemään kaikenlaista pahempaa, kuin vain eksyttämällä Jumalan lapsen pois oikeasta uskosta.
Maailma on täynnä pahuutta, koska saatana tietää, että hänen aikansa loppuu ja hän haluaa tehdä paljon pahaa. Saatana meni Hitleriin ja staliniin. Saatana oli myös Tsunamiturmassa ja world tarade senterin kauhutekojen takana.
Kuka vielä kehtaa väittää, että saatana kuiskuttlee vain uskovaisten ja oikeiden jumalan lasten korvissa pikkurikkeisiin.
Häneen meni saatana ja sai täysin mielen sekaisin.
Minusta saarnaajat julistavat nyt väärää rauhaa, kun näin väittävät, sillä eiköhän saatana kiusaa ja saa tekemään kaikenlaista pahempaa, kuin vain eksyttämällä Jumalan lapsen pois oikeasta uskosta.
Maailma on täynnä pahuutta, koska saatana tietää, että hänen aikansa loppuu ja hän haluaa tehdä paljon pahaa. Saatana meni Hitleriin ja staliniin. Saatana oli myös Tsunamiturmassa ja world tarade senterin kauhutekojen takana.
Kuka vielä kehtaa väittää, että saatana kuiskuttlee vain uskovaisten ja oikeiden jumalan lasten korvissa pikkurikkeisiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihmisen käyttäytymisessä toimii jossakin kehitysvaiheessa sellainen psyykkinen lainalaisuus, että epätäydellinen ihminen ihannoi täydellisyyttä ja jumalaista hyvyyttä/pyhyyttä. Tällöin hän joutuu sijoittamaan itsestän kaiken pahan ja epätäydellisyyden/synnin ulkopuolelleen, jolloin syntyy vastakohtana täydellinen paha. Tämä on hyvin mustavalkoinen kehitysvaihe. Suotuisa kehitys etenee niin, että ihminen alkaa sietää omaa epätäydellisyyttään. Hänen ei tarvitse lohkoa hyvää ja pahaa alkeellisella tavalla eri kohteisiin.
Fundamentelistisissa liikkeissä eletään tuon alkeellisen kehitystason mukaisesti. - Nykymaailmassa on aika surkeaa selittää onnettomuuksia ja rikoksia demoneilla.
tällä palstalla!
VL-ympäristöni edusti juuri tuota fundamentalistista musta-valkoinen jaoettelua. Ei pelkästään oma perheeni vaan koko se hengellinen ilmapiiri, mihin tahansa heidän joukossaan meni.
Nyt "epäuskoisena" on ollut raitista, rauhallista, onnellista ja mukavaa. Elämä on ihanaa.
Oli mukava kuulla että joku oivalsi kirjoitukseni. On masentavaa seurata tällä palstalla suunnilleen keskiaikaista demonien kanssa taistelua. Osallistuuko siihen ihan koulutettuja ihmisiä?
Saatan kulkee maailmassa ja hän hallitsee niitä, jotka ovat epäuskoisia, mutta he eivät sitä huomaa eivätkä tiedä. He ovat Saatanan omia, joten Saatanan ei tarvitse kiusata heitä.
Uskovaiset sen sijaan on Saatanan kohderyhmä, hän haluaa kiusata ja houkutella heidät pois elävästä uskosta. Uskovaiset kokevat kiusauksia, eivät epäuskoiset, jotka ovat paatumuksessa eivätkä synnit sen tähden heitä vaivaa eivätkä kiusaa.
Tämä on minun ymmärrykseni.
Noin on selitetty myös seuroissa. Mutta kuka kiusaa epäuskoisia, sillä heillähän tuntuu olevan tosi vaikeaa. Tuossa oli kyllä selitys tähänkin, mutta se olikin vain tieteellinen selitys
Vaikeudet ja vastukset, niin uskovaisille kuin epäuskoisillekin. On kuitenkin turvallista kohdata vaikeudet uskovaisena ja ottaa jokainen päivä Jumalan kädestä, luottaen Jumalan kaikki tietävään johdatukseen.
Näin ei ole epäuskoisilla.Turva sekä elämän oikea tarkoitus puuttuu. Epäuskoisen sydämessä ei asu Jumalan Henki ,joka neuvoisi totuuteen ja puhtauteen ja luottamaan Pyhän Hengen neuvoihin. Sielunvihollisen käskyläisenä turmeltuneen lihan teot voivat olla pahojakin, kuten joka päivä saamme nähdä ympärillämme tapahtuvan kauheita asioita.
Sielunvihollinen riehui kun uskovia ihmisiä ahdisteltiin hoitokokousaikana ja syyttömiä erotettiin kun hoitajat olivat sielunvihollisen talutusnuorassa.
SRK puolustaa tehtyjä rikoksia ja on vieläkin samassa saastaisessa hengessä.
viisastella ja pilkata Jumalanlapsia. Köyhyys ja armosta eläminen pitää nöyränä.
Miten määrittelet epäuskoisen?
ei usko Jumalan valtakunnan saarnaa, joka on Pyhän Hengen kirkastamaa Jumalan sanaa. Ihmisen on vaikea ymmärtää tätä järjen avulla , vain synninhätä ja iankaikkisen kuoleman pelko avaa tämän evankeliumin uskomisen kautta.
Tärkein pointti tuossa tekstissäsi on
>>
Siis kaikki saarna ei ole Jumalan sanaa eikä sen takia ole uskottavaa, vain se, mikä on Pyhän Hengen kirkastamaa.
Ne hoitokokoussaarnat ja toimenpiteet eivät olleet Pyhästä Hengestä, koska usein sanottiin:
"Ei me tässä Raamattuja tarvita" ja tehtiin Pyhän Hengen pilkkaa heittämällä uskovia ihmisiä "Saatanan haltuun".
Ja toisakseen, et määritellyt sanaparia "Jumalan valtakunta". Toivottavasti et käsitä sitä vl-tyyliin, eli "Jumalan valtakunta" = vl-joukko.
Jumalan valtakunta on nimittäin näkymätön ja siitä ei voida Jeesuksen sanoin sanoa: "Katso se on täällä tai katso, se on tuolla". Vl:t sanovat Jumalan valtakuntansa olevan heillä, eli "täällä". Siis vastoin Jeesuksen sanaa.
Hyviä öitä yökölle:)
että, ihminen, joka ei ole uskomassa on jo sielunvihollisen vietävänä, mutta uskovaista ihmistä se kiusaa saadakseen hänet valtaansa. Minusta tämä löytyy myös raamatusta.
>> ihminen, joka ei ole uskomassa on jo sielunvihollisen vietävänä, mutta uskovaista ihmistä se kiusaa saadakseen hänet valtaansa. Minusta tämä löytyy myös raamatusta.
Ja mistähän kohtaa Raamatusta tuollainen löytyy?
löytyy, mutta en jaksa nyt alkaa etsimään kohtia raamatusta. Jeesus puhuu viimeisestä tuomiosta, jolloin ihmiset jaetaan kahteen joukkoon vasemmalle ja oikealle.
Vasemmalle Hän sanoo: Minä en tunne teitä, menkää iankaikkiseen kadotukseen ,joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen.( Hänen uskoviin) Oikealla oleville hän sanoo: Tulkaa minun Isäni siunatut.Vähässä olit sinä uskollinen, mene Herrasi iloon. Tässä asian ydin ,raamatusta voi tämän jokainen tarkemmin lukea.