Mielestäni tämä kertoo myös vanhoillislestadiolaisuudesta:
Kaikki Raamatun väärinymmärtämisen syyt eivät ole yhtä viattomia kuin inhimillinen erehdys tai tarpeellisen tiedon puute. Raamatun tulkintaa voivat vääristää vaikeatajuisuuden lisäksi myös ennakkoluulot, pelko tai varmuus oman kulttuurin ylivertaisuudesta.[5] Raamattua käytetään usein vallankäytön välineenä, jolloin sillä pyritään lisäämään omaa arvovaltaa. Tulkinnat eivät ole koskaan puolueettomia, sillä niillä on vaikutusta käytännön elämään.[6]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_tulkinta#Raamatun_tulkinnan_vaikeus
Kaikki Raamatun väärinymmärtämisen syyt eivät ole yhtä viattomia kuin inhimillinen erehdys tai tarpeellisen tiedon puute. Raamatun tulkintaa voivat vääristää vaikeatajuisuuden lisäksi myös ennakkoluulot, pelko tai varmuus oman kulttuurin ylivertaisuudesta.[5] Raamattua käytetään usein vallankäytön välineenä, jolloin sillä pyritään lisäämään omaa arvovaltaa. Tulkinnat eivät ole koskaan puolueettomia, sillä niillä on vaikutusta käytännön elämään.[6]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_tulkinta#Raamatun_tulkinnan_vaikeus
Vastaukset 1
Vanhimmat
Huomaan, että tällä palstalla on ajattelevia kirjoittajia, jotka pystyisivät yleisellä tasolla erittelemään vl-liikkeessä julkilausutun opin ja ohjeiden sisältämän rikkeet Suomessa hyväksyttyjä ihmisoikeussopimuksia vastaan.
Onko ne tekstit jo koottu? Onko niitä verrattu ihmisoikeussopimuksiin?
Jatkossa pitäisi kysyä Suomen kirkolta, mitä se aikoo tehdä asian korjaamiseksi.
Jos kirkko ei tee mitään, olisiko EU:ssa jokin instanssi joka ottaisi kantaa?