Kepulaiset ovat viikkotolkulla valehdelleet, että Lipponen aikoi viedä Suomen sotaan USA:n rinnalla IRAKia vastaan. Lukekaapa kepulaiset lainauksesta, joka on valtioneuvoston sivuilta (13.6.03) kopsattu.
Löytyykö lainauksesta Suomen liittyminen USA:n rinnalle sotimaan IRAkissa. Eipä löydy, vaan kyse on nimenomaan YK-johtoisesta humanitaarisesta avusta. Juuri tästähän Lipponen keskusteli Bushin kanssa Valkoisessa Talossa.
Varatuomari Anneli "puhun niin totta kuin osaan" Jäätteenmäen hallitus on puuhaamassa seuraavanlaisia asioita:
**************************************
"Valtioneuvoston tiedotusyksikkö Tiedote
13.6.2003
Kriisinhallintatehtävät Irakissa
Tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta käsittelivät perjantaina 13. kesäkuuta Irakin tilannetta ja erityisesti kysymystä Suomen osallistumisesta Irakin vakauttamiseen sodanjälkeisessä tilanteessa.
Parhaillaan on käynnistymässä laajamittainen kansainvälinen yhteistyö Irakin jälleenrakentamiseksi ja turvallisuustilanteen parantamiseksi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1483 mukaisesti. Suomi hankkii jatkossakin tietoja sodanjälkeisestä vakauttamisoperaatiosta ja siitä, millä tavoin se tullaan organisoimaan.
Kokouksessa päätettiin jatkaa sen selvittämistä, millaisia siviilikriisinhallinnan tehtäviä Irakissa voitaisiin mahdollisimman pikaisesti käynnistää. Samoin selvitetään, voiko Suomi osallistua niihin esimerkiksi lähettämällä kuolinsyytutkijoita tai sijoittamalla asiantuntijoita EU:n mahdollisen poliisihankkeen esikuntaan. Suomi on osoittanut kolme pelastuspalveluasiantuntijaa YK:n kenttätehtäviin Irakissa.
Lisäksi päätettiin selvittää mahdollisuudet osallistua Irakin jälleenrakennukseen rahoituspanoksella YK:lta tai sen erityisjärjestöltä tulevan pyynnön perusteella.
Suomi on tähän mennessä myöntänyt ja maksanut 4,8 miljoonaa euroa Irakin humanitaariseen apuun kansainvälisten järjestöjen kautta."
*********************************************
Tämmöistä asiaa oli siis esillä Lipposen ja Bushin keskusteluissa. Jäätteenmäen hallitus toteuttaa nyt nimenomaan niitä asioita, joista Lipponen ja Bush neuvottelivat. Eli lopputulema: kepu pettää aina ... ja tähän voidaan nyt vielä lisätä kepulaiset pettävät myös toisiaan heti kun tilaisuus tulee. Jäätteenmäki on valehtelija ja joutuu eroamaan pääministerin hommista - se on onni isänmaalle. Emme tarvitse valehtelevaa pääministeriä. Tarvitsemme pääministerin, jonka ei tarvitse yrittää puhua totta!
Löytyykö lainauksesta Suomen liittyminen USA:n rinnalle sotimaan IRAkissa. Eipä löydy, vaan kyse on nimenomaan YK-johtoisesta humanitaarisesta avusta. Juuri tästähän Lipponen keskusteli Bushin kanssa Valkoisessa Talossa.
Varatuomari Anneli "puhun niin totta kuin osaan" Jäätteenmäen hallitus on puuhaamassa seuraavanlaisia asioita:
**************************************
"Valtioneuvoston tiedotusyksikkö Tiedote
13.6.2003
Kriisinhallintatehtävät Irakissa
Tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta käsittelivät perjantaina 13. kesäkuuta Irakin tilannetta ja erityisesti kysymystä Suomen osallistumisesta Irakin vakauttamiseen sodanjälkeisessä tilanteessa.
Parhaillaan on käynnistymässä laajamittainen kansainvälinen yhteistyö Irakin jälleenrakentamiseksi ja turvallisuustilanteen parantamiseksi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1483 mukaisesti. Suomi hankkii jatkossakin tietoja sodanjälkeisestä vakauttamisoperaatiosta ja siitä, millä tavoin se tullaan organisoimaan.
Kokouksessa päätettiin jatkaa sen selvittämistä, millaisia siviilikriisinhallinnan tehtäviä Irakissa voitaisiin mahdollisimman pikaisesti käynnistää. Samoin selvitetään, voiko Suomi osallistua niihin esimerkiksi lähettämällä kuolinsyytutkijoita tai sijoittamalla asiantuntijoita EU:n mahdollisen poliisihankkeen esikuntaan. Suomi on osoittanut kolme pelastuspalveluasiantuntijaa YK:n kenttätehtäviin Irakissa.
Lisäksi päätettiin selvittää mahdollisuudet osallistua Irakin jälleenrakennukseen rahoituspanoksella YK:lta tai sen erityisjärjestöltä tulevan pyynnön perusteella.
Suomi on tähän mennessä myöntänyt ja maksanut 4,8 miljoonaa euroa Irakin humanitaariseen apuun kansainvälisten järjestöjen kautta."
*********************************************
Tämmöistä asiaa oli siis esillä Lipposen ja Bushin keskusteluissa. Jäätteenmäen hallitus toteuttaa nyt nimenomaan niitä asioita, joista Lipponen ja Bush neuvottelivat. Eli lopputulema: kepu pettää aina ... ja tähän voidaan nyt vielä lisätä kepulaiset pettävät myös toisiaan heti kun tilaisuus tulee. Jäätteenmäki on valehtelija ja joutuu eroamaan pääministerin hommista - se on onni isänmaalle. Emme tarvitse valehtelevaa pääministeriä. Tarvitsemme pääministerin, jonka ei tarvitse yrittää puhua totta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi istu ja pala, etkö päivämääristä mitään ymmärrä? Lainaamasi tiedote on pari päivää vanha, Lipposen ja Bushin kiistaa herättäneet keskustelut käytiin viime vuonna. Silloin Lipponen kiitteli Bushin johtajuutta ja mielisteli niin vakuuttavasti, että amerikkalaiset katsoivat meidän kuuluvan sotakoalitioonsa. Lisäksi hän lupaili Irakiin jällenrakennusapua tuosta vain, ilman YK:n mandaattia. Perehtyisit asiaan.
"Voi istu ja pala, etkö päivämääristä mitään ymmärrä? Lainaamasi tiedote on pari päivää vanha,"
Vaikka olet nimimerkkisi mukaan lukutaitoinen, et kuitenkaan tästä asiasta ymmärrä yhtään mitään.
Tottakai tiedän, että tuo valtioneuvoston tiedote on vain muutaman päivän vanha. Siinähän mun juttuni pointti nimenomaan on: Jäätteenmäen hallitus toteuttaa juuri sitä politiikkaa, josta Lipponen keskusteli Bushin kanssa = YK-johtoista humanitaarista apua IRAKin sodan jälkeen. Tästähän Lipponen juuri keskusteli USA:ss kaikkien muiden kuin kepulaisten mielestä!
Kehittelepä tuota asioiden ymmärtämistä ja päättelykykyä, niin ei tarvitse toista kertaa nolata itseään ja alleviivata yksinkertaista puolueuskollisuuttaan.
Ja kysymykseen, kuka valehtelee vastaus: Pääministeri, varatuomari Anneli Jäätteenmäki valehtelee. Ennen vaaleja hän kieroili, nyt on lisäominaisuutena tullut valehtelu. Tämmöistä on nyt sitten "valoisampi vaihtoehto" - kansalaisille näytetään johtopaikoilta, että totuus on suhteellinen asia = totuutta voi yrittää puhua niin hyvin kuin osaa. Jos ei osaa, niin ainakin tekee parhaansa kun yrittää puhua totta. Voi itku tätä moraalin alennustilaa.
En ole keskustalainen enkä varsinkaan "puolueuskollinen". Elän ajassa, tarkkailen ja pyrin kyseenalaistamaan. Näin itse useissa uutisissa aikanaan Lipposen mielistelyt Amerikassa ja minua inhotti, että minunkin puolestani siellä Bushia nuoleskeli. Vuodetun muistion mukaan amerikkalaiset sen jälkeen katsoivat Suomen kuuluvan sotakoalitioon. Näitä asioita et vastineessasi kiistänyt. Sotaa ei oltu vielä edes alotettu eikä alotettu pitkään aikaan, mutta Lipponen jo lupasi jälleenrakennusavun. Oliko silloin avunpyyntö jo tullut YK:lta, joka yhä on Suomen avun edellytys? Jos nyt apua pyydetään ja annetaan, siihen ei ole minulla vastaansanomista. Sota ON käyty, apu tarpeen. Näin ei totta vieköön ollut silloin, kun Lipponen läpiä päähänsä puhui. Päivämäärillä on merkitystä.
Oletko vasta nyt havahtunut politiikan 'valheisiin', kun moraalin perään niin vimmatusti huudat? Jäätteenmäki ensimmäinen löytösi? No, jostakinhan se on jokaisen alotettava. Toivottavasti pysyt yhtä virkkuna jatkossakin.
Lipponen puhui USA:ssa YK-johtoisesta humanitaarisen avun antamisesta. Sodan syttyminen tai oikeastaan USAn hyökkäys IRAKiin oli tuolloin jo ilmeistä. USA oli lähettänyt vastaavan kyselyn useille eri maille. Suomen hallitus presidentti käsittelivät asiaa juuri ennen Lipposen vierailua. Päätös oli nimenomaan, että Suomi voi olla mukana YK-johtoisessa operaatiossa. Tämän viestin Lipponen kertoi Bushille. Mielestäni Lipponen ei "siunannut sotaa" kuten Jäätteenmäki sanoi vaalien alla.
Suomen pääministerin vierailu USA:aan ei ole jokavuotinen tapahtuma, minkä vuoksi ajankohdasta on päätetty hyvissä ajoin. Tämä vierailu sattui sitten IRAKin kiristyneeseen tilanteeseen. Jos Lipponen ei olisi silloin vieraillut USA:ssa, niin Suomen vastaus olisi välitetty diplomaattiteitse. Jos joku näkee asiassa Lipposen "siunaavan sodan" tai sitä kannattavan ja USA:ta rohkaisevan - vääntää kyllä tositapahtumia tarkoitushakuisesti mieleisekseen. Ja juuri näin on Jäätteenmäki ja kepu tehnyt - tämän vahvistaa se, että juuri nyt toteutetaan täsmälleen sitä mitä Lipposen hallitus oli päättänyt tukea ja minkä tiedon Lipponen välitti Bushille.
Mutta tärkeintähän ei ole miten asiat ovat. Tärkeämpää on miltä asiat näyttävät. Kepun johdon sisäinen muistio kertoo miltä asiat näyttävät kepun sisällä: Keskustalehden päätoimittaja sanoi pöytäkirjan mukaan, että on tavoitteena luoda mielikuvaa, että Lipponen on sotaisa ("haukka) vastaavasti luoda vaikutelmaa Jäätteenmäesti rauhaarakastavana ("kyyhykynä). Näin raadollista on politiikka - totuus heitetään ensimmäisenä sivuun vaalien alla. Mutta sitten kuitenkin vaalien jälkeen ruvetaan kaikessa hiljaisuudessa toteuttamaan sitä politiikkaa, minkä edellinen Lipposen hallitus oli jo kaavaillut. Ei ihme, että kaiken tämän jälkeen Jäätteenmäki on sotkeutunut pahan kerran tähän kysymykseen. Näin käy, kun ensin viljellään pelkkiä mielikuvia - ja kun sitten joudutaan vastuunkantajaksi ei kuitenkaan löydy selkärankaisuutta kertoa ja kohdata totuutta. Mutta Jäätteenmäen kohdalla toteutuu vanha sananlasku "mitä kylvää - sitä niittää".
Lipponen puhui USA:ssa YK-johtoisesta humanitaarisen avun antamisesta. Sodan syttyminen tai oikeastaan USAn hyökkäys IRAKiin oli tuolloin jo ilmeistä. USA oli lähettänyt vastaavan kyselyn useille eri maille. Suomen hallitus presidentti käsittelivät asiaa juuri ennen Lipposen vierailua. Päätös oli nimenomaan, että Suomi voi olla mukana YK-johtoisessa operaatiossa. Tämän viestin Lipponen kertoi Bushille. Mielestäni Lipponen ei "siunannut sotaa" kuten Jäätteenmäki sanoi vaalien alla.
Muistelehan vielä kenelle Bush:n hallinto oli lähettänyt tuon kyselyn. Oliko esimerkiksi Ruotsi mukana? Ei tainut olla. Tarkistahan vielä kuinka moni kyseisistä maista oli mukana sodassa.
Ei kepulit ole kiinnostuneet tosiasioista. Ne yrittävät vain epätoivon vimmalla kääntää huomion pois Annelin salassapitorikoksesta ja valehtelusta Irak-asiakirjoista eduskunnalle.
Lähtölaskenta ilmeisesti alkoi Annelin poliisikullustelusta ja epäillyn kiinniotosta. Presidentti ja puhemies saivat varmuudella väliaikatietoja, joten lopullinen lähtöaika taidettiin määritellä tämänpäiväisissä neuvotteluissa Lipposen kanssa.
Miksikähän Lipponen juuri tähän aikaan antaa lausuntoja Tuomiojasta.Käy päälle kuin yleinen syyttäjä.
Lue sanomalehti kalevasta.
http://members.surfeu.fi/ewk/eiiskuairakiin/aaniA4-LR.pdf
Kuva kertoo enemmän kuin kymmenen sanaa - silti lennäkkeessä mukana Lipposen sanat Bushille.
Eikä tuo sivu ole taatusti kepun sivu...
USA iski Irakiin. Suomi ei. Suomi ei antanut edes ylilentolupaa sotalennoille.
Olen jo jonkin aikaa odottanut ei-iskua-tsetseniaan -tiedotteita.