Aborttiin päätyneet

Kun nykyään eletään 2000 lukua länsimaisessa sivistysvaltiossa, jossa kaikkeen saa vastauksen lääkäriltä, asianajajalta, finlexistä ja netistä.

Pohdin vain sellaista asiaa, että kun nykymaailmassa on niin monia eri keinoja ehkäistä raskautta, niin miksi niin monelle käy silti "vahinko".

En ole mitenkään abortin vastustaja, en todellakaan. Mutta kun miettii kaikkia niitä tapoja joita voi käyttää ENNEN aborttia niin miksi niitä ei käytetä:

- kondomi
- ehkäisypillerit
- ehkäisyrengas
- ehkäisykapseli
- ehkäisylaastari
- kuparikierukka
- hormonikierukka
- pessaari
- spermisidit (siittiöitä tappavat aineet/vaahdot)
- jälkiehkäisy
- sterilisaatio
(- selibaatti)

Ja kaikista näistä keinoista huolimatta aborttiluvut ovat niin korkeita. Miksi?
Tuosta luettelosta löytää jokainen varmasti ainakin muutaman itselleen sopivan ehkäisyvaihtoehdon.

Onko sitten jo päässä vikaa, siis yläpäässä?
181941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Noista luettelemistasi ehkäisymuodoista vain selibaatti on takuuvarma. Kaikissa muissa kenoissa raskaus on mahdollinen ehkäisystä huolimatta. Ehkäisyteho ilmoitetaan sataa seksiä normaalisti vuoden ajan harrastanutta naista kohti. Jos se on 95% tulee näistä sadasta naisesta 5 raskaaksi ehkäisystä huolimatta vuoden aikana. Kymmenessä vuodessa 50 raskautta...

Äänestä
  • Millä ehkäisymenetelmällä on noin huono teho? Eikö löydy parempia? Entä useamman menetelmän yhteiskäyttö?

    Äänestä

  • Skitsoidi kirjoitti:

    Millä ehkäisymenetelmällä on noin huono teho? Eikö löydy parempia? Entä useamman menetelmän yhteiskäyttö?

    useimmissa ehkäisykeinoissa ehkäisyprosentti on lähemmäs sata kunhan niitä on käytetty oikein.

    Ja sitten jos aletaan yhdistelemään noita, esim. kondomi ja epilleri, kondomi ja kierukka etc. Kyllähän siinä saa värkit täyteen ehkäisymenetelmiä, esim. kondomi, pillerit, kierukka, pessaari ja vaahto. Eiköhän näillä päästä jo aika lähelle sitä 100 prosenttia.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    useimmissa ehkäisykeinoissa ehkäisyprosentti on lähemmäs sata kunhan niitä on käytetty oikein.

    Ja sitten jos aletaan yhdistelemään noita, esim. kondomi ja epilleri, kondomi ja kierukka etc. Kyllähän siinä saa värkit täyteen ehkäisymenetelmiä, esim. kondomi, pillerit, kierukka, pessaari ja vaahto. Eiköhän näillä päästä jo aika lähelle sitä 100 prosenttia.

    useamman ehkäisyvälineen päällekäin käyttö ei silti tee ehkäisyprosentiksi 100. Nämä asiat vaan eivät näin mene. Vaikka käyttäisit kierukan kanssa kondomia ja vaikka keskeytettyä yhdyntää, niin ehkäisyteho ei silti ole 100% varma miten sen haluaisit olevan. Usean ehkäisyn käyttö todella pienentää raskaaksi tulon mahdollisuutta, mutta ei poista sitä kokonaan.

    Äänestä

  • Skitsoidi kirjoitti:

    Millä ehkäisymenetelmällä on noin huono teho? Eikö löydy parempia? Entä useamman menetelmän yhteiskäyttö?

    Kondomilla Pearlin indeksi on 2 - 4 ja ehkäisypillereillä 0,1 - 0,9.

    Pillereitä tarkasti oikein käyttäneistä sadasta naisesta tulee yksi raskaaksi vuodessa, kondomilla vastava luku on 2-4 rikkoutumiset ja muut häsläykset. Pillereillä tuo luku saadaan, jos ei unohda yhtäkään pilleriä!

    Kymmenessä vuodessa raskautuu kymmenen naista näistä täysin oikein pillereitä käyttäneistä.

    Äänestä

  • muttakun kirjoitti:

    useamman ehkäisyvälineen päällekäin käyttö ei silti tee ehkäisyprosentiksi 100. Nämä asiat vaan eivät näin mene. Vaikka käyttäisit kierukan kanssa kondomia ja vaikka keskeytettyä yhdyntää, niin ehkäisyteho ei silti ole 100% varma miten sen haluaisit olevan. Usean ehkäisyn käyttö todella pienentää raskaaksi tulon mahdollisuutta, mutta ei poista sitä kokonaan.

    Kun kerran teho ei ole 100 %, on ihan sama käyttääkö sitä, jonka teho on 95 % tai 99,8 %?

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Kun kerran teho ei ole 100 %, on ihan sama käyttääkö sitä, jonka teho on 95 % tai 99,8 %?

    sen kohdalla jolla se ehkäisy pettää, on aivan sama oliko sen tehoprosentti 3 vai 99,9, se hänen kohdallaan se oli silti puhdas nolla.

    ***

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    useimmissa ehkäisykeinoissa ehkäisyprosentti on lähemmäs sata kunhan niitä on käytetty oikein.

    Ja sitten jos aletaan yhdistelemään noita, esim. kondomi ja epilleri, kondomi ja kierukka etc. Kyllähän siinä saa värkit täyteen ehkäisymenetelmiä, esim. kondomi, pillerit, kierukka, pessaari ja vaahto. Eiköhän näillä päästä jo aika lähelle sitä 100 prosenttia.

    No siis. Monelle ei käy hormonaaliset ehkäisyvälineet siinä menikin lista sellaiseksi, että jäljelle jäi kondomi, kuparikierukka, pessaari, spermisidit ja selibaatti. Kuparikierukka lisää kuukautisvuotoa ja -kipuja, nou thänks. Pessaari kuulostaakin jo kurjalta. Kondomin kanssa ei tunnu niin kivalta, mutta kestää toki vähän pidempään =)
    No juu, vakavasti puhuen kyllä pitäisi osata ehkäistä. Itse olen juuri otattanut hormonikierukan pois, vaikka siinä ehkäisy aikaa olisi ollut vielä yli 2 vuotta. Se vaan ei sopinut minulle. Kaikki oireet : huimaus, päänsärky, järjetön väsymys (saatoin nukahtaa omituisiin aikoihin ihan suorilta jaloilta...) ovat poissa.
    Nyt TOIVOTAAN, ettei tärppää.. No toki, jos tulisin raskaaksi ei se mikään maailman loppu olisi. Mies ja perhe on, joten me kyllä pelataan pienellä riskillä ihan tietoisesti ;)

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    sen kohdalla jolla se ehkäisy pettää, on aivan sama oliko sen tehoprosentti 3 vai 99,9, se hänen kohdallaan se oli silti puhdas nolla.

    ***

    Jos yksittäisen ihmisen kannalta on ihan sama (jos ehkäisy pettää), onko tehoprosentti 3 vai 99,9, on yksittäisen ihmisen kannalta ihan sama valitseeko sen menetelmän, jonka tehoprosentti 3 tai 99,9?
    Onko sinulla kaikki haulit himassa?

    Äänestä

  • Kokemus vahvistaa kirjoitti:

    Kondomilla Pearlin indeksi on 2 - 4 ja ehkäisypillereillä 0,1 - 0,9.

    Pillereitä tarkasti oikein käyttäneistä sadasta naisesta tulee yksi raskaaksi vuodessa, kondomilla vastava luku on 2-4 rikkoutumiset ja muut häsläykset. Pillereillä tuo luku saadaan, jos ei unohda yhtäkään pilleriä!

    Kymmenessä vuodessa raskautuu kymmenen naista näistä täysin oikein pillereitä käyttäneistä.

    Kirjoitit: "Kondomilla Pearlin indeksi on 2 - 4 ja ehkäisypillereillä 0,1 - 0,9. Pillereitä tarkasti oikein käyttäneistä sadasta naisesta tulee yksi raskaaksi vuodessa,..."

    Oikeammin: "Pillereitä tarkasti oikein käyttäneistä tuhannesta naisesta tulee raskaaksi vuodessa 1-9".
    Miksi pitää aina vääristellä?

    Äänestä

  • Siis??? kirjoitti:

    Jos yksittäisen ihmisen kannalta on ihan sama (jos ehkäisy pettää), onko tehoprosentti 3 vai 99,9, on yksittäisen ihmisen kannalta ihan sama valitseeko sen menetelmän, jonka tehoprosentti 3 tai 99,9?
    Onko sinulla kaikki haulit himassa?

    Lukemaankin voit opetella, joskus se auttaa.

    ***

    Äänestä

vian ei tarvitse olla iso kun se sijaitsee päässä.

Äänestä

Omalta kohdaltani abortin ajankohtaiseksi tuleminen oli melko "hupaisa" tarina.

Nuorena naisena olin todella holtiton ehkäisyn suhteen ja harrastin suojaamatonta seksiä säännöllisesti - onneksi oli tuuria matkassa enkä tyhmyyksissäni saanut tauteja tai tullut raskaaksi. Sittenpä aikanaan rupesin seurustelemaan vakituisesti - alkuaikoina oltiin iloisesti seksittömässä suhteessa koska olimme aloittaneet pitkäksi venyneellä yhden illan jutulla ja halusimme päästä alkuun ns tyhjältä pöydältä. Nooh, ensimmäisen kerran kun sitten seksiä harrastimme oli ehkäisy kunnossa ja kuinkas kävikään se petti ja tulin raskaaksi. Pientä kohtalon ivaa että kaikkina niitä "holtittomina" kertoina ei napannut, mutta kun viimein olin järkevä napsahti. Raskauden jatkaminen ei luonnollisesti tullut kysymykseen joten päädyin aborttiin.

Eli aina se ehkäisykään ei auta.

Äänestä
  • Mulla vähän sama juttu. Tulin raskaaksi TUPLAehkäisystä huolimatta nuorena. Molempia ehkäisyjä käytettiin täysin ohjeen mukaisesti, eikä mitään ongelmaa pitänyt olla. Kunnes oli.

    Myöhemmin menetin elämäni hallinan muutamaksi vuodeksi ja minulla oli lukuisia seksikokemuksia ilman ehkäisyä - nada, eipä mitään.

    Tapasin nykyisen mieheni ja ensimmäinen lapsemme sai alkunsa ehkäisystä huolimatta. Jälleen sitä oli käytetty täysin oikein.

    Äänestä

Itselle kävi ihan puhdas vahinko. Kondomi meni puhki, jälkiehkäisy ei tehonnut ja nyt ollaan huomenna vielä osastolle menossa 5 tunniksi odottelemaan että vuoto ja kivut alkavat, lääkkeillä siis tein.

Ehkäisypilleitä olen syönyt, jouduin ne lopettamaan gynekologisen leikkauksen takia, enkä vielä ollut saanut lupaa niitä uudelleen aloittaa, jonkunnäköisen sivuvaikutuksen takia. Nyt kuitenkin abortin jälkeen tarkoitus aloittaa uudelleen niiden syöminen.

Kurjalta tuntuu tehdä abortti, pitkään mietein pidänkö lapsen vai teenkö abortin. Järki otti sitten vallan, minulla ei olisi mitään mahdollisuutta kasvattaa ja elättää lasta tässä elämäntilanteessa. Myöhemmin sitten lapsia, jotka saavat taatusti paremman elämän mitä tämä olisi saanut.

Äänestä
  • jos niitä lapsia sitten enää saat.

    Äänestä

  • sitten joo, kirjoitti:

    jos niitä lapsia sitten enää saat.

    no lääkärin sanaan aika pitkälti luottaen, tulisi minun niitä vielä saada. ja jollen saa niin sitten on aivan oma vikani kun menin tälläi pentuna mokaamaan.

    Äänestä

  • dannni kirjoitti:

    no lääkärin sanaan aika pitkälti luottaen, tulisi minun niitä vielä saada. ja jollen saa niin sitten on aivan oma vikani kun menin tälläi pentuna mokaamaan.

    Sitä ei voi kukaan (lääkärikään!) tietää saako vai ei.

    Tuskin monikaan lapsettomuusklinikan jonoissa arvasi että sinne jonain päivänä itse päätyy..
    aina ei edes mitään selitystäkään löydetä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kertokaahan kirjoitti:

Kun nykyään eletään 2000 lukua länsimaisessa sivistysvaltiossa, jossa kaikkeen saa vastauksen lääkäriltä, asianajajalta, finlexistä ja netistä.

Pohdin vain sellaista asiaa, että kun nykymaailmassa on niin monia eri keinoja ehkäistä raskautta, niin miksi niin monelle käy silti "vahinko".

En ole mitenkään abortin vastustaja, en todellakaan. Mutta kun miettii kaikkia niitä tapoja joita voi käyttää ENNEN aborttia niin miksi niitä ei käytetä:

- kondomi
- ehkäisypillerit
- ehkäisyrengas
- ehkäisykapseli
- ehkäisylaastari
- kuparikierukka
- hormonikierukka
- pessaari
- spermisidit (siittiöitä tappavat aineet/vaahdot)
- jälkiehkäisy
- sterilisaatio
(- selibaatti)

Ja kaikista näistä keinoista huolimatta aborttiluvut ovat niin korkeita. Miksi?
Tuosta luettelosta löytää jokainen varmasti ainakin muutaman itselleen sopivan ehkäisyvaihtoehdon.

Onko sitten jo päässä vikaa, siis yläpäässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu