kun rakas rakastaa

tietää hyvinkin jos on halua olla yhteyksissä sen rakkaan kanssa eikä pelkkien nettikirjoittajien.
sivuhuomio vain.

Niin varmaan. Et ole tänne aiemmin kirjoitellut, mutta nyt sitten yhtäkkiä kirjoitat ja löydät juurikin oikean ketjun vuosien takaa ja laitat vielä nimikirjaimetkin perään. Trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan. Et ole tänne aiemmin kirjoitellut, mutta nyt sitten yhtäkkiä kirjoitat ja löydät juurikin oikean ketjun vuosien takaa ja laitat vielä nimikirjaimetkin perään. Trolli.

Onneksi totuuden tietää minä ja kyseisen viestin vastaanottanut. Ei ole tarvetta trollailla kun on elämää muuallakin kuin netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi totuuden tietää minä ja kyseisen viestin vastaanottanut. Ei ole tarvetta trollailla kun on elämää muuallakin kuin netissä.

Juu niin varmaan. Niin paljon elämää muualla kuin täällä, että pitää tänne asti tulla esittämään jotain mitä ei ole.

Sama loru on mun mummin vanhassa kortissa vuodelta 1956.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan. Et ole tänne aiemmin kirjoitellut, mutta nyt sitten yhtäkkiä kirjoitat ja löydät juurikin oikean ketjun vuosien takaa ja laitat vielä nimikirjaimetkin perään. Trolli.

Ja+tokihan+löysin+tämän+helposti,+kun+tiesin+mitä+etsiä.+Kun+teksti+on+omasta+päästä,+ja+on+nähnyt+sen+kiertävän+kiertoviestinä+jo+vuosia+sitten,+tiesin+että+netistä+löytyy+100%+varmuudella+jotain+keskustelua+tähän+liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

Sama loru on mun mummin vanhassa kortissa vuodelta 1956.

Onhan se mahdollista, periaatteessa, mutta epätodennäköistä. Lähettämääni viestiin kehittelin lorun omassa päässäni, joten olisi melkoinen sattuma että loru olisi useamman henkilön toimesta juuri samanlaisessa sanamuodossa ja järjestyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin varmaan. Et ole tänne aiemmin kirjoitellut, mutta nyt sitten yhtäkkiä kirjoitat ja löydät juurikin oikean ketjun vuosien takaa ja laitat vielä nimikirjaimetkin perään. Trolli.

No just tätä provoilukakkaa tämä on

Anonyymi kirjoitti:

No just tätä provoilukakkaa tämä on

Jep. Ja yritetään hämmentää vielä heittämällä nimikirjaimetkin peliin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se mahdollista, periaatteessa, mutta epätodennäköistä. Lähettämääni viestiin kehittelin lorun omassa päässäni, joten olisi melkoinen sattuma että loru olisi useamman henkilön toimesta juuri samanlaisessa sanamuodossa ja järjestyksessä.

Pikemminkin äärimmäisen todennäköistä. Olet lukenut tai kuullut kyseisen lorun jostakin ja sitten luulit luoneesi sen ihan itse. Ja sun stoori on muutenkkn epäuskottava. En usko kenenkään poikaystävän lähettävän eteenpäin tyttökaverinsä lällyjä loruja, paitsi tietysti jos hänellä oli toinenkin tyttis, johon halusi tehdä vaikutuksen!

Mene vielä pätemään tähänkin ketjuun: https://keskustelu.suomi24.fi/t/72493/)))

Siellä on vielä vanhempi keskustelu aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin äärimmäisen todennäköistä. Olet lukenut tai kuullut kyseisen lorun jostakin ja sitten luulit luoneesi sen ihan itse. Ja sun stoori on muutenkkn epäuskottava. En usko kenenkään poikaystävän lähettävän eteenpäin tyttökaverinsä lällyjä loruja, paitsi tietysti jos hänellä oli toinenkin tyttis, johon halusi tehdä vaikutuksen!

Kyllä nuo sanat on ihan oman pään tuotoksia. -90 luvun lopulla netti ei ollut ihan niin yleisesti käytössä ja saatavilla, varsinkaan hyviä hakukoneita ei vielä ollut, joilla joku tuollainen olisi tullut vahingossa vastaan.

Ja kyllä, minun jälkeen hänellä on ollut muita, yllätys yllätys, kun teinejä silloin oltiin, miksipä ei olisi viestiä eteenpäin laittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo sanat on ihan oman pään tuotoksia. -90 luvun lopulla netti ei ollut ihan niin yleisesti käytössä ja saatavilla, varsinkaan hyviä hakukoneita ei vielä ollut, joilla joku tuollainen olisi tullut vahingossa vastaan.

Ja kyllä, minun jälkeen hänellä on ollut muita, yllätys yllätys, kun teinejä silloin oltiin, miksipä ei olisi viestiä eteenpäin laittanut.

Netti oli kyllä yleisesti käytössä ja saatavilla 90-luvun lopulla. Muistan sen omasta nuoruudestani. Ihmisen muisti on myös valikoiva. Joskus kun näemme ja luemme jotain jää se jonnekin muistin syövereihin ja sitten myöhemmin esitämme sen omana ideanamme, kun emme muista enää sitä hetkeä, jollain törmäsimme siihen aiemmin.

Tarinasi ei vain ole uskottava, sori vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Netti oli kyllä yleisesti käytössä ja saatavilla 90-luvun lopulla. Muistan sen omasta nuoruudestani. Ihmisen muisti on myös valikoiva. Joskus kun näemme ja luemme jotain jää se jonnekin muistin syövereihin ja sitten myöhemmin esitämme sen omana ideanamme, kun emme muista enää sitä hetkeä, jollain törmäsimme siihen aiemmin.

Tarinasi ei vain ole uskottava, sori vaan.

Ei sitä tarvitse uskoa jollei halua.

Alkuperäisessä lorussa kyse on kahden ihmisen välisestä suhteesta, mutta nyt kun vuosien jälkeen tuli tämä mieleeni niin totta, että voihan sen näinkin ajatella. -KK

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäisessä lorussa kyse on kahden ihmisen välisestä suhteesta, mutta nyt kun vuosien jälkeen tuli tämä mieleeni niin totta, että voihan sen näinkin ajatella. -KK

Miksi esiinnyt toisena?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi esiinnyt toisena?

Esiinnyn itsenäni