ovat erittäin oikeisto-kokoomuslaisia, nykyistä hallitusta ihannoivia lauseita perjantaiaamuisissa tv1:n keskusteluissa. Joskus on ihmeteltävä niiden muiden osanottajien osallistumista. Selvästi paljastuu heidän turhautuneisuutensa rouva syyttäjä Santavuoren aukaistessa suunsa ja esiintyessä asiantuntijana asiassa kuin asiassa.
Viime perjantainen riman alitus kuului tosi kokoomuslaisiin kannanottoihin: Nykyinen koulujärjestelmä, jossa yläasteella sekä lukiossa hajotetaan opetuksessa kaikki.
On totta, että jotakin vikaa on, mutta se ei ole opetuksessa. Ritva Santavuori kaiken tietävänä ei ole ymmärtänyt tosiasioita koskaan. Tuskin syyttäjänäkään. Sen kylläkin, että paras puolustus on hyökkäys ja se, että kutsuu median paikalle tai menee eturintamaan päästäkseen esille. Olemuksen kukkeus kaiken tavoin antaa siihen parhaat edellytykset.
Jokelan ja kaiken muun vastaavan ongelma on siinä, että oppilaita on ohjaamassa, heidän elämäänsä seuraamassa, on liian vähän ihmisiä, jotka aidosti ovat kiinnostuneita muustakin kuin helposta elämästä ja hyvästä toimeentulosta dekä vähällä rakkaudella.
Kokoomuslaiseen maailmankuvaan kuuluu todellisuudessa heikoiman unohtaminen, välittäminen. Välitetään vain niistä. joilla menee hyvin ja rangaistaan niitä, jotka epäonnistuvat tai eivät ehkä edisty samassa tahdissa, kuin ne, jotka luottavat yksilöllisyyteen ja pärjäämiseen.
Jokelan tapaus osoittaa ettei kaikki ole ollut kunnossa vastuullisesti koulussa, terveydenhuollossa. Syrjään vetäytyvän annetaan jäädä. Rämpiköön jos kykenee.
Tarvitaan lisää yhteiskunnan palveluita.
Viime perjantainen riman alitus kuului tosi kokoomuslaisiin kannanottoihin: Nykyinen koulujärjestelmä, jossa yläasteella sekä lukiossa hajotetaan opetuksessa kaikki.
On totta, että jotakin vikaa on, mutta se ei ole opetuksessa. Ritva Santavuori kaiken tietävänä ei ole ymmärtänyt tosiasioita koskaan. Tuskin syyttäjänäkään. Sen kylläkin, että paras puolustus on hyökkäys ja se, että kutsuu median paikalle tai menee eturintamaan päästäkseen esille. Olemuksen kukkeus kaiken tavoin antaa siihen parhaat edellytykset.
Jokelan ja kaiken muun vastaavan ongelma on siinä, että oppilaita on ohjaamassa, heidän elämäänsä seuraamassa, on liian vähän ihmisiä, jotka aidosti ovat kiinnostuneita muustakin kuin helposta elämästä ja hyvästä toimeentulosta dekä vähällä rakkaudella.
Kokoomuslaiseen maailmankuvaan kuuluu todellisuudessa heikoiman unohtaminen, välittäminen. Välitetään vain niistä. joilla menee hyvin ja rangaistaan niitä, jotka epäonnistuvat tai eivät ehkä edisty samassa tahdissa, kuin ne, jotka luottavat yksilöllisyyteen ja pärjäämiseen.
Jokelan tapaus osoittaa ettei kaikki ole ollut kunnossa vastuullisesti koulussa, terveydenhuollossa. Syrjään vetäytyvän annetaan jäädä. Rämpiköön jos kykenee.
Tarvitaan lisää yhteiskunnan palveluita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja SDP ajoi läpi myös luokattoman lukion ja peruskoulun.
Et taida muuten tietää, mistä maasta peruskouluidea Suomeen on tuotu?
Joo o, se tuotiin harppisaksasta, eli Itä-Saksasta.
Peruskoulujärjestelmä kopioitiin SUORAAN Itä-Saksan koulujärjestelmästä.
Suomen koulut ovat ykkös-luokassa koko maailmassa. Opetuksen taso koulussa on siis korkeata luokkaa. Olipa malli mistä tahansa otettu tai valittu.
Se mikä pännii, on jatkuvat säästöprojektit jotka pantiin alulle Aho-Viinanen oikeistohallituksessa ja jatkettiin kokoomuslaisten valtiovarainministeri Sauli Niinistön aikana ja jatkuu edelleen Vanhanen-Katainen lähes äärioikeistolaisia käytäntöjä toteuttaen. Heikot tappakoot itsensä tai tulkoon muuten tapetuiksi hoidon ja hoivan puutteessa.
Rahat pitää antaa sinne, missä yksilöt pärjäävät kilpailussa
Muuten koulumaailmassa vallitsee vankka kasvatus kilpailuyhteiskuntaan. Koululiikunta perustuu kilpailuttamiseen. Oppimistuloksia tarkastellaan parhaiden tulosten perusteella. Unohdetaan, että kaikki oppilaat eivät kulje tiedon portaissa yhtäjalkaa, vaan aika tavalla eri tahtisesti. Ja parhaat saattavat olla loppujen lopuksi ongelmia yhteiskunnan kannalta ellei heille opetetan käytännössä sosiaalisia taitoja ja välittämistä.
Opettajat eivät näytä siihen kykenevän, koska ovat kasavaneet kilpailussa. He vertailevat oppilaita toisiin tai koululuokkia toisiin.
Wideroos ilmoitti, että pääosin lapsilla ja nuorisolla menee hyvin. Näin ollen Wideroos viestitti, että hänen marginaaliryhmänä pitämät nuoret eivät kuulu joukkoon, ja saavatkin jäädä oman onnensa nojaa, koska valtaosalla menee niin hyvin.
Olen kyllä sitä mieltä, että nykyinen koulujärjestelmä ei tarjoa onnistumisen elämyksiä juuri kenellekkään, koska vain keskiverto kelpaa, eli hyvin menee valtaosalla, mutta ei suinkaan heilläkään loistavasti. Marginaaliryhmät kuitenkin ovat ne, jotka ratkaisevat asiat johonkin suuntaan. Wideroosin kaltaiset tantat eivät ole omiaan ohjaamaan ratkaisuja positiiviseen suuntaan vaan Jokelan tapaisiin, vähättelyllään.
Pieniä kouluja suljetaan ja suuret "hautomot" alkavat tuottaa tulosta. 600 13-16 v nuorta samassa
yhteisössä. Hallelujaa oikeisto !
Suuret yksiköt ovat SDP.n aikaansaannosta.
Kunnatkin pitää Demujen mielestä yhdistää koko maakunnan kokoisiksi yksiköiksi.
Kouluissa opetus etene sen hitaimman ja tyhmimmän mukaan.
Demut vastustavat hyvin oppivien tasokkaampaa opetusta, koska se olisi jokin ihme "eliittikoulu".
puuhaavat huippuyliopistoa, superministeriötä ja vaikka mitä super-. Ihan näihin perusasioihin ei riitä rahaa, mutta kaikkeen huuhaahan kyllä. Miksi pienet koulut halutaan sulkea? Sillä saadaan kustannussäästöjä. Miksi tarvitaan kustannussäästöjä? Koska kunnilla ei ole rahaa. Miksei kunnilla ole rahaa? Koska valtiontukia on
leikattu roimasta ja suunnitelmissa on leikata vielä lisää. Mm. sairaanhoitajille ei tästä syystä ole varaa maksaa kunnon palkkoja. Terveyskeskukset on ajettu alas, koululaisten terveydenhuoltoon ei ole rahoja jne. Tästäkään huolimatta hallitus ei aio peruuttaa suunniteltuja lisäleikkauksia kuntien valtiontukiin. Jäärä Matti ja Katainen pitävät päättäväisesti kiinni sovituista linjapäätöksistä. Jossain pitäisi olla joku järkevä poliitikko, mieluummin useampi, joka kertoisi missä mennään ja saisi aikaan muutoksen koko tähän systeemiin.